Арифметика для Пискуна
Понедельник, 1 июля 2002, 17:29
Святослав Пискун, кандидат в Генпрокуроры Украины, – настоящий мистер Х. По крайней мере, три далеко не самые малочисленные фракции новоизбранного парламента плюс вице-спикер Геннадий Васильев, либо не знают, что он из себя представляет, либо питают сомнения по поводу его профессиональных качеств. И это при том, что именно Пискун за последние год-два стал самым "публичным" лицом налоговой – достаточно вспомнить и дело банка Славянский, и обыск в "Обкоме", и разоблачения ЕЭСУ и Тимошенко…
О том, что ретивый генерал может стать преемником Михаила Потебенько, говорилось давно, однако с некоторым флером теории вероятности. Сначала от имени "источников" 20 июня распространилась информация о том, что генпрокурора Кучма будет выбирать из Пискуна и Васильева. Затем через неделю, 27 июня, "источники" сообщили УНИАНу, что представление с фамилией заместителя Азарова уже подписано, однако еще вечером того же дня документа в парламенте пока не было. Сам избранник Кучмы свое "кандидатство" подтвердил. Очевидно в связи с праздником, представление президента обрело официальный статус только в субботу. А в понедельник стало известно, что подтверждат или не подтверждат выбор президента депутаты скорее всего в ближайший в четверг.
Хорошо знакомые с деятельностью налоговика-следователя народные депутаты уже определились с тем, как они будут голосовать 4 июля. Остальные, судя по всему, в течение оставшегося времени будут знакомится с фигурой Святослава Михайловича как можно плотнее.
"За"
Определенно в пользу кандидатуры заместителя главы ГНАУ уже высказался спикер Владимир Литвин. И это – первый голос их необходимых Пискуну 226. Откуда возьмутся остальные 225? Маловероятно, что распавшаяся "Единая Украина" будет также монолитно поддерживать фигуру Пискуна, как это было при выборах спикера.
Как писала Юлия Мостовая, скорее всего в полном составе Святослава Пискуна "поддержит и фракция Николая Азарова ("Европейский выбор" – УП), и опора спикера парламента – фракция Богдана Губского ("Народовладдя" - УП) и "Трудовая Украина", аграрии и СДПУ(О)".
Однако, еще в прошлый четверг откусивший немного "Еды" Степан Гавриш ("Деминициативы") говорил о малой поддержке этого кандидата в рядах народных избранников, а в понедельник такие видные представители НДП и "Трудовой Украины" как Анатолий Толстоухов и Дмитрий Табачник отказались комментировать в ответ на просьбу УП позиции своих фракций по поводу кандидатуры Пискуна, сославшись на "необходимость посоветоваться". Кроме того, неясна пока позиция "донецких", но о них – немного ниже.
Арифметика:
Литвин+Зинченко+СДПУ(О)+"Европейский выбор"+"Народовладдя"+"Аграрии"=1+1+32+17+15+16=82 человека – основной форпост Пискуна.
Обломки "Еды", которые вероятно могут поддержать кандидатуру Святослава Пискуна:
НДП+Трудовая Украина+"Еда"=18+38+29=85
В сумме максимум, на который может рассчитывать в этой группе Пискун – 167 депутатских голосов.
"Против"
Однозначно Пискуна не поддержит Блок Юлии Тимошенко, позицию фракции в понедельник еще раз подтвердил Александр Турчинов. Как сообщает, "Интерфакс-Украина", по мнению народного депутата, голосование по кандидатуре Пискуна станет проверкой лояльности нардепов "к прихотям и пожеланиям президента" с одной стороны, а с другой – и "проверкой в отношении позиции оппозиционных сил". Турчинов считает, что результативность голосования будет зависеть от той позиции, которую займут фракции "Наша Украина" и КПУ.
"Не знают"
Остальные депутатские объединения пока говорят о том, что решение по поводу Пискуна не принято – как специалиста его еще слишком плохо знают.
В прошлый четверг в комментарии УП Александр Мороз назвал поддержку социалистами Пискуна "дискуссионным вопросом", а в понедельник Станислав Николаенко рассказал, что прежде, чем выносить решение по Пискуну, партия изучит и проанализирует его биографию. "Мы его не знаем", сказал уполномоченный представитель социалистов. Результаты биографических разведок СПУ станут известны утром в четверг.
Депутатский ресурс СПУ – 21 депутат
Коммунисты вынесут свой вердикт только после очной встречи с заместителем главы ГНАУ, а общаясь журналистами лидер КПУ Петр Симоненко рассказал, что они изучал ситуацию, и обнаружил противоречивые мнения как "внутри ведомства, в котором он работает, так и вне его". Кроме того, Компартия, принимая решение по Пискуну, учтет и мнение коммуниста в экзиле, бывшего генпрокурора Михаила Потебенько.
Депутатский ресурс КПУ – 63 депутата
Виктор Ющенко по поводу Святослава Пискуна питает "сомнения". По словам Ющенко, в поддержку этой кандидатуры могут выдвигаться аргументы, которые "стоит выслушать", однако главный вопрос к генералу будет заключатся в том, чем будет заниматься Пискун на новой должности: "служить кланам или будет служить закону". Интересно, какой ответ на этот вопрос планирует услышать Ющенко от человека с таким завидным послужным списком.
Кроме того, еще одним весомым аргументом, который может сыграть свою роль в кнопконажимательной деятельности народных депутатов "Нашей Украины" в четверг, является извечное давление на парламетариев-бизнесменов, о котором снова упомянул лидер фракции.
О всеобщем давлении говорил и другой "нашеукраинец" Владимир Стретович, председатель парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией: "Принимая во внимание то, что в процедуру утверждения генерального прокурора включится известная и уважаемая организация с карательными функциями, трудно предугадать, как проголосуют представители бизнеса". Комитет Стретовича "предметно" рассмотрит кандидатуру Пискуна (так положено по регламенту), однако на сегодняшний день у самого Стретовича основная претензия к генералу налоговой заключается в том, что он "лично против имплементации в правоохранительную структуру человека из другой сферы, который одновременно будет контролировать Генеральную прокуратуру и, по своему прежнему статусу, будет оказывать влияние на структуру, из которой он пришел".
Депутатский ресурс "Нашей Украины" - 111 депутатов
Неизвестно, как будут голосовать в четверг и представители "Донецкой планеты". Официально внефракционный "донецкий" вице-спикер Геннадий Васильев до недавнего времени считался основным претендентом на должность генпрокурора – и опыт прокурорской деятельности есть, и "группа поддержки" впечатляющая. Комментируя в понедельник выбор Кучмы Васильев был невероятно резок в своей оценке: "я не знаю такого сотрудника прокуратуры, как Пискун. Поэтому не могу ничего сказать по поводу его профессионализма, его отношения к закону". Кроме того, вице-спикер не захотел прогнозировать вероятность поддержки кандидатуры Пискуна депутатами.
Также Васильев назвал необоснованными "разговорами" предположение, выдвинутое в статье Юлии Мостовой, по поводу того, что "донецкие" могут проголосовать за Пискуна в обмен на должность главы СБУ для "своего" Юрия Самойленко. Не стал Васильев признаваться, за кого проголосует он сам.
Депутатский ресурс "Регионов Украины" – 35 депутатов.
Геннадий Васильев – 1 голос.
На сегодняшний день неизвестно, как распорядятся своими голосами и члены депутатской группы Степана Гавриша, а также оставшиеся 9 внефракционных народных избранника.
Однако, при любом раскладе депутатских фракций и групп о том, был ли Пискун пробным шаром или же серьезным кандидатом от президентских сил, мы узнаем в четверг.
О том, что ретивый генерал может стать преемником Михаила Потебенько, говорилось давно, однако с некоторым флером теории вероятности. Сначала от имени "источников" 20 июня распространилась информация о том, что генпрокурора Кучма будет выбирать из Пискуна и Васильева. Затем через неделю, 27 июня, "источники" сообщили УНИАНу, что представление с фамилией заместителя Азарова уже подписано, однако еще вечером того же дня документа в парламенте пока не было. Сам избранник Кучмы свое "кандидатство" подтвердил. Очевидно в связи с праздником, представление президента обрело официальный статус только в субботу. А в понедельник стало известно, что подтверждат или не подтверждат выбор президента депутаты скорее всего в ближайший в четверг.
Хорошо знакомые с деятельностью налоговика-следователя народные депутаты уже определились с тем, как они будут голосовать 4 июля. Остальные, судя по всему, в течение оставшегося времени будут знакомится с фигурой Святослава Михайловича как можно плотнее.
"За"
Определенно в пользу кандидатуры заместителя главы ГНАУ уже высказался спикер Владимир Литвин. И это – первый голос их необходимых Пискуну 226. Откуда возьмутся остальные 225? Маловероятно, что распавшаяся "Единая Украина" будет также монолитно поддерживать фигуру Пискуна, как это было при выборах спикера.
Как писала Юлия Мостовая, скорее всего в полном составе Святослава Пискуна "поддержит и фракция Николая Азарова ("Европейский выбор" – УП), и опора спикера парламента – фракция Богдана Губского ("Народовладдя" - УП) и "Трудовая Украина", аграрии и СДПУ(О)".
Однако, еще в прошлый четверг откусивший немного "Еды" Степан Гавриш ("Деминициативы") говорил о малой поддержке этого кандидата в рядах народных избранников, а в понедельник такие видные представители НДП и "Трудовой Украины" как Анатолий Толстоухов и Дмитрий Табачник отказались комментировать в ответ на просьбу УП позиции своих фракций по поводу кандидатуры Пискуна, сославшись на "необходимость посоветоваться". Кроме того, неясна пока позиция "донецких", но о них – немного ниже.
Арифметика:
Литвин+Зинченко+СДПУ(О)+"Европейский выбор"+"Народовладдя"+"Аграрии"=1+1+32+17+15+16=82 человека – основной форпост Пискуна.
Обломки "Еды", которые вероятно могут поддержать кандидатуру Святослава Пискуна:
НДП+Трудовая Украина+"Еда"=18+38+29=85
В сумме максимум, на который может рассчитывать в этой группе Пискун – 167 депутатских голосов.
"Против"
Однозначно Пискуна не поддержит Блок Юлии Тимошенко, позицию фракции в понедельник еще раз подтвердил Александр Турчинов. Как сообщает, "Интерфакс-Украина", по мнению народного депутата, голосование по кандидатуре Пискуна станет проверкой лояльности нардепов "к прихотям и пожеланиям президента" с одной стороны, а с другой – и "проверкой в отношении позиции оппозиционных сил". Турчинов считает, что результативность голосования будет зависеть от той позиции, которую займут фракции "Наша Украина" и КПУ.
"Не знают"
Остальные депутатские объединения пока говорят о том, что решение по поводу Пискуна не принято – как специалиста его еще слишком плохо знают.
В прошлый четверг в комментарии УП Александр Мороз назвал поддержку социалистами Пискуна "дискуссионным вопросом", а в понедельник Станислав Николаенко рассказал, что прежде, чем выносить решение по Пискуну, партия изучит и проанализирует его биографию. "Мы его не знаем", сказал уполномоченный представитель социалистов. Результаты биографических разведок СПУ станут известны утром в четверг.
Депутатский ресурс СПУ – 21 депутат
Коммунисты вынесут свой вердикт только после очной встречи с заместителем главы ГНАУ, а общаясь журналистами лидер КПУ Петр Симоненко рассказал, что они изучал ситуацию, и обнаружил противоречивые мнения как "внутри ведомства, в котором он работает, так и вне его". Кроме того, Компартия, принимая решение по Пискуну, учтет и мнение коммуниста в экзиле, бывшего генпрокурора Михаила Потебенько.
Депутатский ресурс КПУ – 63 депутата
Виктор Ющенко по поводу Святослава Пискуна питает "сомнения". По словам Ющенко, в поддержку этой кандидатуры могут выдвигаться аргументы, которые "стоит выслушать", однако главный вопрос к генералу будет заключатся в том, чем будет заниматься Пискун на новой должности: "служить кланам или будет служить закону". Интересно, какой ответ на этот вопрос планирует услышать Ющенко от человека с таким завидным послужным списком.
Кроме того, еще одним весомым аргументом, который может сыграть свою роль в кнопконажимательной деятельности народных депутатов "Нашей Украины" в четверг, является извечное давление на парламетариев-бизнесменов, о котором снова упомянул лидер фракции.
О всеобщем давлении говорил и другой "нашеукраинец" Владимир Стретович, председатель парламентского комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией: "Принимая во внимание то, что в процедуру утверждения генерального прокурора включится известная и уважаемая организация с карательными функциями, трудно предугадать, как проголосуют представители бизнеса". Комитет Стретовича "предметно" рассмотрит кандидатуру Пискуна (так положено по регламенту), однако на сегодняшний день у самого Стретовича основная претензия к генералу налоговой заключается в том, что он "лично против имплементации в правоохранительную структуру человека из другой сферы, который одновременно будет контролировать Генеральную прокуратуру и, по своему прежнему статусу, будет оказывать влияние на структуру, из которой он пришел".
Депутатский ресурс "Нашей Украины" - 111 депутатов
Неизвестно, как будут голосовать в четверг и представители "Донецкой планеты". Официально внефракционный "донецкий" вице-спикер Геннадий Васильев до недавнего времени считался основным претендентом на должность генпрокурора – и опыт прокурорской деятельности есть, и "группа поддержки" впечатляющая. Комментируя в понедельник выбор Кучмы Васильев был невероятно резок в своей оценке: "я не знаю такого сотрудника прокуратуры, как Пискун. Поэтому не могу ничего сказать по поводу его профессионализма, его отношения к закону". Кроме того, вице-спикер не захотел прогнозировать вероятность поддержки кандидатуры Пискуна депутатами.
Также Васильев назвал необоснованными "разговорами" предположение, выдвинутое в статье Юлии Мостовой, по поводу того, что "донецкие" могут проголосовать за Пискуна в обмен на должность главы СБУ для "своего" Юрия Самойленко. Не стал Васильев признаваться, за кого проголосует он сам.
Депутатский ресурс "Регионов Украины" – 35 депутатов.
Геннадий Васильев – 1 голос.
На сегодняшний день неизвестно, как распорядятся своими голосами и члены депутатской группы Степана Гавриша, а также оставшиеся 9 внефракционных народных избранника.
Однако, при любом раскладе депутатских фракций и групп о том, был ли Пискун пробным шаром или же серьезным кандидатом от президентских сил, мы узнаем в четверг.
