Эксперты по "Кольчугам" ломали в Киеве комедию
Суббота, 9 ноября 2002, 13:10
Группа американо-британских экспертов по изучению вопроса о незаконной продаже оружия Ираку выразила желание ознакомиться с контрактами на поставку из Украины средств военно-технического назначения, сообщил журналистам глава комитета по иностранным делам Верховной Рады Дмитрий Табачник в субботу в Киеве.
По его словам, среди семи дополнительных вопросов, поставленных в отчете экспертов, в частности, была просьба ознакомиться с такими контрактами. Депутат подчеркнул, что ответы на эти дополнительные вопросы эксперты могут получить "не нарушая законодательство Украины и норм международного права".
По словам Табачника, в частности, речь идет о контрактах между Украиной и Китаем.
Вместе с тем, напомнил он, международная практика предусматривает, что конечную ответственность за использование средств военно-технического назначения несет та страна, которая является их конечным покупателем. Таким образом, на вопросы экспертов должна давать ответы китайская сторона.
Он подчеркнул, что Украина не может полностью открыть все эти документы, поскольку "поставит под угрозу свою порядочность как члена международного сообщества". По словам депутата, открыть двухсторонние контракты с государствами, не внесенными в список стран, с которыми ООН ограничено или запрещено сотрудничество, невозможно.
Табачник также высказал мнение, что выводы некоторых экспертов Госдепартамента США были несколько предвзятыми, и лично у него сложилось впечатление, что эти эксперты приехали в Украину с уже готовыми выводами.
Комментируя замечание экспертов к украинской системе государственного экспортного контроля, депутат напомнил, что эта система была разработана при помощи специалистов из США, и поэтому "удивительно", что они ее критикуют. Он считает также, что часть несогласованностей в общении украинской стороны с группой экспертов связана также и с проблемами перевода.
Табачник не исключил, что ряд украинских депутатов могли встречаться с британскими экспертами в Лондоне. "Часть народных депутатов, к сожалению, делают себе политическую известность и капитал на дискредитации своего государства", - подчеркнул он.
Табачник добавил, что в последнее время у него складывается впечатление, что пленок экс-майора госсохраны Николая Мельниченко просто не существует и "был совсем другой способ подслушивания". "Я не верю в то, что под диваном обычным диктофоном можно было записать сотни, если не тысячи, километров пленок", - сказал депутат.
Комментируя участие Украины в заседании комиссии Украина-НАТО, Табачник сообщил, что на Пражском саммите предусмотрено три уровня мероприятий. По его словам, первый уровень - это заседание глав государств-членов НАТО, второй - заседание совета евроатлантического сотрудничества, в состав которого входит 46 стран, третий - встреча Украина-НАТО, которая должна пройти на уровне министров иностранных дел.
Депутат высказал мнение о том, что Украина должна принять участие и в заседании Совета евроатлантического сотрудничества, и в заседании комиссии Украина-НАТО. По его мнению, "это позволит зафиксировать те положительные достижения достаточно высокого уровня, которые есть у Украины и НАТО". "Крайне важным является зафиксировать эти достижения, чтобы Украина не потеряла еще год", - считает он.
По словам Табачника, на следующей неделе Украина примет окончательное решение о формате встречи.
Интерфакс-Украина
По его словам, среди семи дополнительных вопросов, поставленных в отчете экспертов, в частности, была просьба ознакомиться с такими контрактами. Депутат подчеркнул, что ответы на эти дополнительные вопросы эксперты могут получить "не нарушая законодательство Украины и норм международного права".
По словам Табачника, в частности, речь идет о контрактах между Украиной и Китаем.
Вместе с тем, напомнил он, международная практика предусматривает, что конечную ответственность за использование средств военно-технического назначения несет та страна, которая является их конечным покупателем. Таким образом, на вопросы экспертов должна давать ответы китайская сторона.
Он подчеркнул, что Украина не может полностью открыть все эти документы, поскольку "поставит под угрозу свою порядочность как члена международного сообщества". По словам депутата, открыть двухсторонние контракты с государствами, не внесенными в список стран, с которыми ООН ограничено или запрещено сотрудничество, невозможно.
Табачник также высказал мнение, что выводы некоторых экспертов Госдепартамента США были несколько предвзятыми, и лично у него сложилось впечатление, что эти эксперты приехали в Украину с уже готовыми выводами.
Комментируя замечание экспертов к украинской системе государственного экспортного контроля, депутат напомнил, что эта система была разработана при помощи специалистов из США, и поэтому "удивительно", что они ее критикуют. Он считает также, что часть несогласованностей в общении украинской стороны с группой экспертов связана также и с проблемами перевода.
Табачник не исключил, что ряд украинских депутатов могли встречаться с британскими экспертами в Лондоне. "Часть народных депутатов, к сожалению, делают себе политическую известность и капитал на дискредитации своего государства", - подчеркнул он.
Табачник добавил, что в последнее время у него складывается впечатление, что пленок экс-майора госсохраны Николая Мельниченко просто не существует и "был совсем другой способ подслушивания". "Я не верю в то, что под диваном обычным диктофоном можно было записать сотни, если не тысячи, километров пленок", - сказал депутат.
Комментируя участие Украины в заседании комиссии Украина-НАТО, Табачник сообщил, что на Пражском саммите предусмотрено три уровня мероприятий. По его словам, первый уровень - это заседание глав государств-членов НАТО, второй - заседание совета евроатлантического сотрудничества, в состав которого входит 46 стран, третий - встреча Украина-НАТО, которая должна пройти на уровне министров иностранных дел.
Депутат высказал мнение о том, что Украина должна принять участие и в заседании Совета евроатлантического сотрудничества, и в заседании комиссии Украина-НАТО. По его мнению, "это позволит зафиксировать те положительные достижения достаточно высокого уровня, которые есть у Украины и НАТО". "Крайне важным является зафиксировать эти достижения, чтобы Украина не потеряла еще год", - считает он.
По словам Табачника, на следующей неделе Украина примет окончательное решение о формате встречи.
Интерфакс-Украина
