Выборы будут срывать Медведчук и Кучма, вероятно Янукович

Воскресенье, 31 октября 2004, 12:03
Большинство журналистов считает срыв выборов абсолютно возможным.

Таковы данные опроса наиболее авторитетных журналистов Украины, проведенного фондом "Демократические инициативы" 14-26 октября.

Как мало возможную рассматривает возможность такого сценария 14 журналистов и еще 3 думают, что это невозможно вообще.

"Вариант срыва выборов, несомненно, рассматривается в администрации президента, но как крайний вариант. Окончательное решение - срывать или не срывать выборы - будет приниматься в последние дни перед голосованием и во время подсчета голосов после первого тура", - сказал один из журналистов в комментарии.

"Опасность этого срыва не так "наверху", как "внизу" (неправильные списки, доведенная до идиотизма атмосфера на участковых комиссиях, недостаток надлежащих помещений для голосования и т.д. и т.п.)", - считают также журналисты.

Большинство журналистов связывает опасность срыва выборов прежде всего с Леонидом Кучмой (25 голосов), Виктором Медведчуком (23 голоса), СДПУ(о) и окружением АП (10 голосов), окружением Кучмы (6 голосов).

Несколько меньшие ожидания относительно срыва выборов высказанные относительно Виктора Януковича и его окружение (18 голосов).

Некоторые журналисты высказались в общем - "от власти" (7 голосов) или "от тех, кому не удобна победа ни одного кандидата" (5 голосов). Четверо журналистов указали на Виктора Ющенко и его штаб. Назывались также "технические кандидаты" (Д. Корчинский) (2 голоса), "силовики", Билокинь, "оппозиция" (по 1 голосу).

Журналисты также оценили работу коллег во время кампании. Каналы студия 1+1 и Интер признаны наиболее необъективными и предубежденными во время освещения президентской кампании.

Необъективными и предубежденными "1+1" назвали 38 журналистов из 40, "Интер" – 35. Было также названо УТ-1 (20 голосов), IСTV (18 голосов), ТРК "Украина" (7 голосов), все областные и местные гостелерадиокомпании (3 голоса), "все, кроме " 5-го канала" (2 голоса).

Относительно телеканалов УТ-1, "Интер", "1+1", ICTV, ТРК "Украина" один из журналистов сказал, что "необъективность их насколько значительна, что приближается к преступлению (как минимум с точки зрения морали)".

Как объективные были названы 5 канал (34 голоса), СТБ (9 голосов), "Эра" (7 голосов), по одному разу назывались "Тонис", Черноморская ДТРК (Симферополь), " 31-и канал" (Одесса).

Журналистом, который использует наиболее грязные методы, по мнению журналистского сообщества, является Вячеслав Пиховшек (33 голоса).

Серьезное "признание" в применении грязных методов получили также Дмитрий Киселев (20 голосов), Владимир Скачко (11 голосов), Дмитрий Джангиров (10 голосов) и Алексей Мустафин (9 голосов).

Наиболее необъективной была однозначно признана газета "2000" (24 голоса).
Были также указаны "Факты" (14 голосов), "Киевские ведомости" (10 голосов), "Сегодня" (8 голосов).

Среди объективных 34 журналиста назвали "Зеркало недели". Кроме того, была названа: "Украина молода" (8 голосов), "Львовская газета" (4 голоса), "Экспресс-газета" (3 голоса), "Голос Украины" (3 голоса).

Лидером журналистских вкусов стал Сергей Рахманин (23 голос). Дальше по количеству голосов идут Роман Скрыпин (15 голосов), Юлия Мостовая (14 голосов), Андрей Шевченко (10 голосов).