ВСЮ не наказал судью "автомайдановцев", но упрекнул адвоката за открытость

Высший совет юстиции не наказал судью Подольского райсуда Киева Светлану Захарчук за лишение "автомайдановцев" водительских прав в начале 2014 года, однако упрекнул адвоката Романа Маселко за обнародование текста ее присяги.

Об этом сообщил Маселко в Facebook.

"28 января ВСЮ решила, что судья присягу не нарушила, а вот опубликование адвокатом в Фейсбуке копии присяги этого судьи являются нарушением адвокатской этики и ВСЮ будет "надлежащим образом реагировать" на такие факты", - заявил он.

"В своем решении ВСЮ отметила: судья невиновна, но "обратить внимание адвокату Маселко на то, чтобы он надлежащим образом выполнял свои полномочия как адвокат и не использовал их для других целей", - добавил юрист.

Маселко отметил, что судья Захарчук 17 января 2014 года рассмотрела три дела по аналогичным рапортам относительно поездки в Межигорье – двух водителей лишила прав, оба решения потом отменила апелляционная инстанция.

"Несмотря на все доказательства очевидного особого подхода судьи к делам автомайдана, что свидетельствует о предубежденном подходе, ВСЮ решила, что нарушения судьи Захарчук С.С. в данном случае мелкие и не достаточны для ее увольнения. То есть судья не понесет никакого наказания (за это проголосовало 11 членов ВСЮ)", - возмутился адвокат.

Маселко отметил, что ему позволили ознакомиться с материалами дисциплинарного производства в отношении судьи Захарчук.

Однако ВСЮ объявила адвокату официальное предупреждение за опубликование присяги судьи Захарчук в соцсети, что он сделал по согласованию с одним из участников "Автомайдана" Александром Катрушей. Это, по словам Маселко, может стать основанием для дальнейшего привлечения его к ответственности и лишения удостоверения адвоката.

"Такое впечатление, что я уже изрядно надоел ВСЮ своими постоянными дополнительными материалами и ходатайствами, чтобы при рассмотрении конкретных дел они начали наконец смотреть шире и давать ответы на то, почему же вдруг все судьи массово стали нарушать присягу", - отметил Маселко.

Он подчеркивает, что на основании массовой фальсификации рапортов ГАИ суды принимали решения по делам "автомайдановцев", некоторые из которых провели несколько месяцев в СИЗО и лишились машин.

"Я буду обжаловать это решение (Высшего совета юстиции)", - сообщил Маселко.

Адвокат добавил, что этот состав ВСЮ при конституционной реформе может стать Высшим советом правосудия и до 30 сентября 2019 года отвечать за реализацию судебной реформы.