ВСЮ требует у Генпрокуратуры доказательств вины Гречковского
Высший совет юстиции официально попросил Генпрокуратуру предоставить доказательства нарушения присяги членом совета Павлом Гречковским.
Об этом сообщает пресс-служба ВСЮ.
"С целью проведения полной, объективной и всесторонней проверки Высший совет юстиции сегодня направил в Генеральную прокуратуру Украины официальную просьбу о предоставлении доказательств, свидетельствующих о нарушении Гречковским П.М. присяги члена Высшего совета юстиции", – сказано в сообщении.
К обращению приложены заявления Гречковского от 4 марта и от 5 сентября "относительно угроз в его адрес с приложениями для рассмотрения и соответствующего реагирования, о которых он объявил во время заседания ВСЮ 22 сентября 2016 года".
В сообщении также цитируются слова председателя ВСЮ Игоря Бенедисюка о том, что факт вручения Гречковскому подозрения "не является достаточным основанием для вывода о нарушении присяги или отсутствии такого нарушения, с чем согласились и представители Генпрокуратуры".
"Кроме того, просим политиков и СМИ не спекулировать на тему взяточничества в Высшем совете юстиции, поскольку квалификация указанного деяния Генеральной прокуратурой Украины пока не касается коррупционного правонарушения", – добавил Бенедисюк.
Как известно, Гречковский официально обвиняется не в получении взятки, а в покушении на мошенничество. По мнению адвоката Гречковского Игоря Черезова, Генпрокуратура не обвиняет члена ВСЮ в взяточничестве, чтобы не передавать дело в НАБУ.
Генпрокурор Юрий Луценко в среду заявил, что член ВСЮ вымогал деньги за незаконное влияние на судебное решение.
"Задержан посредник – арбитражный управляющий Минюста, который в сговоре с членом ВСЮ получил 150 тысяч долларов", – написал он на Facebook.
Высший совет юстиции отказался отстранить Гречковского от должности.
Ранее сообщалось, что Гречковский и заместитель председателя Высшего хозяйственного суда Артур Емельянов является совладельцами заповедной земли на Жуковом острове в Киеве.
Суд избрал Гречковскому меру пресечения в виде залога в размере 3,85 млн грн.
Посреднику суд также вынес решение о залоге и освободил из-под стражи.