Конституционный Суд не дает проверить на конфликт интересов свои решения о НАБУ
Конституционный Суд не дает Нацагенству по предупреждению коррупции проверить возможный конфликт интересов в решениях, касающихся закона о Национальном антикоррупционном бюро.
Источник: интервью главы НАПК Александра Новикова УП; реестр судебных решений
Прямая речь Новикова: "Есть заявления, в том числе, обличителей (коррупции – УП), других антикоррупционных органов, чтобы мы проверили наличие конфликта интересов в Конституционном Суде.
Решение Конституционного суда по указу президента о назначении Сытника (директора НАБУ – УП) и по закону по НАБУ – это фактически решение по одному и тому же вопросу. По закону 6 судей заявили о конфликте интересов. По указу – не заявили о конфликте интересов.
Когда мы запрашиваем у главы Конституционного Суда: дайте нам заявления о конфликте интересов, Конституционный Суд оспаривает в Окружной админсуд. И ОАСК запрещает нам брать эти документы. Поэтому явно есть какая ситуация напряженная.
Наша цель - снять этот вопрос вообще. Разобраться, посмотреть заявления и сказать: да, здесь был конфликт интересов, а здесь нет, здесь нет вопросов в Конституционный Суд. Но КС почему не предоставляет эти документы, в связи с чем возникают сомнения в его решениях".
Детали: 24 сентября Окружной админсуд Киева приостановил действие предписания НАПК.
Предписание вынесли из-за того, что Нацагентство требовало предоставить копии заявлений судей КС о конфликте интересов, а Конституционный Суд этого не сделал.
КС просит отменить это предписание. До того, как ОАСК решит дело по существу, он согласился временно приостановить действие претензий НАПК.
Предыстория:
- Конституционный Суд в августе 2020 года признал неконституционным указ о назначении Артема Сытника директором НАБУ.
- КС пришел к выводу, что пятый президент Украины Петр Порошенко превысил свои полномочия, назначая Сытника.
- Позже, в сентябре, еще одним решением КС признал неконституционными некоторые положения закона о НАБУ.