СБУ таки вилучила документи в "Нафтогазу"? Європа починає боятися

Представники Служби безпеки України внаслідок обшуку в "Нафтогазі" в середу вилучили документи, пов'язані з трансфером газу на 2.6 млрд. дол., який призначався для східної Європи, а потрапив "незаконно" у сховища "Нафтогазу".

Про це пише "Financial Times" із посиланням на неназваного офіційного представника СБУ, передає "Бі-Бі-Сі".

А у "Нафтогазі" кажуть про побоювання, що контрольована президентом Віктором Ющенком СБУ, можливо, намагається перебрати контроль над газопостачанням.

Газета називає цей обшук ескалацією боротьби за владу між Ющенком і прем'єром Юлією Тимошенко лише кілька днів по тому, як вони домовилися відкласти всі розбіжності заради того, щоб отримати другий транш Міжнародного валютного фонду.

Як пише "Financial Times", керівники в Брюсселі і Москві кажуть, що порушене після обшуку розслідування щодо "Нафтогазу" підігріває побоювання щодо надійності постачання російського газу до Європи через Україну.

А "Independent" пише, що СБУ шукала в "Нафтогазі" оригінали документів, підписаних у Москві 19-го січня прем'єрами України та Росії.

Газета нагадує, що до чергового розрахунку з "Газпромом" залишилося 3 дні, і багато хто припускає, що Україна не зможе заплатити, що знову призведе до перебоїв.

Independent зазначає, що частково Україна могла зменшити свої рахунки, домовившися про скорочення на 25% газопостачань, оскільки її промисловість зазнала великих збитків через міжнародну фінансову кризу. До того ж вона розраховує на другий транш кредиту від МВФ, який, як кажуть неофіційно, "хоче додаткових гарантій, адже перший транш зник на неідентифікованих приватних рахунках".

"Проведений у Нафтогазі обшук також посилює і без того поширену в міжнародних енергетичних колах точку зору: на початку року суперечка передовсім стосувалася не ціни, як наполягала Росія, і не, як запевняла Україна, її покарання за проєвропейські та пронатівські устремління. Та суперечка велася стосовно того, які і в чиїх кишенях осядуть гроші", - йдеться в статті.

Independent вважає, що усунення з ланцюга посередницької компанії "РосУкрЕнерго", можливо, позбавило дивідендів ключових зацікавлених сторін.

"Якщо суперечка поновиться, динаміка в порівнянні з січнем може змінитися. Тоді Європейський Союз зміг покрити більшу частину недоотриманої енергії, що дещо послабило занесений над Євросоюзом російський батіг. Однак, із тим послабився і важіль України як транзитного маршруту на західні ринки", - зазначає видання.