Угроза реставрации в Украине
Роберт Кан в работе "Проблема реставрации"(1967) приходил к выводу, что реставрация старого режима маловероятна, если она не состоится на протяжении жизни политического поколения людей, активных при старом порядке и способных эффективно работать в восстановленном режиме.
Этот закон сработал в России, где Путин успешно контролирует неосоветскую по стилю автократию, которая опирается на естественные богатства.
Болгария, Румыния и Словакия стали перед похожим будущим в 1996, 1997 и 1998 годах, если бы тамошние неокоммунисты были в состоянии выиграть выборы. Они не были в состоянии, и теперь реставрация в тех государствах маловероятна.
В Украине 2004 года Регионы, СПУ и КПУ проиграли выборы, но из-за нерешительности Ющенко на протяжении года эта дискредитированная неосоветская кучмистская элита возвратилась из добровольного изгнания или пенсии.
Летом 2006 года они создали коалицию, а Янукович, который как бывший заключенный не имеет законного права на какую-либо государственную должность, стал премьером.
Интересно и важно, что лидеры Регионов хорошо поняли важность несовместной демократичности своих действий, освободили своих русских советников и теперь слушаются американских, приближенных к Республиканской партии.
Ветхозаветные коммунисты, неосоветские капиталисты и американские неоконсерваторы могут показаться странным миксом, но в неолиберальном глобальном мире, где политики продают государственное имущество частным корпорациям, это странное объединение в Украине не такое уже аномальное.
Итак, не следует удивляться, если, став правящей партией после следующих выборов, Регионы начнут продавать то, что осталось от государственной собственности Украины не только своим приверженцам, а и американским корпорациям. В мае, например, стало известно, что Киевщина будет продавать все областные музеи.
А всем, кто ждет следующих украинских выборов, следует помнить, что грязные и манипуляционные избирательные практики Регионов и Януковича 2004 и 2006 годов похожи не только на путинские.
Республиканцы в Америке также применяли сомнительные и неправовые методы, только бы привести к власти Джорджа Буша. Поэтому аналитики должны осознать, что американские советники в Киеве захотят приобщить некоторые из их изобретений к багажу Регионов.
Благодаря такой разновидности "американского ноу-хау" Регионы сегодня не только платят "политическим туристам" за дежурство на площади, а и носят "правильные" галстуки и прически. К сожалению, это срабатывает.
Наивные журналисты, смотря на это, пишут статьи в издания на манер Telegraph или Observer, где объясняют, будто Янукович стал "новым человеком", а его политическая группа будто "нормальная партия".
А тем временем в Украине приверженцы Регионов вряд ли понимают, что их любимцы действуют по советам "американских капиталистов".
И интересно, как долго, советским русофильством можно будет компенсировать ужасные условия жизни их симпатиков в восточных городах, и отвлечь их внимание от богатств их олигархических спонсоров?
Как долго Партия регионов сможет объединять свою социальную риторику с проолигархической политикой?
Американцы небось убедили Януковича, что время играет на него. Возможно также, что затягивание переговоров и провоцирование противостояния весной имело целью дискредитацию Ющенко путем вынуждения его к применению силы – шаг, который должен был дискредитировать украинскую независимость в умеренных мировых кругах, которые не признают применения силы на защиту или установление демократии.
Стороны достигли компромисса в конце мая, но вероятность спланированного Регионами балансирования на гране войны не следует недооценивать.
Книжка Роберта Кана напоминает, что реставрация режима редчайшая, но возможна. Это также напоминает, что условия для реставрации в дальнейшем имеются в Украине.
Следует помнить, что ответственные за грязные технологии 2004 года люди на высшей и средней партийной ступени и в дальнейшем на должностях, где могут повторить свой опыт.
Только на этот раз они будут делать это "более профессионально" –так и наблюдателям следует лучше присматриваться.
Партия регионов – неосоветская структура, и от ее прихода к власти в Украине выиграют только Россия и абсолютное меньшинство внутри Украины.
Хотя русскоязычные жители, которые поддержат Регионалов, и могут избавиться от потребности изучать украинский, они также будут лишены одними и теми же Регионами работы, пенсий, гарантированного государством медицинского осмотра и образования – вместе со всеми украинцами.
Stephen Velychenko, CERES Associate; Research Fellow,Chair of Ukrainian Studies;MunkCenterUniversity of Toronto
