Люмпенизация украинского общества как проблема

Термин  "люмпен" (от нем. "Lumpen" – "тряпье") внедрил Маркс на обозначение наиболее обездоленных слоев пролетарского класса.

Со временем этот термин приобретает более широкое распространение на обозначение любых "деклассованных элементов", то есть людей, которые находятся вне социально-экономической структуры общества.

Люмпены – люди без собственного "места под солнцем", без имущества, без нормальной работы, без перспектив. Иногда этот термин заменяют более благозвучным "маргиналы".

Современное украинское общество – это в значительной мере полностью люмпенизованное образование. Причем у нас представлены самые разнообразные формы социальной маргинализации: от людей без постоянного местожительства, которых именуют "бомжами", до часто высококвалифицированных работников, которые вынуждены нелегально и за копейки работать за границей.

Более того, Украина явила пример целых "люмпен-городов" или "люмпен-регионов". Например, в каком-то городке в советские времена работал определенный системообразующий комбинат.

Со временем он закрылся, и тысячи людей оказались без работы. Другой работы нет, возможности выехать – тоже, точнее есть, но без единых перспектив на получение жилья. В результате целый город живет случайными заработками, живет маргинальной жизнью.

Миллионы наших сограждан вынуждены работать за границей,  нелегально, зарабатывая копейки, выполняя унизительную работу, которой брезгуют заниматься "аборигены".

Единицы из них, в конце концов, пробиваются, оседают, находят свое место в новом для себя государстве. Преобладающее же большинство годами остаются "никем", которых зовут "никак". Они не имеют нормального собственного жилья, теряют семьи, работая на удовлетворение потребностей чужой экономики.

При этом едут, как правило, наиболее трудолюбивые, организованные, целенаправленные представители нашего общества. Остаются же те, кто уже ничего от жизни не ждет.

Наше общество переполнено люмпенами. Люмпены разворовывают металлические конструкции, не брезгуя даже памятниками и крестами из могил, ради метров кабеля они разрушают электросети, ради копеечных заработков вырубают последние леса на древесину, тысячами гибнут в самодельных шахтах и копальнях, продают свои голоса за копейки на выборах.

Конечно, люмпенизация украинского общества не была случайной. Люмпеном очень удобно руководить, ведь его можно использовать, элементарно накормив. Не имея места в социально-экономической системе, не имея надежды на получение такого места, он поддержит и будет служить кому-нибудь, кто даст ему немножко хлеба и минимум зрелищ.

Люмпенизация пронизывает все сферы нашего общества: от политики и до культуры. Массовая псевдо-культура, дебилизирующее влияние телевидения, где правят балл программы по типу "Аншлага" или "Дом 2", распространение блатной романтики, разрушение семейных ценностей и, как следствие, депопуляция и тотальный упадок.

В политической же сфере для люмпена есть два пути: или элементарная "продажа" голосов для тех, кто окончательно завяз в маргинальном болоте, или поддержка мега-популистских проектов теми, кто еще сохраняет в себе человеческое достоинство. Бессодержательная, бесперспективная жизнь порождает распространенность самых разнообразных мессианских культов, которые дают надежду обездоленным.

В конечном итоге это выражается, с одной стороны, массовым развитием сект и религиозных тоталитарных культов, для которых независимая Украина стала "Землей обетованной". С другой же стороны политические силы Украины приобретают все более ярко выраженное иррационально-популистское оформление. Обнадеживая, обещая "все и сразу" они завоевывают не просто поддержку, но иррациональную веру сограждан.

В конечном счете, соревнования за поддержку избирателей превращается в "парад обещаний", среди которых одно невыполнимее другого. А невыполнение этих обещаний повышает уныние и нигилизм в обществе.

Однако не следует забывать: как легко завоевать поддержку люмпенов, так же легко ее и утратить. Если средний класс сохраняет свои политические взгляды десятилетиями, передавая их даже "в наследство" своим детям, то люмпен постоянно меняет политическую окраску.

Те, кто рассчитывают прийти к власти "на спинах" обездоленных маргиналов должны сознавать, что они играют с огнем. И те, кто их поддерживал, в конечном итоге могут их и снести с властного Олимпа.

В конце концов, Украина оказалась в замкнутом круге. Организация государства порождает маргинализацию общества, а маргинализация общества не позволяет изменить государство.

Реально что-то изменить может только рост доли среднего класса, одного и того же основного элемента любого здорового общества. Если количество люмпенов в разы превышает количество "середняков", то, в конечном счете, это может привести к социальному взрыву и, либо общественному разрушению, либо установлению тоталитарно-популистского режима (пример Германии 30-х лет ХХ века  довольно показательный).

Ни одно украинское правительство со времен независимости не сделало ничего для зарождения в Украине мощного "среднего класса". Наоборот, каждое правительство старалось сделать все для торможения этого процесса и сознательно или бессознательно продолжало маргинализовать Украину.

Так разрекламированные акции по предоставлению помощи "на ребенка" создали новую ультра-люмпенскую прослойку людей, которые живут за "детские" деньги. Снижения налогов, о котором так громко кричали, оказалось благом только для большого бизнеса, так как ни для кого не секрет, что налоги не так страшны как взятки.

Без поощрения частной инициативы, без создания условий для свободной предпринимательской деятельности, без формирования прослойки сознательной, гражданской буржуазии украинское общество обречено.

Поэтому хотелось бы напомнить всем представителям новейшей украинской "элиты", что если они не сделают реальных шагов в этом направлении, то государство ожидает взрыв, в котором могут пострадать и они сами, и их состояние, и их имения.

В свое время озлобленные и вооруженные люмпены уже "прошлись"  нашим государством в годы революции гражданской войны.

Тогда была уничтожена старая элита и, на основании изучения этого опыта, элиты Европы и Америки сделали надлежащие выводы и хорошо поработали в направления преобразований люмпен-пролетарских обществ на общества, где основной силой является средний класс.

Поэтому сейчас там маловероятные революции или значительные социальные волнения, так как их гражданам есть что терять.

Украинским люмпенам терять ничего, а поэтому отечественная элита может сделать свой выбор: или сохранить свое состояние и влияние путем социальных реформ (как это сделали в ХХ столетии европейцы и северо-американцы), или подражать судьбе русской дореволюционной элиты.

Дальнейшие "игры" в люмпенизацию общества не доведут до добра никого.