Почему "Украина без Кучмы" стала "Украиной без Гонгадзе?"
17 октября Нана и Соломия Гонгадзе отметили свое десятилетие. Среди многочисленных "Хеппи бёздей", они, к сожалению, не получат личного приветствия своей родной бабушки Леси. Седьмой год девочки растут на чужбине. За это время они ни разу не виделись с бабушкой, и она не может их обнять. Их мама Мирослава, как и семь лет назад, когда исчез ее муж Георгий, и дальше считает, что в Украине для детей существует опасность.
Мне лично чрезвычайно досадно признавать, что в демократической стране, где формируется очередная после оранжевой революции демократическая коалиция, сохраняется это "и дальше". Мне очень жаль, что Леся Гонгадзе, потеряв сына, до сих пор не может найти утеху, по крайней мере, во внучках. Купленные бабушкой для девочек куклы в так и неоткрытых коробках пылятся в львовской квартире, а телефон молчит. Который год. Так же само.
Эти октябрьские дни особые для меня – 18 октября 2000 года, на свой День рождения, я передал Александру Морозу записи, сделанные мной в кабинете президента Кучмы. Я не хочу сейчас говорить о том, где оказался Александр Александрович после этих выборов и почему, но тогда он поступил, как человек слова.
Он пообещал мне сделать достоянием гласности записи, и у него хватило смелости сделать то, что должны были сделать якобы патриоты Марчук, Тимошенко, Турчинов, близкие соратники Ющенко, к которым я обращался с аналогичными предложениями. Но те отказались. Почему? Вопрос к ним.
Потом были акции "Восстань, Украина" и "Украина без Кучмы", мы все еще очень хорошо это помним. Со временем украинцам хватило смелости прокричать "Кучму – прочь!" на оранжевом Майдане.
Что должна была бы сделать власть, которая назвала себя демократической и самым первым своим врагом признала кучмизм и обещала в первую очередь бороться с коррупцией и сделать достоянием гласности фамилии коррупционеров?
Прежде всего, хорошо запомнить, почему она стала властью, и почтить свой народ – возбудив по требованию граждан уголовное дело против бывшего президента.
Это дело – грандиозно: всех преступлений Леонида Даниловича Кучмы на посту президента Украины не сосчитать. Но это, как я его называю, "дело Кучмы" было принципиально важным для Украины. И для власти, и для граждан.
Новая демократическая власть должна была возвратить людям веру в правосудие и доказать, что может быть другой – честной. Люди должны были бы убедиться, что зло наказано и искорено, и справедливость существует не в лозунгах и на бигбордах, а в той Украине, в которой они живут каждый день.
Я много раз задумывался, что собственное для этого было нужно?
Факты – раз.
Надлежащая работа Генпрокуратуры – два.
Продуманный механизм поручения доказательной базы - три.
Если бы речь шла об обычном уголовном деле, этого могло бы быть достаточно. Но поскольку дело "Кучмы" - политически пикантное, то здесь необходима еще и политическая воля новой власти. И, очевидно, превыше всего.
Что за три года так называемой новой власти мы имеем?
Факты
О преступлениях, которые планировались и осуществлялись в кабинете президента Кучмы, я неоднократно предупреждал разных людей еще до обнародования записей Александром Морозом. Я был на допросах в Генеральной прокуратуре во времена разных генеральных десятки раз. Не день, не два, я чуть ли не жил там. И я не распивал чаи в следственного, как это обещал на должности министра МВД Луценко тем, кто должны были сидеть в тюрьмах. Я давал показания.
Исчерпывающие и аргументированные. Те, о которые так хотели бы знать журналисты, и, очевидно, должно было бы знать и общество. И которые прячет от людей требование об их неразглашении. Также я передал копии сделанных мной записей. Всего достаточно, чтобы приговорить Кучму к пожизненному заключению.
К сожалению, "дело Кучмы" так и не существует, так как на то есть политическая воля Ющенко.
Работа прокуратуры…
Жалко слов. Это длинная старая сказка без начала и конца. Я был искренне удивлен, когда один из очередных новых следователей Генпрокуратуры – Александр Харченко начал реально расследовать дело. По моей инициативе и выполняя рекомендации ПАСЕ, было проведено следственное действие в кабинете Кучмы-Балоги.
Планировались еще несколько. Более того, руководство Генеральной прокуратуры Украины было готово подвергнуть допросу Кучму, Мороза, Ющенко и других и, в случае возникновения противоречий в моих свидетельствах и показаниях вышеупомянутых, сделать очные ставки. Однако несколько дней до этого у меня "внезапно" произошло неожиданное кровоизлияние, причины которого для врачей очень странные, но мне все поняло.
Механизм и экспертизы
Учитывая подобные и неожиданные худшие истории со многими важными свидетелями по резонансным уголовным делам, очень важными для расследования являются продуманный механизм ведения дела, экспертизы, очные ставки и сохранение доказательств.
Конечно, если бы Кучма сам пришел в Генпрокуратуру с искренним признанием, все было бы значительно проще. Но не будьте посторанжевыми романтиками – это никогда не произойдет. Поэтому нужны и международные наблюдатели (я сказал бы - погонщики) в этом расследовании "дела чести" уже следующего президента, и экспертизы, и гарантии, и очные ставки, и сохранение доказательств.
На всякий случай повторю: я не имею намерения дважды стрелять в себя, как покойный Кравченко, поэтому и отказался от пистолета Луценко. Я хорошо понимаю, что я жив до тех пор, пока физически контролирую собранные мной доказательства. В "деле Кучмы" Кучма – главный "герой", но сегодня в Украине живут и процветают его приспешники, его адвокаты, его "дети", многочисленные родственники этих "детей" - большая дружеская мафия Кучмы.
Поэтому я еще раз подчеркиваю – я не отдам оригиналы записей и записывающее устройство Генеральной прокуратуре на территории Украины без разрешения на то пострадавших: Леси Гонгадзе, Александра Ельяшкевича, Мирославы Гонгадзе, Алексея Подольского.
Следственный Харченко, без сомнения, профессионал, но над ним есть куратор – "оранжевый" Голомша, над этим куратором – другой "бело-голубой" куратор, над тем – свой... У каждого из них своя политическая целесообразность, свои обязательства, своя правда и свой закон.
Я буду действовать соответственно той процедуре экспертизы, которая предусмотрена соответствующими Постановлениями Верховной Рады Украины, согласована с ПАСЕ и потерпевшими. Я отдам оригиналы тем экспертам, на которые согласятся все эти стороны.
О воле политической…
Скажут, "Кучма давно не влияет на политику", "суд над Кучмой – это старая идея", "записи неактуальны", "Мельниченко скучный и однообразный".
Да, я скучный и однообразный. Я упрямо хочу довести начатое дело до логического конца, чтобы Кучма дошел до суда и в суде ответил за все те особо опасные преступления против государства и людей, которые он совершил, и которые очевидны.
И я уже точно знаю, что каждый, кто говорит, что "дело Кучмы" это неактуально и неинтересно – боится правды.
А что там говорят наши демократические, как они самые себя назвали, силы?
Демократ Луценко, который в 2002-2005-м годах, будучи заместителем председателя парламентской следственной комиссии по делу Гонгадзе, называл Владимира Литвина – подстрекателем убийства журналиста, сегодня ищет с ним общее коалиционное будущее.
Демократ Турчинов, будучи на должности председателя СБУ, спрятал под сукно мое заявление о преступлении.
А Юлия Тимошенко, которую (по ее же словам) я в 2000 году "так и не убедил", что Кучма – преступник, сегодня убеждает миллионы украинцев в том, что "справедливість є, і за неї варто боротися".
Годами полковник Недзельский, незаконно уволенный из рядов МО из-за "оскорбления Кучмы", оббивает пороги демократического министра обороны Гриценко, но так и не может восстановить свои права.
То ли демократ, то ли не демократ Третьяков, который просил меня не трогать Кучму и Литвина и забыть о записях, притаился на теплом месте в "Нашей Украине".
Вовсе не демократ Губский, который с пеной у рта боролся и выспаривал третий срок президента Кучмы, нашел себя в БЮТ. И, говорят, Тимошенко обещала ему даже пост вице-премьера в ее правительстве.
Уже демократ (о позорном "письме троих" и "фашистов", которые восстали против Кучмы, не вспоминаем) Иван Плющ почему-то забыл о подписанном им как председателем ВРУ Постановлении о проведении надлежащей международной экспертизы записей относительно Гонгадзе, Ельяшкевича и Подольского. Он же, как секретарь РНБО не требует выполнения Украиной подписанного им же постановления.
У такого же демократа - президента уже три года висят на совести эти нерасследованные "дела чести". А любимый глава маленьких украинцев демонстрирует, что жизнь какого-то неинтересного Мельниченко, пусть даже и как важного свидетеля, для него ничего не значит.
… Перечень тех, от чьей политической воли сегодня много что зависит в государстве, может быть большим. Но они все одинаковые. Им всем неинтересно. Ни "дело Кучмы", ни я, ни каждый из вас, ни Украина в целом. Их интересует только одно - власть. Дети Кучмы перерастают своего отца.
Самое страшное – простым людям не к кому апеллировать. Все, кто ухватили хотя бы крошку власти, подхватывают и вирус Кучмы.
Поэтому я говорил и говорю – нельзя построить новой демократической Украины на старых основах. Не будет правды, пока не наказано зло.
Нана и Соломия Гонгадзе не приедут в Украину до тех пор, пока здесь будет "и дальше" так же.
P.S.: 7 лет назад я запустил механизм оповещения записей, желая изменить систему управления страной. С тех пор много воды утекло, но, в сущности, изменилось мало: в частности, как и во времена Кучмы, я являюсь персоной нон-грата на национальных телеканалах (если не считать одиночных случаев проплаченных телеэфиров во время избирательной телекампании).
Это притом, что так называемые "пленки Мельниченко" стали вестником акции "Украина без Кучмы", а со временем – и оранжевой революции – событий, которой сыграли ключевую роль в жизни нашей страны. 7-ма годовщина – это замечательный повод для общества обсудить в эфире одного из национальных телеканалов, почему, поменяв правящие команды, мы не смогли изменить принципы управления.
Поэтому я обращаюсь персонально к Анне Безулик, автору и ведущей ток-шок "Я так думаю", а также Савику Шустеру, ведущему "Свободы Савика Шустера" с просьбой устроить в прямом эфире обсуждение упомянутых мной проблем – с участием фигурантов "кассетного скандала" (например, Кучмы, Деркача, Литвина), а также лиц, причастных к событиям той поры - Марчука, Мороза, Турчинова, Чорновила и, безусловно, Александра Третякова и Евгения Червоненко.
Такой разговор нужен, поскольку так называемые "фигуранты кассетного скандала", высокопоставленные ныне "дети Кучмы" делают все, чтобы навязать обществу ошибочную информацию о "деле Гонгадзе", "деле Кучмы", а также легитимности моих записей.
Даже уважаемые мной журналисты "Украинской Правды" принимают за чистую монету ту дезинформацию, которая запускается теми лицами, которым выгодно развалить дело экс-президента.
В частности, УП не так давно требовала возбудить против меня уголовное дело на основании информации, что я якобы отказываюсь от сотрудничества с генпрокуратурой: не даю показаний, отказываюсь передавать записи.
Чтобы доказать неправдивость подобных утверждений, я вынужден сделать достоянием гласности официальный ответ ГП (смотрите приложение), из которого видно, что я десятки раз давал показания работникам прокуратуры, передавал копии записей и придерживался всех рекомендаций ПАСЄ относительно дачи показаний и передачи записей украинскому следствию.
 |
 |
