Гусары денег не берут…

Вторник, 11 декабря 2007, 16:28
Или все-таки берут? И не просто деньги, а может и деньжищи. Или этим гусарам, достаточно министерских портфелей? Такие нынче времена. Такие гусары, от политики. Наверняка вы уже поняли, о ком это я.

Вечные сюжеты, вечные драмы. Но как-то на новый лад. Уж слишком от всего этого дурно пахнет. Там была романтика и вечная любовь, а здесь какие-то сделки и комбинации.

Поэтому зря меня рядят в нового Шекспира. Далеко ему до наших дрязг. Да и Киев не Верона, "оранжевые" уж точно не Монтекки, а "синие" не Капуллети, далеко им до дворянских кровей.

Те то знали, что такое честь и мораль, а эти даже не ведают. А эти политические банды мало похожи на почтенные семейные кланы средневековой Италии.

Именно поэтому молчать об этом просто нельзя. Делать вид, что мы всего этого не знаем, просто недопустимо. Игнорировать глупо, замалчивать себе дороже. Да и просто устал я смотреть на этих аферистов.

Я уверен, что сегодня это не просто позор украинской элиты, это компрометация самого смысла политического соперничества в демократической стране.

Как это выглядит, когда непримиримые, вроде бы, оппоненты в дневное время спорят и ругаются до "срыва голосовых связок", а потом любят друг друга вдали от глаз людских.

Как можно нормально воспринимать, когда любящая женщина выпихивает своего возлюбленного из министерского кресла, видимо, чтобы больше времени проводить с ним на министерском диване.

Гусар Шуфрич поливает отборной грязью ближайших соратников мадам, а она, называя мафией всех, кто вместе с "милым" Нестором обделывает грязные дела, как-то оставляет его за скобками.

В это же просто сложно поверить. А значит реально все совсем не так. И будущий премьер и нынешний министр не так уж увлечены романтикой. Может это просто игра.

И вожделенный министерский портфель "милого друга" - как раз плата за особые контакты. За те самые секретные связи между оппонентами.

Может это плата за тот проклятый закон о Кабмине, который и привел к нынешнему кризису? Или, может, поэтому Нестор отбил Юлю в Раде, когда Кучма пытался отправить ее под арест? Так публичные оппоненты реально "моют рука руку".

Мосты, как говорят в Украине, не горят, их даже не разводят. У нас разводят только лохов. Но это делают как раз открыто, не стесняясь.

Такие интимные взаимоотношения – как раз то, что нужно. И передать послание, и намекнуть о взаимных интересах. Гораздо удобней делать это в уютной спальне. Да и после того, как Юля уже записала всех на камеры. Теперь ясно, кого она точно не пишет. Где камеры не стоят.

И уже в политических кругах говорят по любому поводу "Шерше ля Шуфрич".

Короче, все это уже не просто их личное дело. Тут пахнет сговором политических паханов и паханш, издевательством над здравым смыслом и политической конкуренцией. А может, и просто вульгарной политической коррупцией. Поэтому нельзя просто отмахнуться от всего этого.

Я тоже брезглив, и мне, как и многим, неприятно обсуждать интимные связи женщины. Даже если она политик, игрок или, как говорят, "железная леди". Но другого выхода нет.

Женщины, да и мужчины, решившие стать политиками, добровольно отказываются от права на личную жизнь. Все, что они делают – обсуждаемо. И точка. Они – слуги народа, они оплачиваются народом, поэтому скрывать ничего не имеют права.

Ни личную жизнь, ни болезни, ни банковские счета. Значит и все обвинения в том, что кто-то вытащил чье-то грязное белье не стоят выеденного яйца. Не должно быть у них грязного белья. Или вон из политики. А прятать по углам мятые простыни… Что может быть омерзительнее?!

Разговор здесь не о личном, а о публичной политике. Поднимаясь на самую вершину, ты открыт всем ветрам, всем дождям. Политика это не синекура. Это Голгофа. Поэтому, карабкаясь на самый верх, надо быть готовым ко всему. Но у нас почему-то готовы терпеть подобные выходки. Почему? Это парадокс, который не дает мне покоя последние годы.

Мы, вроде, хотим быть цивилизованной страной, пытаемся стать равными среди демократических стран. Рвемся в Европу… А на уровне восприятия политики остаемся то ли Византией, то ли Марокко. Там вон судят за намеки о любовницах монарха, журналы закрывают, сроки дают.

Пойдем таким путем? Или, может, лучше, как у соседей – поляков. Где вице-премьер и депутат сейма сдали портфели за получение "интимных услуг" на рабочем месте. Посмотрим чуть дальше.

В Японии секс-скандал лишил надежд на высший пост в стране Таку Ямасаки. Его всего лишь обвинили в интрижке на стороне (он был женат, имел троих детей). Изумленной общественности стало известно, что на протяжении десяти лет почтенный политик имел любовницу и вынудил ее сделать два аборта.

"Какая ерунда" - сказали бы у нас. А вот благонравные японцы указали на дверь реальному кандидату в премьеры. Другая история вошла во все учебники истории.

Тогда прессе стало известно, что министр обороны Великобритании Профьюмо посещает известную лондонскую проститутку. Из-за разгоревшегося скандала он, а затем и глава правительства, ушли в отставку. "Дело Профьюмо" выбросило консерваторов с Даунинг-стрит, и правящей партией на многие годы стали лейбористы.

"Пуритане" - скажете вы. Давайте глянем на страну, где свобода нравов стала почти нормой. В США ежегодно 2-3 видных политика уходят в отставку, становясь объектами секс скандалов.

Только перечисление имен может занять строк двадцать. Самый последний пример Рэндалл Тобиас, глава Агентства США по Международному Развитию ушел в отставку только потому, что его имя нашли в списке постоянных клиентов секретного вашингтонского борделя.

А история с Биллом Клинтоном вообще стала классикой жанра... Причем, даже не сама сексуальная связь с практиканткой, а то, что он врал под присягой. Но то, что запрещено Президенту США, видимо, разрешено высшим должностным лицам нашей страны. Они могут врать и изворачиваться. Они-то уверены, что их пожалеют и коллеги, и общество.

Примеров, связанных с женщинами-политиками я приводить не буду. Хотя и их немало. Главное другое. В любой нормальной стране, где происходит скандал, никто не прячет голову "под подушку", никто не орет о поруганной чести.

Пресса выясняет правда это или нет, а затем общество выносит свой приговор. Кстати, не всегда он "смертельный" для карьеры политика. Клинтон, например, вышел почти "сухим из воды".

Также легко отделался итальянский премьер, в чьем офисе прошел кастинг телеведущих с последующей их "укладкой в постель". Итальянцы дружно посмеялись. Вместе с соотечественниками охотно похихикал и сам синьор Берлускони. Но никто не отмалчивался.

Каждый делал свое дело. Вскрывший проблему доводил ее до кондиции, журналисты шумели, пресс-атташе опровергали, прокуроры расследовали. Главное, что не было "игры в молчанку".

Никто не пытался, как у нас, играть в бессмысленную игру, что "обществу такие скандалы не нужны" - они, видите ли, его оскорбляют. Иначе общество никогда не сможет стать здоровым. И нравственным...

А у нас "молчанка". Ведь на свой вопрос, адресованный Луценко, об этом как бы романе ответа я, по сути, так и не получил. Шуфрич ударился в оскорбления, Тимошенко отмолчалась, а ее муж даже не задумался о том, что произошло, – не мешают ему видимо ветвистые рога.

И эти люди будут учить, что ковыряться в носу неприлично? Именно поэтому нужно бить во все колокола.

И не о сексе речь. Да и не важно, кто с кем спит. А важно то, что на наших глазах политические решения, политические контакты и политические комбинации становятся частью каких-то личных романов и интимных связей.

Но сейчас не время Екатерины Великой, и раздавать деревни с холопами уже не так легко. Хотя если постараться, то может и получиться. Особенно если все мы будем молчать, делая вид, что ничего не происходит. Тогда гусары, которые денег не берут, потребуют другую плату.

А вот платить за чье-то удовольствие придется уж точно всем нам. А это мне совсем не нравится. Уверен, вам тоже. А значит остается бороться и с "царицами", и с "фаворитами", и со всей их "набравшей в рот воды" сворой.

И мы обязательно их победим. Потому что больше всего они боятся правды и огласки.

Автор Михаил Бродский

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования
Главное на Украинской правде