Кучма во главе "За едУ" – кульминация десятилетия
Пятница, 15 февраля 2002, 12:41
Если президент возглавит пропрезидентскую партию "За единую Украину", это будет совершенно естественным для Украины процессом эволюции, начавшимся в 1992 году.
В первой половине 1990-х "суверенные коммунисты" (партноменклатура, которая осталась при власти в постсоветских республиках - УП) не имели политического представительства. Они были заняты превращением своей политический мощи в мощь экономическую – в период, пока трансформировалась постсоветская экономическая система. Процесс ускорился после запуска экономических реформ в 1994 году.
Во время первого президентского срока Кучмы эта новая экономическая сила начала конвертироваться в политическое влияние. При этом подминались уже существующие политические партии (СДПУ (О), Демократическая партия, Зеленые) или создавались новые (Демократические союз, Аграрная партия, Трудовая Украина, Либеральная партия, Партия регионов). Процесс продолжился во время второго срока Кучмы: появились "Женщины за будущее". Так эволюция элит Советской Украины из "суверенных коммунистов" в "новых украинцев", а затем и в "прагматических центристов" завершила свой полный цикл.
Решение Кучмы возглавить "За ЕдУ" является кульминацией десятилетней эволюции. Что позитивно, так это то, что теперь всем тем, кого этот вопрос волнует, совершенно ясно, что такое "Партия власти". Ранее она скрывалась за неформальными объединениями времен Кравчука или за ярлыком "прагматических центристов" эпохи Кучмы.
Усилит ли это процессы демократизации? Ответ, должно быть, - нет. Партии власти – идеологически аморфны, а посему не могут соответствовать требованиям украинской внутренней и внешней политики. И прячутся они за слоганами, типа "Третий путь Украины", "прагматический центризм", "многовекторная внешняя политика" и "В Европу – с Россией". Украинские правящие элиты научились в "эпоху стагнации" говорить одно, подписывать другое и делать совершенно третье.
Полный цикл трансформаций завершился в то самое время, когда Украина окончательно превратилась в авторитарное корпоративное государство. Идеологические установки, которыми руководствуются "За ЕдУ" и их союзники, замедляют демократический прогресс. Их идеология боится активных граждан, которые будут добиваться осуществления своих демократических прав с помощью механизмов действенного гражданского общества. Эти нормальные для Запада явления видятся "За ЕдУ" "угрозой национальной безопасности". И их единственный ответ на эту угрозу – ужесточение контроля над всеми сферами независимой жизни общества.
Автор: доктор Тарас Кузьо, Центр российских и восточноевропейских исследований, Университет Торонто
В первой половине 1990-х "суверенные коммунисты" (партноменклатура, которая осталась при власти в постсоветских республиках - УП) не имели политического представительства. Они были заняты превращением своей политический мощи в мощь экономическую – в период, пока трансформировалась постсоветская экономическая система. Процесс ускорился после запуска экономических реформ в 1994 году.
Во время первого президентского срока Кучмы эта новая экономическая сила начала конвертироваться в политическое влияние. При этом подминались уже существующие политические партии (СДПУ (О), Демократическая партия, Зеленые) или создавались новые (Демократические союз, Аграрная партия, Трудовая Украина, Либеральная партия, Партия регионов). Процесс продолжился во время второго срока Кучмы: появились "Женщины за будущее". Так эволюция элит Советской Украины из "суверенных коммунистов" в "новых украинцев", а затем и в "прагматических центристов" завершила свой полный цикл.
Решение Кучмы возглавить "За ЕдУ" является кульминацией десятилетней эволюции. Что позитивно, так это то, что теперь всем тем, кого этот вопрос волнует, совершенно ясно, что такое "Партия власти". Ранее она скрывалась за неформальными объединениями времен Кравчука или за ярлыком "прагматических центристов" эпохи Кучмы.
Усилит ли это процессы демократизации? Ответ, должно быть, - нет. Партии власти – идеологически аморфны, а посему не могут соответствовать требованиям украинской внутренней и внешней политики. И прячутся они за слоганами, типа "Третий путь Украины", "прагматический центризм", "многовекторная внешняя политика" и "В Европу – с Россией". Украинские правящие элиты научились в "эпоху стагнации" говорить одно, подписывать другое и делать совершенно третье.
Полный цикл трансформаций завершился в то самое время, когда Украина окончательно превратилась в авторитарное корпоративное государство. Идеологические установки, которыми руководствуются "За ЕдУ" и их союзники, замедляют демократический прогресс. Их идеология боится активных граждан, которые будут добиваться осуществления своих демократических прав с помощью механизмов действенного гражданского общества. Эти нормальные для Запада явления видятся "За ЕдУ" "угрозой национальной безопасности". И их единственный ответ на эту угрозу – ужесточение контроля над всеми сферами независимой жизни общества.
Автор: доктор Тарас Кузьо, Центр российских и восточноевропейских исследований, Университет Торонто
