Убийство Тимошенко, которое переросло в похороны КОП
Воскресенье, 10 марта 2002, 02:40
Проект Инны Богословской и
Валерия Хорошковского очень правильный,
интересный, своевременный, очень важный для страны.
…
ICTV – это чисто бизнесовый проект, и я считаю,
что он будет стремиться быть максимально объективным.
…
Я считаю Дмитрия Киселева очень талантливым человеком.
Виктор Пинчук, акционер канала ICTV,
в интервью украинским журналистам
8 марта 2002 года – очень ценный день в нынешней предвыборной кампании. Многие элементы собрались в неожиданную мозаику; в результате одной иллюзией стало меньше и одной догадкой больше. В Украине отныне нет никакой команды озимого поколения. Зато, как и во времена кассетного скандала, существует нечто вроде антикризисного штаба. Потому что Кучма опять начинает сильно потеть при мыслях о своем будущем.
События последних дней вокруг Тимошенко и ее дебатов из небольшого недоразумения превратились в трагикомедию: настолько очевидно проступают истинные причины, что иногда даже становится странно – неужели сценаристы не могли написать более утонченно, а игроки – быть хоть чуть-чуть естественней.
Начнем из далека. При всем отвращении телеканалы вынуждены приглашать Тимошенко на дебаты. Она своим законопроектом первой запустила волну шума вокруг этого предвыборного действа. Регулярно жаловалась западным наблюдателям. Вытянула Медведчука в радиоспор. Одним словом, создала благоприятную для себя информационную среду.
Однако раз дебатов не избежать, их надо повернуть в нужное русло. Двух проколов – с Суркисом и Медведчуком – хватило, чтобы понять бесперспективность участия мужчин в споре с Тимошенко. Единственным оружием могла стать Витренко – хотя логика в создании такой пары отсутствует, ибо прямыми конкурентами их назвать сложно, находятся они на разных полюсах идеологического спектра.
Однако "нашей и вашей Наташе", этой новой героине Украины, которая защитит родину от превращения в американскую колонию, в 2002 году по сравнению с 1998 власть в три раза усложнили задачу. Теперь конотопская звезда – киллер не только Мороза, но и экс-премьера с его бывшей заместительницей. Именно с Витренко Тимошенко должна была сойтись на 1+1 в четверг, 7 марта. Но вдруг за полдня до эфира дебаты отменяются. Причина шокирует своей абсурдностью: канал ICTV пригласил их раньше.
Если кто-то понимает логику происходящего, пожалуйста, объясните. Разве ICTV и 1+1 не конкуренты? Или 1+1 уже поменял владельца? Разве возможно, чтобы Ларри Кинг отказался от гостя своей программы в пользу NBC? Или разве ICTV не выступал с письмами протеста после того, как 1+1 решил лишить канал Пинчука рекламных денег, изменив методику замера телерейтингов?
Наверное, не нужно долго объяснять, что замена Тимошенко на Рух Бойко в дебатах с Витренко – это заведомо убыточный ход для 1+1. Отказываясь от известного гостя в пользу неизвестного, канал начинает заниматься мазохизмом. Иначе как издевательство над здравым смыслом это не назовешь. Ведь кто такие никому не известные руховцы-кучмисты, и кто такая Тимошенко, уровень узнаваемости у которой 94%?
Дальше. Кто такие ICTV, чтобы 1+1 шел им навстречу? Кто такой Роднянский, который гордится номинациями на "Оскар", и кто такой "каховский мальчик" Богуцкий? С каких пор слон стал слушать Моську? Осознанное унижение собственного рейтинга своими же действиями возможно только в одном случае – когда приятнее ходить с выкрученными руками, чем с оторванными ушами.
Сама Тимошенко, объясняя страсти вокруг своей телепремьеры, оперирует информацией о том, что "Пинчук собрал совещание и раздал всем указания" (читай расшифровку "Телекритики"). В деталях быть уверенным нельзя, однако почерк угадывается. Точно так же гордых владельцев социал-демократического телевидения "строили" зимой прошлого года в разгар Кучмагейта.
На этот раз понять логику антикризисного штаба тоже можно. Очевидно, что даже на фоне Витренко Тимошенко на 1+1 куда более опасна, чем на ICTV:
Во-первых, даже стыдно сравнивать территории вещания 1+1 и ICTV: у первого это вся Украина, у второго, как признались сами же ведущие – 15 городов. Во-вторых, разница в доверии к каналу. В третьих, у "единиц" совершенно другие, более либеральные правила. В-четвертых, на ICTV эфирное время разделено не между двумя, а между тремя участниками. И, в-пятых, 8 марта драка между стравленными дамами вызывает отвращение к обеим участницам действа.
А урожай симпатий должна собрать третья героиня – представительница "нового поколения" (и при этом одногодка Тимошенко!) Инна Богословская. Появление которой окончательно снимает сомнения в принципе работы машины по убийству лидера БЮТи. Ее побочным продуктом является наращивание рейтинга "озимым".
Чем, кроме попытки въехать в парламент на авторитете известного оппонента, можно объяснить тот факт, что соперником БЮТи на УТ-1, ICTV и СТБ был избран КОП, у которого, по данным последнего опроса Центра Разумкова, рейтинг в 8 раз меньше)? Они б еще к Ющенко и Медведчуку их третьими пригласили. Однако и без этого выходит непрекращающийся рекламный ролик. Постояв три раза возле звезды, уже и сам искрами исходишь.
Однако механизм игры света и тени, противопоставления добра злу сломалась. Наоборот, обнажился совершенно неожиданный альянс. Богословская вместе с Витренко, эти разнофланговые оппоненты, своим демонстративным умилительным единством завалили всю игру.
Они не стеснялись сговора. Витренко аплодировала выпадам Богословской в адрес Тимошенко, Витренко спрашивала у Боголословской об отношении к националистам, которые собрались в БЮТи. Вопросы группам поддержки, писал, наверное, один автор. В конце, не сдерживаясь, Витренко и Богословская просто поменялись правом ответа. Чтобы последнее слово осталось за конотопской феей. Ведь немножко дико смотрелись бы слова Богословской об американском сговоре – после поездки Хорошковского в США. А так ПСПУшница поставила необходимую точку.
Сложно уловить, на что рассчитывали организаторы, делая передачу по столь очевидной антитимошенковской схеме. Или они надеялись, что, посадив посередине, задавят ее яркими первыми и последними репликами Витренко и Богословской. Однако вышло наоборот, еще больше обнажили истинную цель – превратить Тимошенко в мишень.
Наверное, незамеченной должна была остаться и неожиданная смена образов. Витренко вела себя необычайно спокойно, даже забыла, как обещала доказать, что Тимошенко – "воровка". И если бы не фейс, была бы сама интеллигентность. Но, блин, выдавало лицо во время реплик Тимошенко. Не зря Наталия Михайловна призналась недавно в своем главном хобби – "грызть семечки".
Роль же Витренко играла Богословская, которая задавала вопросики о сережках по 30 тысяч долларов (и при всем этом ее подруга по блоку призывала "отвечать за себя" и не лезть в чужую жизнь; и при этом сама Богословская тоже не нищета – в 2001 году заработала более 200 тысяч гривен). Или реплика "Озимое поколение – поколение воспитанных людей" и буквально тут же ответ Головатому "Помолчите!" с интонациями злого Кучмы.
Ведущий Киселев тоже был иллюстрацией незаангажированности. О его нейтральной роли должны свидетельствовать и комментарии к ответам блока Тимошенко, и помощь ПСПУшнику в попытке сформулировать вопрос. И отсутствие рвения выбить из КОПов ответ, что их все-таки связывает с Пинчуком. Вообще "асу московской тележурналистики" в этой игре была отведена роль "справедливого рефери Педерсона". Дабы не ломать линию, в моменты самых жарких баталий его напарница Иванна Коберник вообще исчезала из кадра, а время от времени Киселев вежливо брал ее под локоток с намеком – мол, "помолчи, пожалуйста".
Чистой случайностью оказалось и то, что из команд поддержки ICTV показывало только "озимых". А завершающие аккорды передачи, когда участникам выключили микрофоны и пошла нарезка из разных городов! Это люди делились "первыми впечатлениями от дебатов" (!!!?), которые собрали коллеги с "Уличного телевидения". "И сама Тимошенко не настоящая, и коса у нее фальшивая, чтобы на жалость играть. Я выбираю озимое поколение", - прозвучал голос украинской провинции. Господа с ICTV, как это расценивать – вы всех за идиотов держите или это образец вашего профессионализма?
Тем временем Тимошенко вела себя как школьница, любой ответ подкрепляла оправдательными решениями суда. Реабилитация в глазах общественности была ее главной задачей в эфире. Дополнять чистоту Тимошенко перед законом должна была свита – живые символы справедливости: носитель репутации главного правозащитника Сергей Головатый и "украинский комиссар Каттани" (так в ролике БЮТи) Григорий Омельченко. Кроме визуальной нагрузки ценность от последнего была не велика – с намного большим успехом атаки отбивал бы Турчинов, Матвиенко, Хмара или даже Доний.
Еще остался один вопрос к представителям того, что до 8 марта называлось "Команда озимого поколения". ЭТО – ваш стиль работы? Или вас Пинчук с российскими имиджмейкерами заставляет драться в неравном бою, где пенальти возможны только в одни ворота? Вас, хваленых селфмейдменов, которые (можно помереть со смеху) выстояли на 10-летнем морозе и пришли спасать общество от "перекрасившихся политиков коммунистической эпохи" (тираж листовки 120 000 экземпляров). Это ваши слова? Если говорить по-научному, то вы используете схему протекционизма. Если по-простому, то поступаете, мягко говоря, подло. Может, еще 10 лет под снежком посидите?
Поэтому еще один итог произошедшего в пятницу – скоропостижная смерть мифа о КОПе. В глазах той части адекватной публики, которая купилась на первое впечатление о "молодых и перспективных".
А убийственный вердикт этому неравному противостоянию поставили ведущие журналисты, опрошенные УП. Смог ли зритель прочитать эти символы и услышать аргументы Тимошенко? Помочь этому должно было еще одно бездарное решение ICTV – пустить передачу 8 марта в 21-00. В нашей стране, просто благодаря давней традиции, многие уже сидят не столько за столом, сколько под ним. И, можно надеяться, действо это стало достоянием гурманов. Которые и так все поняли.
__________________
NB: О том, как Фрейд истолковал бы отечественные политические скандалы, как используют социологию, чтобы "мочить" Ющенко, почему Кучма стыдится "За ЕдУ", какие последствия будет иметь временный отпуск Омельченко, читайте в новом политическом проекте П.П.П.
__________________
NB. О том, как и кто разыгрывает "русскую карту", у кого какой админресурс, кто может достать Киселева, о всех подробностях предвыборного туру Юлии Тимошенко, о том, как сбрасывали Грача, сколько журналистов идут в парламент, под какую музыку выходит к избирателям Кучма, обо всем этом читайте в новом разделе "Украинской правды" ВЫБОРЫ 2002
Валерия Хорошковского очень правильный,
интересный, своевременный, очень важный для страны.
…
ICTV – это чисто бизнесовый проект, и я считаю,
что он будет стремиться быть максимально объективным.
…
Я считаю Дмитрия Киселева очень талантливым человеком.
Виктор Пинчук, акционер канала ICTV,
в интервью украинским журналистам
8 марта 2002 года – очень ценный день в нынешней предвыборной кампании. Многие элементы собрались в неожиданную мозаику; в результате одной иллюзией стало меньше и одной догадкой больше. В Украине отныне нет никакой команды озимого поколения. Зато, как и во времена кассетного скандала, существует нечто вроде антикризисного штаба. Потому что Кучма опять начинает сильно потеть при мыслях о своем будущем.
События последних дней вокруг Тимошенко и ее дебатов из небольшого недоразумения превратились в трагикомедию: настолько очевидно проступают истинные причины, что иногда даже становится странно – неужели сценаристы не могли написать более утонченно, а игроки – быть хоть чуть-чуть естественней.
Начнем из далека. При всем отвращении телеканалы вынуждены приглашать Тимошенко на дебаты. Она своим законопроектом первой запустила волну шума вокруг этого предвыборного действа. Регулярно жаловалась западным наблюдателям. Вытянула Медведчука в радиоспор. Одним словом, создала благоприятную для себя информационную среду.
Однако раз дебатов не избежать, их надо повернуть в нужное русло. Двух проколов – с Суркисом и Медведчуком – хватило, чтобы понять бесперспективность участия мужчин в споре с Тимошенко. Единственным оружием могла стать Витренко – хотя логика в создании такой пары отсутствует, ибо прямыми конкурентами их назвать сложно, находятся они на разных полюсах идеологического спектра.
Однако "нашей и вашей Наташе", этой новой героине Украины, которая защитит родину от превращения в американскую колонию, в 2002 году по сравнению с 1998 власть в три раза усложнили задачу. Теперь конотопская звезда – киллер не только Мороза, но и экс-премьера с его бывшей заместительницей. Именно с Витренко Тимошенко должна была сойтись на 1+1 в четверг, 7 марта. Но вдруг за полдня до эфира дебаты отменяются. Причина шокирует своей абсурдностью: канал ICTV пригласил их раньше.
Если кто-то понимает логику происходящего, пожалуйста, объясните. Разве ICTV и 1+1 не конкуренты? Или 1+1 уже поменял владельца? Разве возможно, чтобы Ларри Кинг отказался от гостя своей программы в пользу NBC? Или разве ICTV не выступал с письмами протеста после того, как 1+1 решил лишить канал Пинчука рекламных денег, изменив методику замера телерейтингов?
Наверное, не нужно долго объяснять, что замена Тимошенко на Рух Бойко в дебатах с Витренко – это заведомо убыточный ход для 1+1. Отказываясь от известного гостя в пользу неизвестного, канал начинает заниматься мазохизмом. Иначе как издевательство над здравым смыслом это не назовешь. Ведь кто такие никому не известные руховцы-кучмисты, и кто такая Тимошенко, уровень узнаваемости у которой 94%?
Дальше. Кто такие ICTV, чтобы 1+1 шел им навстречу? Кто такой Роднянский, который гордится номинациями на "Оскар", и кто такой "каховский мальчик" Богуцкий? С каких пор слон стал слушать Моську? Осознанное унижение собственного рейтинга своими же действиями возможно только в одном случае – когда приятнее ходить с выкрученными руками, чем с оторванными ушами.
Сама Тимошенко, объясняя страсти вокруг своей телепремьеры, оперирует информацией о том, что "Пинчук собрал совещание и раздал всем указания" (читай расшифровку "Телекритики"). В деталях быть уверенным нельзя, однако почерк угадывается. Точно так же гордых владельцев социал-демократического телевидения "строили" зимой прошлого года в разгар Кучмагейта.
На этот раз понять логику антикризисного штаба тоже можно. Очевидно, что даже на фоне Витренко Тимошенко на 1+1 куда более опасна, чем на ICTV:
Во-первых, даже стыдно сравнивать территории вещания 1+1 и ICTV: у первого это вся Украина, у второго, как признались сами же ведущие – 15 городов. Во-вторых, разница в доверии к каналу. В третьих, у "единиц" совершенно другие, более либеральные правила. В-четвертых, на ICTV эфирное время разделено не между двумя, а между тремя участниками. И, в-пятых, 8 марта драка между стравленными дамами вызывает отвращение к обеим участницам действа.
А урожай симпатий должна собрать третья героиня – представительница "нового поколения" (и при этом одногодка Тимошенко!) Инна Богословская. Появление которой окончательно снимает сомнения в принципе работы машины по убийству лидера БЮТи. Ее побочным продуктом является наращивание рейтинга "озимым".
Чем, кроме попытки въехать в парламент на авторитете известного оппонента, можно объяснить тот факт, что соперником БЮТи на УТ-1, ICTV и СТБ был избран КОП, у которого, по данным последнего опроса Центра Разумкова, рейтинг в 8 раз меньше)? Они б еще к Ющенко и Медведчуку их третьими пригласили. Однако и без этого выходит непрекращающийся рекламный ролик. Постояв три раза возле звезды, уже и сам искрами исходишь.
Однако механизм игры света и тени, противопоставления добра злу сломалась. Наоборот, обнажился совершенно неожиданный альянс. Богословская вместе с Витренко, эти разнофланговые оппоненты, своим демонстративным умилительным единством завалили всю игру.
Они не стеснялись сговора. Витренко аплодировала выпадам Богословской в адрес Тимошенко, Витренко спрашивала у Боголословской об отношении к националистам, которые собрались в БЮТи. Вопросы группам поддержки, писал, наверное, один автор. В конце, не сдерживаясь, Витренко и Богословская просто поменялись правом ответа. Чтобы последнее слово осталось за конотопской феей. Ведь немножко дико смотрелись бы слова Богословской об американском сговоре – после поездки Хорошковского в США. А так ПСПУшница поставила необходимую точку.
Сложно уловить, на что рассчитывали организаторы, делая передачу по столь очевидной антитимошенковской схеме. Или они надеялись, что, посадив посередине, задавят ее яркими первыми и последними репликами Витренко и Богословской. Однако вышло наоборот, еще больше обнажили истинную цель – превратить Тимошенко в мишень.
Наверное, незамеченной должна была остаться и неожиданная смена образов. Витренко вела себя необычайно спокойно, даже забыла, как обещала доказать, что Тимошенко – "воровка". И если бы не фейс, была бы сама интеллигентность. Но, блин, выдавало лицо во время реплик Тимошенко. Не зря Наталия Михайловна призналась недавно в своем главном хобби – "грызть семечки".
Роль же Витренко играла Богословская, которая задавала вопросики о сережках по 30 тысяч долларов (и при всем этом ее подруга по блоку призывала "отвечать за себя" и не лезть в чужую жизнь; и при этом сама Богословская тоже не нищета – в 2001 году заработала более 200 тысяч гривен). Или реплика "Озимое поколение – поколение воспитанных людей" и буквально тут же ответ Головатому "Помолчите!" с интонациями злого Кучмы.
Ведущий Киселев тоже был иллюстрацией незаангажированности. О его нейтральной роли должны свидетельствовать и комментарии к ответам блока Тимошенко, и помощь ПСПУшнику в попытке сформулировать вопрос. И отсутствие рвения выбить из КОПов ответ, что их все-таки связывает с Пинчуком. Вообще "асу московской тележурналистики" в этой игре была отведена роль "справедливого рефери Педерсона". Дабы не ломать линию, в моменты самых жарких баталий его напарница Иванна Коберник вообще исчезала из кадра, а время от времени Киселев вежливо брал ее под локоток с намеком – мол, "помолчи, пожалуйста".
Чистой случайностью оказалось и то, что из команд поддержки ICTV показывало только "озимых". А завершающие аккорды передачи, когда участникам выключили микрофоны и пошла нарезка из разных городов! Это люди делились "первыми впечатлениями от дебатов" (!!!?), которые собрали коллеги с "Уличного телевидения". "И сама Тимошенко не настоящая, и коса у нее фальшивая, чтобы на жалость играть. Я выбираю озимое поколение", - прозвучал голос украинской провинции. Господа с ICTV, как это расценивать – вы всех за идиотов держите или это образец вашего профессионализма?
Тем временем Тимошенко вела себя как школьница, любой ответ подкрепляла оправдательными решениями суда. Реабилитация в глазах общественности была ее главной задачей в эфире. Дополнять чистоту Тимошенко перед законом должна была свита – живые символы справедливости: носитель репутации главного правозащитника Сергей Головатый и "украинский комиссар Каттани" (так в ролике БЮТи) Григорий Омельченко. Кроме визуальной нагрузки ценность от последнего была не велика – с намного большим успехом атаки отбивал бы Турчинов, Матвиенко, Хмара или даже Доний.
Еще остался один вопрос к представителям того, что до 8 марта называлось "Команда озимого поколения". ЭТО – ваш стиль работы? Или вас Пинчук с российскими имиджмейкерами заставляет драться в неравном бою, где пенальти возможны только в одни ворота? Вас, хваленых селфмейдменов, которые (можно помереть со смеху) выстояли на 10-летнем морозе и пришли спасать общество от "перекрасившихся политиков коммунистической эпохи" (тираж листовки 120 000 экземпляров). Это ваши слова? Если говорить по-научному, то вы используете схему протекционизма. Если по-простому, то поступаете, мягко говоря, подло. Может, еще 10 лет под снежком посидите?
Поэтому еще один итог произошедшего в пятницу – скоропостижная смерть мифа о КОПе. В глазах той части адекватной публики, которая купилась на первое впечатление о "молодых и перспективных".
А убийственный вердикт этому неравному противостоянию поставили ведущие журналисты, опрошенные УП. Смог ли зритель прочитать эти символы и услышать аргументы Тимошенко? Помочь этому должно было еще одно бездарное решение ICTV – пустить передачу 8 марта в 21-00. В нашей стране, просто благодаря давней традиции, многие уже сидят не столько за столом, сколько под ним. И, можно надеяться, действо это стало достоянием гурманов. Которые и так все поняли.
__________________
NB: О том, как Фрейд истолковал бы отечественные политические скандалы, как используют социологию, чтобы "мочить" Ющенко, почему Кучма стыдится "За ЕдУ", какие последствия будет иметь временный отпуск Омельченко, читайте в новом политическом проекте П.П.П.
__________________
NB. О том, как и кто разыгрывает "русскую карту", у кого какой админресурс, кто может достать Киселева, о всех подробностях предвыборного туру Юлии Тимошенко, о том, как сбрасывали Грача, сколько журналистов идут в парламент, под какую музыку выходит к избирателям Кучма, обо всем этом читайте в новом разделе "Украинской правды" ВЫБОРЫ 2002
