Кучма в кармане. Или снова о дешевом подарке
Среда, 29 января 2003, 16:00
Начиная с 1991 года, с момента создания СНГ, Россия бессменно председательствовала в Совете глав государств СНГ. Сейчас для России этот пост уже не является таким важным. Правда, он перестал быть значимым еще накануне прошлого Кишиневского саммита СНГ, где именинник Путин предложил Кучме занять свое кресло на заседании.
Тогда (октябрь прошлого года, об этом в Украине мало кто писал и говорил) главы государств СНГ не поддержали своего украинского коллегу, отказав ему в чести зваться председателем и оглашать повестку дня.
Сразу после саммита СНГ в Кишиневе влиятельная российская газета "Ведомости" в своем редакционном материале под заголовком "Дешевый подарок" сделала несколько предположений зачем Путину понадобилось "удивлять общественность", предложив избрать Кучму председателем Совета глав государств СНГ.
Газета напомнила, что Россия "всегда помогала братской Украине, ничего не получая взамен". Особенно когда на Кучму с одной стороны нападали американцы, а изнутри одолевала оппозиция.
"Хочется верить, что подарок Кучме не знак дружбы, а результат холодного расчета. Во-первых, подарок уж очень дешевый, сугубо символический. Председательство в СНГ не дает ничего - и обсуждаемая повестка, и решения утверждаются на саммитах только общим согласием.
Во-вторых, пока Кучма - президент, с ним все равно придется иметь дело - и по проблеме транспорта газа через Украину, и по спорным торговым вопросам. А в рядах оппозиции не видно фигур, достойных поддержки.
В-третьих, другие кандидаты на председательство в СНГ еще хуже: монарх туркменбаши и президент нестабильного Таджикистана Эмомали Рахмонов - варианты явно неподходящие. Еще труднее представить на этом месте Александра Лукашенко или Эдуарда Шеварднадзе.
Предложение Путина подтверждает, что для России СНГ перестало быть безусловным приоритетом", писали тогда "Ведомости".
Мало что изменилось с тех пор. Разве что смягчилась позиция лидеров СНГ. Даже Лукашенко, который яростно противостоял повышению формального статуса своего соседа, сейчас высказался в положительном смысле.
"Я положительно отношусь ко всем вопросам. Единственное, когда я был против - я тогда сказал, что Украине нужно ратифицировать несколько соглашений, чтобы она де-юре стала членом СНГ. …Если это ради дела, то Беларусь, в принципе, может поступиться своей позицией, тем более, что фактически Украина не меньше других принимает участие в СНГ и развитии отношений в рамках СНГ, единственное, что - юридические процедуры надо пройти", - заявил Лукашенко прямо в аэропорту "Борисполь".
Сомнения бацьки в юридических аспектах избрания Кучмы понятны не только белорусам. Многие украинские политики обращали внимание на то, что Украина является не членом СНГ, поскольку не подписывала и не ратифицировала устав Содружества, а только страной-участницей организации, как это определено в Соглашении о создании СНГ в 1991 году. Об этом подробно говорил бывший министр иностранных дел Борис Тарасюк. Кому, как не ему знать все о статусе Украины и документах, определяющих этот статус?
Тем не менее, накануне "назначения" украинское телевидение провело целую рекламно-разъяснительную кампанию под названием "Почему Кучма может и должен возглавить Совет глав государств СНГ?".
Рупором выступал теперь уже ручной министр юстиции Александр Лавринович. Практически на всех каналах он доходчиво объяснял, что Украина имеет статус государства-учредителя и статус государства-участницы СНГ, что определено подписанным президентом Украины Леонидом Кравчуком соглашением, и протоколом, ратифицированным Верховной Радой.
Он же объяснил процедуру, по которой избирается председатель Совета. Оказывается, ротация должна была происходить каждый год в порядке русского алфавита. Если не будет принято другое решение. Как известно, за последние 11 лет никому и в голову не приходило напомнить о ротации или предложить иное решение…
Сегодня Совет впервые решил иначе – пропустить следующих по очереди Ниязова, Рахмонова и Каримова, и предложить вечно российское кресло украинскому президенту. В качестве братской помощи.
Кстати, в кампании по разъяснению полезности для Украины избрания Кучмы принимала участие и тяжелая артиллерия – программа канала 1+1 "Проте", выходящая почему-то между политическим и спортивным блоком новостей. В последней передаче, посвященной как раз предстоящему выдвижению Кучмы, Дмитро Корчинский попытался навязчиво объяснить, зачем это надо Украине. Всем сразу стало понятно – нас начнут уважать! И не важно, что политический труп в окружении примерно таких же по свежести тел лидеров стран СНГ уже не оживишь. И уж тем более не добавишь ему авторитета, пересадив из одного шатающегося кресла на другой стульчик с 12 разными ножками.
Но событие уже состоялось. Теперь можно только просуммировать, что и кто от этого получит.
"В Москве надеются, что этот дипломатический ход позволит стимулировать интеграционные процессы на Украине….
Российская сторона попытается "использовать заинтересованность украинского президента в решении кадрового вопроса для продвижения идеи полного членства Украины в ЕврАзЭс". Взамен Россия обещает ратифицировать соглашение о свободной торговле и отменить НДС на свою нефть и газ, чего давно добивается Киев.
Время новостей
За попытками назначить Леонида Кучму председателем СНГ стоит стремление "привязать Украину к евразийскому пространству, оторвать наше государство от провозглашенных стратегических внешнеполитических приоритетов, а именно: европейской и евроатлантической интеграции".
"Если учесть, что все это происходит на фоне беспрецедентного ухудшения отношений Украины с Западом, то мы являемся свидетелями привязки Украины к евразийскому пути развития".
Экс-министр иностранных дел Борис Тарасюк
"Россия заинтересована в обеспечении политического будущего президента Кучмы после отставки. Подобно тому, как Павел Бородин из кремлевской администрации перекочевал на скорее символический пост государственного секретаря российско-белорусского Союза, Кучме готовят пост главы Совета государств СНГ.
Независимая газета
Если Леонид Кучма станет председателем Совета государств СНГ, то это будет означать, что Россия прежде всего, да и страны Запада понимают, что Кучма может в любую минуту оставить пост президента. Это будет положительный момент в том смысле, что российская политическая элита начала понимать позицию украинского народа, который в абсолютной массе не доверяет президенту.
Если такое произойдет, это не будет признанием Кучмы интегратором или лидером СНГ, это будет признанием существующей украинской проблемы. Россияне теперь формально помогают Леониду Кучме, но стратегически думают, мол, "да, мы его подстраховываем на этой должности, но и делаем более зависимым от нас. И Западу говорим, что будто это не мешает досрочным выборам в Украине и отстранению от президентской должности Кучмы".
Мыкола Томенко
Тогда (октябрь прошлого года, об этом в Украине мало кто писал и говорил) главы государств СНГ не поддержали своего украинского коллегу, отказав ему в чести зваться председателем и оглашать повестку дня.
Сразу после саммита СНГ в Кишиневе влиятельная российская газета "Ведомости" в своем редакционном материале под заголовком "Дешевый подарок" сделала несколько предположений зачем Путину понадобилось "удивлять общественность", предложив избрать Кучму председателем Совета глав государств СНГ.
Газета напомнила, что Россия "всегда помогала братской Украине, ничего не получая взамен". Особенно когда на Кучму с одной стороны нападали американцы, а изнутри одолевала оппозиция.
"Хочется верить, что подарок Кучме не знак дружбы, а результат холодного расчета. Во-первых, подарок уж очень дешевый, сугубо символический. Председательство в СНГ не дает ничего - и обсуждаемая повестка, и решения утверждаются на саммитах только общим согласием.
Во-вторых, пока Кучма - президент, с ним все равно придется иметь дело - и по проблеме транспорта газа через Украину, и по спорным торговым вопросам. А в рядах оппозиции не видно фигур, достойных поддержки.
В-третьих, другие кандидаты на председательство в СНГ еще хуже: монарх туркменбаши и президент нестабильного Таджикистана Эмомали Рахмонов - варианты явно неподходящие. Еще труднее представить на этом месте Александра Лукашенко или Эдуарда Шеварднадзе.
Предложение Путина подтверждает, что для России СНГ перестало быть безусловным приоритетом", писали тогда "Ведомости".
Мало что изменилось с тех пор. Разве что смягчилась позиция лидеров СНГ. Даже Лукашенко, который яростно противостоял повышению формального статуса своего соседа, сейчас высказался в положительном смысле.
"Я положительно отношусь ко всем вопросам. Единственное, когда я был против - я тогда сказал, что Украине нужно ратифицировать несколько соглашений, чтобы она де-юре стала членом СНГ. …Если это ради дела, то Беларусь, в принципе, может поступиться своей позицией, тем более, что фактически Украина не меньше других принимает участие в СНГ и развитии отношений в рамках СНГ, единственное, что - юридические процедуры надо пройти", - заявил Лукашенко прямо в аэропорту "Борисполь".
Сомнения бацьки в юридических аспектах избрания Кучмы понятны не только белорусам. Многие украинские политики обращали внимание на то, что Украина является не членом СНГ, поскольку не подписывала и не ратифицировала устав Содружества, а только страной-участницей организации, как это определено в Соглашении о создании СНГ в 1991 году. Об этом подробно говорил бывший министр иностранных дел Борис Тарасюк. Кому, как не ему знать все о статусе Украины и документах, определяющих этот статус?
Тем не менее, накануне "назначения" украинское телевидение провело целую рекламно-разъяснительную кампанию под названием "Почему Кучма может и должен возглавить Совет глав государств СНГ?".
Рупором выступал теперь уже ручной министр юстиции Александр Лавринович. Практически на всех каналах он доходчиво объяснял, что Украина имеет статус государства-учредителя и статус государства-участницы СНГ, что определено подписанным президентом Украины Леонидом Кравчуком соглашением, и протоколом, ратифицированным Верховной Радой.
Он же объяснил процедуру, по которой избирается председатель Совета. Оказывается, ротация должна была происходить каждый год в порядке русского алфавита. Если не будет принято другое решение. Как известно, за последние 11 лет никому и в голову не приходило напомнить о ротации или предложить иное решение…
Сегодня Совет впервые решил иначе – пропустить следующих по очереди Ниязова, Рахмонова и Каримова, и предложить вечно российское кресло украинскому президенту. В качестве братской помощи.
Кстати, в кампании по разъяснению полезности для Украины избрания Кучмы принимала участие и тяжелая артиллерия – программа канала 1+1 "Проте", выходящая почему-то между политическим и спортивным блоком новостей. В последней передаче, посвященной как раз предстоящему выдвижению Кучмы, Дмитро Корчинский попытался навязчиво объяснить, зачем это надо Украине. Всем сразу стало понятно – нас начнут уважать! И не важно, что политический труп в окружении примерно таких же по свежести тел лидеров стран СНГ уже не оживишь. И уж тем более не добавишь ему авторитета, пересадив из одного шатающегося кресла на другой стульчик с 12 разными ножками.
Но событие уже состоялось. Теперь можно только просуммировать, что и кто от этого получит.
"В Москве надеются, что этот дипломатический ход позволит стимулировать интеграционные процессы на Украине….
Российская сторона попытается "использовать заинтересованность украинского президента в решении кадрового вопроса для продвижения идеи полного членства Украины в ЕврАзЭс". Взамен Россия обещает ратифицировать соглашение о свободной торговле и отменить НДС на свою нефть и газ, чего давно добивается Киев.
Время новостей
За попытками назначить Леонида Кучму председателем СНГ стоит стремление "привязать Украину к евразийскому пространству, оторвать наше государство от провозглашенных стратегических внешнеполитических приоритетов, а именно: европейской и евроатлантической интеграции".
"Если учесть, что все это происходит на фоне беспрецедентного ухудшения отношений Украины с Западом, то мы являемся свидетелями привязки Украины к евразийскому пути развития".
Экс-министр иностранных дел Борис Тарасюк
"Россия заинтересована в обеспечении политического будущего президента Кучмы после отставки. Подобно тому, как Павел Бородин из кремлевской администрации перекочевал на скорее символический пост государственного секретаря российско-белорусского Союза, Кучме готовят пост главы Совета государств СНГ.
Независимая газета
Если Леонид Кучма станет председателем Совета государств СНГ, то это будет означать, что Россия прежде всего, да и страны Запада понимают, что Кучма может в любую минуту оставить пост президента. Это будет положительный момент в том смысле, что российская политическая элита начала понимать позицию украинского народа, который в абсолютной массе не доверяет президенту.
Если такое произойдет, это не будет признанием Кучмы интегратором или лидером СНГ, это будет признанием существующей украинской проблемы. Россияне теперь формально помогают Леониду Кучме, но стратегически думают, мол, "да, мы его подстраховываем на этой должности, но и делаем более зависимым от нас. И Западу говорим, что будто это не мешает досрочным выборам в Украине и отстранению от президентской должности Кучмы".
Мыкола Томенко
