Тимошенко вернула украинцам веру в справедливость Фемиды?
Четверг, 6 февраля 2003, 19:25
Адвокат народного депутата Юлии Тимошенко и ее супруга Александра Виктор Швец считает, что решение Конституционного Суда Украины, разрешившего обжаловать в суде возбуждение уголовного дела еще до окончания досудебного следствия, поможет восстановить справедливость в деле его подзащитных.
"Это решение КС открыло возможности добиваться справедливости не только для Тимошенко, но и для всех граждан Украины", - сказал он в интервью агентству "Интерфакс-Украина" в четверг.
Щвец сообщил, что в ближайшее время должно возобновиться рассмотрение Апелляционным судом Киевской области апелляции Генпрокуратуры Украины на решение одного из киевских местных судов, признавшего незаконным возбуждение уголовных дел в отношении бывшего вице-премьера Юлии Тимошенко и ее мужа Александра Тимошенко.
В июле 2002 года суд приостановил рассмотрение этой апелляции из-за неоднозначности толкования ряда статей Уголовно-процессуального кодекса, касающихся обжалования действий следователя или прокурора на стадии досудебного следствия. В четверг, 6 февраля, КС, рассмотрев представление Верховного суда Украины, растолковал эти статьи.
30 апреля минувшего года Киево-Святошинский районный суд постановил закрыть уголовное дело в отношении Тимошенко по 4 эпизодам, в частности, связанным с контрабандой валюты - от 30 марта 1995 года, с контрабандой газа - от 5 января 2001 года, со взятками экс-премьеру Павлу Лазаренко - от 12 февраля 2001 года.
Кроме того, суд постановил закрыть уголовное дело в отношении Тимошенко по 3 эпизодам, касающимся, в частности, "Украгротехсервиса" и обвинений, связанных со взятками Лазаренко. В связи с поданной апелляцией это решение не вступило в законную силу.
Ранее Конституционный суд Украины признал неконституционными положения статей Уголовно-процессуального кодекса, не позволяющие обжаловать в суде постановления следователя или прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении определенного лица в период досудебного следствия.
Такое решение КС огласил в четверг, рассмотрев представление Верховного суда Украины о конституционности ряда статей УПК.
В частности, КС признал не соответствующими Основному закону положения части 6 статьи 234 и части 3 статьи 236 УПК, которые делают невозможным рассмотрение судом на стадии досудебного следствия жалоб на постановление следователя или прокурора касательно поводов, оснований и порядка возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица.
КС мотивирует свое решение тем, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении определенного лица, вынесенное с несоблюдением требований УПК, может нанести такой вред конституционным правам и свободам вследствие несвоевременного судебного контроля, что восстановить их будет невозможно.
Невозможность рассмотрения судом жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела на стадии досудебного следствия ограничивает конституционное право человека на судебную защиту, которая является гарантией всех прав и свобод человека и гражданина.
В то же время КС признал конституционными положения этих статей, в соответствии с которыми жалобы на постановления следователя или прокурора о привлечении в качестве обвиняемого рассматриваются судом первой инстанции во время предварительного рассмотрения дела или при рассмотрении его по сути.
Верховный суд приводил в качестве примера ситуацию в связи с возбуждением уголовных дел в отношении бывших руководителей корпорации "Единые энергетические системы Украины" Юлии Тимошенко и Александра Тимошенко.
Интерфакс-Украина
"Это решение КС открыло возможности добиваться справедливости не только для Тимошенко, но и для всех граждан Украины", - сказал он в интервью агентству "Интерфакс-Украина" в четверг.
Щвец сообщил, что в ближайшее время должно возобновиться рассмотрение Апелляционным судом Киевской области апелляции Генпрокуратуры Украины на решение одного из киевских местных судов, признавшего незаконным возбуждение уголовных дел в отношении бывшего вице-премьера Юлии Тимошенко и ее мужа Александра Тимошенко.
В июле 2002 года суд приостановил рассмотрение этой апелляции из-за неоднозначности толкования ряда статей Уголовно-процессуального кодекса, касающихся обжалования действий следователя или прокурора на стадии досудебного следствия. В четверг, 6 февраля, КС, рассмотрев представление Верховного суда Украины, растолковал эти статьи.
30 апреля минувшего года Киево-Святошинский районный суд постановил закрыть уголовное дело в отношении Тимошенко по 4 эпизодам, в частности, связанным с контрабандой валюты - от 30 марта 1995 года, с контрабандой газа - от 5 января 2001 года, со взятками экс-премьеру Павлу Лазаренко - от 12 февраля 2001 года.
Кроме того, суд постановил закрыть уголовное дело в отношении Тимошенко по 3 эпизодам, касающимся, в частности, "Украгротехсервиса" и обвинений, связанных со взятками Лазаренко. В связи с поданной апелляцией это решение не вступило в законную силу.
Ранее Конституционный суд Украины признал неконституционными положения статей Уголовно-процессуального кодекса, не позволяющие обжаловать в суде постановления следователя или прокурора о возбуждении уголовного дела в отношении определенного лица в период досудебного следствия.
Такое решение КС огласил в четверг, рассмотрев представление Верховного суда Украины о конституционности ряда статей УПК.
В частности, КС признал не соответствующими Основному закону положения части 6 статьи 234 и части 3 статьи 236 УПК, которые делают невозможным рассмотрение судом на стадии досудебного следствия жалоб на постановление следователя или прокурора касательно поводов, оснований и порядка возбуждения уголовного дела в отношении определенного лица.
КС мотивирует свое решение тем, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении определенного лица, вынесенное с несоблюдением требований УПК, может нанести такой вред конституционным правам и свободам вследствие несвоевременного судебного контроля, что восстановить их будет невозможно.
Невозможность рассмотрения судом жалобы на постановление о возбуждении уголовного дела на стадии досудебного следствия ограничивает конституционное право человека на судебную защиту, которая является гарантией всех прав и свобод человека и гражданина.
В то же время КС признал конституционными положения этих статей, в соответствии с которыми жалобы на постановления следователя или прокурора о привлечении в качестве обвиняемого рассматриваются судом первой инстанции во время предварительного рассмотрения дела или при рассмотрении его по сути.
Верховный суд приводил в качестве примера ситуацию в связи с возбуждением уголовных дел в отношении бывших руководителей корпорации "Единые энергетические системы Украины" Юлии Тимошенко и Александра Тимошенко.
Интерфакс-Украина
