Хорошковский – уход сознательного политика или просто пиар-ход?
Воскресенье, 4 января 2004, 19:21
Валерий Хорошковский стал первым ньюс-мейкером 2004. После нескольких месяцев недостаточно активных угроз он вдруг таки решился на решительный шаг и заявил о добровольной отставке с должности министра экономики и по вопросам европейской интеграции, о чем информировал СМИ в субботу собственным заявлением.
В письме к СМИ Хорошковский отмечает, что подал в субботу свое заявление об увольнении.
Хотя, как известно, "Зеркало недели" писало о факте составления заявления об отставке Хорошковским еще в позапрошлую пятницу. Тогда же Хорошковский, по данным "УП", попрощался с коллегами. Но в понедельник, 29 декабря, премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил, что у него нет заявления Хорошковского и, соответственно, никакого решения не принимали.
3 января заявление Хорошковского должен был бы получить дежурный по Кабмину Николай Азаров. Но последнего, как обнаружили журналисты 1+1, на месте не было. Вместе с тем, в Минэкономики подтвердили, что об отставке "босса" знают, и что сообщение об этом он раздал СМИ.
Делая ударение на том, что это его "сознательное добровольное решение", Хорошковский, чтобы "снизить волну спекуляций, неквалифицированных или недобросовестных толкований ", предоставил собственные объяснения своего "полностью взвешенного шага".
В частности, Хорошковский отметил свой полностью зависимый статус от министра финансов и первого вице-премьер-министра Николая Азарова, поскольку "сейчас экономическая политика правительства и деятельность его экономического блока фактически подчинены министерству финансов".
"Позиция Министерства финансов в новой властной структуре, безусловно, становится доминирующей, безальтернативной. Остальные причастные к формированию экономической политики министерств фактически обязаны обслуживать задачи Министерства финансов, подавляющее большинство которых связано с текущим выполнением бюджета", - подчеркнул Хорошковский в объяснении своей отставки.
"Заблокированность деятельности Министерства экономики сделала невозможным выполнение Министерством собственных функций и осуществление политики, направленной на свободное развитие рынков и повышение конкурентоспособности отечественной экономики", - сказал он.
Как известно, ранее Хорошковский неоднократно заявлял, что покинет свой пост в Кабмине, как только поймет, что не может ничего сделать для евроинтеграции Украины.
Впрочем, из объяснения Хорошковского становится понятно, что сейчас он заявляет не столько о собственном бессилии, сколько выражает "недовольство" политикой Азарова.
В частности, он отмечает, что "подчинение экономической политики задаче текущего выполнения бюджета [сфера деятельности Азарова – "УП"] привело к тому, что меры административного вмешательства на рынке начали доминировать над применением экономических рычагов регулирования и стимулирования рынков", а также предупреждает, что уже в середине следующего года может быть провалена доходная часть бюджета-2004.
По сути, это второй официальный выпад против Азарова. Первым, как известно, было резкое выступление Хорошковского против создания ЕЭП, проект договора которого разрабатывался с украинской стороны как раз Азаровым. Тогда Хорошковский пошел даже против генеральной линии партии "Трудовая Украина" и позиции власти в целом.
Тот поступок, какими бы не были его мотивы, значительно поднял рейтинг Хорошковского в глазах других политиков, политологов и представителей печати. Анатолий Гриценко назвал его вместе с Чалым, Ермиловым, Гайдуком, Марчуком "людьми года" за то, что они впервые на заседании правительства выступили в защиту интересов Украины в вопросе ЕЭП.
Будущее Хорошковского после нынешнего выпада выглядит довольно туманным. Решение по его заявлению еще не принято. И не исключено, что Кучма не захочет отпускать такого "ценного кадра", ведь не подписывал же он когда-то дважды заявления Шкидченко.
Вдобавок, пост председателя Киевской городской госадминистрации, на который раньше прочили Валерия Ивановича, теперь, после решения Конституционного суда, кажется, может занимать только Александр Омельченко.
Можно, правда, будет еще доизбраться, в случае принятия отставки, в Верховную Раду по одному из округов, освобожденному министрами-депутатами, и продолжить публичную карьеру там. А есть еще роль лидера новой политической силы, который может в случае провала конституционной реформы (или даже непровала) пойти на президентские выборы и посоревноваться за часть электората с Ющенко. Ведь в оппозицию человек Пинчука точно не пойдет.
Политолог Константин Бондаренко в комментарии "Украинской правде" отметил, что Хорошковский, который не имел перспектив для личного роста, будучи вечно подшефным Азарову в правительстве Януковича, теперь имеет все основания и возможности снова начать публичную карьеру и формировать новую политическую силу на выборы президента.
"Хорошковский не нашел себя в этом правительстве ни по возрастным, ни по ментальным качествам. Но нашел мужество уйти с высоко поднятой головой!", - сказал политолог.
Бондаренко напомнил, что отставка назревала давно. Из-за постоянных противоречий с Азаровым Хорошковскому предлагали добровольно подать в отставку, потом после его резкой позиции относительно ЕЭП представители фракции ПППУ-ТУ неоднократно намекали на то, что пересмотрят свое кадровое представительство в правительстве.
"Я не думаю, что это решение приведет к политической смерти Хорошковского, наоборот - оно станет выигрышным. Когда-то после выступления Валерия Хорошковского после ЕЭП Виктор Ющенко сказал ему: "Браво, Валерий". Думаю, нынешний его поступок также достоин слов "браво, Валерий", - добавил он.
Бондаренко высказал убеждение, что Хорошковский сейчас уже сформировался как самостоятельный политик, а потому едва ли пойдет на какую-то административную работу, и скорее займется формированием новой политической силы, с которой будет идти на выборы 2006.
Он отметил, что на данный момент Хорошковский, учтя предыдущие проколы "Команды озимого поколения", может формировать в стране третью силу без поддержки Пинчука или Пустовойтенко, которые раньше выступали в роли его "кураторов". Вместе с тем, Бондаренко высказал убеждение, что Хорошковский не будет выступать против президента Кучмы и не перейдет в оппозицию.
В то же время, другой политолог Виктор Небоженко подчеркнул тот факт, что пока нет постановления Кабмина или указа президента о принятой отставке Хорошковского. Он не исключил, что это лишь средство привлечь внимание к постоянному конфликту с Азаровым и перетянуть одеяло на свою сторону.
Он подчеркнул то, что одной из наиболее серьезных проблем Кабмина является его псевдокоалиционность. И даже несмотря на ежегодные "акции солидарности" с участием пропрезидентского большинства, правительства и президента, Кабмин так и не стал монолитной силой, а является лишь группой представителей разных сил, которые отстаивают свои интересы.
"Особенно тяжелые отношения сложились между Минфином и Минэкономики. И те, и другие решали фактически одни и те же проблемы с разным уровнем ответственности. Минэкономики Хорошковского хотело само формировать экономику, но на ту же роль претендовал Азаров".
Небоженко не исключил, что своими многочисленными заявлениями, слухи о которых, по его словам, ходят уже около месяца, Хорошковский лишь хотел привлечь внимание к конфликту с Азаровым и решить его в свою пользу.
С другой стороны, отмечает Небоженко, эти заявления Хорошковского стали головной болью для Януковича, которому не удалось создать команду единомышленников. Он не исключил, что конфликт министра экономики и европейской интеграции с министром финансов Азаровым может иметь последствия для всего Кабмина и отразиться на весеннем голосовании относительно политреформы.
Небоженко также считает, что Хорошковский, который, без сомнения, вырос как политик со времен краха политпроекта "Команды озимого поколения", все же принимал решение об отставке, посоветовавшись предварительно со "старшим товарищем" – Виктором Пинчуком.
При этом политолог подчеркнул, что это конфликт внутри Кабмина, а не политический конфликт. "Действия Хорошковского – это, прежде всего, действия в пику Азарову, равно как действиями против Азарова было и выступление против ЕЭП. Просто Хорошковский как политик ощутил всю рыхлость этого проекта и выступил против него, и был прав", - отметил Небоженко.
"Проблема же не столько в Хорошковском как личности, сколько в ситуации в Кабмине в целом, в его псевдокоалиционности. Если Хорошковский уйдет, то это только половина дела, вторая часть – кто станет его преемником, представителем какой силы будет новый министр (например, назначение Клюева свидетельствовало об усилении донецких)", - подчеркнул политолог.
Вместе с тем, хотя Небоженко и скептически отнесся к возможности отставки Хорошковского, он отметил, что тот своей политикой в этом Кабмине все же собрал себе "небольшой стартовый капитал" политика в виде тезиса "Я хотел быть реформатором, но консерваторы мне не позволили". А с такой удобной формулировкой, по мнению политолога, Хорошковский сможет попасть еще не в один Кабмин.
В письме к СМИ Хорошковский отмечает, что подал в субботу свое заявление об увольнении.
Хотя, как известно, "Зеркало недели" писало о факте составления заявления об отставке Хорошковским еще в позапрошлую пятницу. Тогда же Хорошковский, по данным "УП", попрощался с коллегами. Но в понедельник, 29 декабря, премьер-министр Украины Виктор Янукович заявил, что у него нет заявления Хорошковского и, соответственно, никакого решения не принимали.
3 января заявление Хорошковского должен был бы получить дежурный по Кабмину Николай Азаров. Но последнего, как обнаружили журналисты 1+1, на месте не было. Вместе с тем, в Минэкономики подтвердили, что об отставке "босса" знают, и что сообщение об этом он раздал СМИ.
Делая ударение на том, что это его "сознательное добровольное решение", Хорошковский, чтобы "снизить волну спекуляций, неквалифицированных или недобросовестных толкований ", предоставил собственные объяснения своего "полностью взвешенного шага".
В частности, Хорошковский отметил свой полностью зависимый статус от министра финансов и первого вице-премьер-министра Николая Азарова, поскольку "сейчас экономическая политика правительства и деятельность его экономического блока фактически подчинены министерству финансов".
"Позиция Министерства финансов в новой властной структуре, безусловно, становится доминирующей, безальтернативной. Остальные причастные к формированию экономической политики министерств фактически обязаны обслуживать задачи Министерства финансов, подавляющее большинство которых связано с текущим выполнением бюджета", - подчеркнул Хорошковский в объяснении своей отставки.
"Заблокированность деятельности Министерства экономики сделала невозможным выполнение Министерством собственных функций и осуществление политики, направленной на свободное развитие рынков и повышение конкурентоспособности отечественной экономики", - сказал он.
Как известно, ранее Хорошковский неоднократно заявлял, что покинет свой пост в Кабмине, как только поймет, что не может ничего сделать для евроинтеграции Украины.
Впрочем, из объяснения Хорошковского становится понятно, что сейчас он заявляет не столько о собственном бессилии, сколько выражает "недовольство" политикой Азарова.
В частности, он отмечает, что "подчинение экономической политики задаче текущего выполнения бюджета [сфера деятельности Азарова – "УП"] привело к тому, что меры административного вмешательства на рынке начали доминировать над применением экономических рычагов регулирования и стимулирования рынков", а также предупреждает, что уже в середине следующего года может быть провалена доходная часть бюджета-2004.
По сути, это второй официальный выпад против Азарова. Первым, как известно, было резкое выступление Хорошковского против создания ЕЭП, проект договора которого разрабатывался с украинской стороны как раз Азаровым. Тогда Хорошковский пошел даже против генеральной линии партии "Трудовая Украина" и позиции власти в целом.
Тот поступок, какими бы не были его мотивы, значительно поднял рейтинг Хорошковского в глазах других политиков, политологов и представителей печати. Анатолий Гриценко назвал его вместе с Чалым, Ермиловым, Гайдуком, Марчуком "людьми года" за то, что они впервые на заседании правительства выступили в защиту интересов Украины в вопросе ЕЭП.
Будущее Хорошковского после нынешнего выпада выглядит довольно туманным. Решение по его заявлению еще не принято. И не исключено, что Кучма не захочет отпускать такого "ценного кадра", ведь не подписывал же он когда-то дважды заявления Шкидченко.
Вдобавок, пост председателя Киевской городской госадминистрации, на который раньше прочили Валерия Ивановича, теперь, после решения Конституционного суда, кажется, может занимать только Александр Омельченко.
Можно, правда, будет еще доизбраться, в случае принятия отставки, в Верховную Раду по одному из округов, освобожденному министрами-депутатами, и продолжить публичную карьеру там. А есть еще роль лидера новой политической силы, который может в случае провала конституционной реформы (или даже непровала) пойти на президентские выборы и посоревноваться за часть электората с Ющенко. Ведь в оппозицию человек Пинчука точно не пойдет.
Политолог Константин Бондаренко в комментарии "Украинской правде" отметил, что Хорошковский, который не имел перспектив для личного роста, будучи вечно подшефным Азарову в правительстве Януковича, теперь имеет все основания и возможности снова начать публичную карьеру и формировать новую политическую силу на выборы президента.
"Хорошковский не нашел себя в этом правительстве ни по возрастным, ни по ментальным качествам. Но нашел мужество уйти с высоко поднятой головой!", - сказал политолог.
Бондаренко напомнил, что отставка назревала давно. Из-за постоянных противоречий с Азаровым Хорошковскому предлагали добровольно подать в отставку, потом после его резкой позиции относительно ЕЭП представители фракции ПППУ-ТУ неоднократно намекали на то, что пересмотрят свое кадровое представительство в правительстве.
"Я не думаю, что это решение приведет к политической смерти Хорошковского, наоборот - оно станет выигрышным. Когда-то после выступления Валерия Хорошковского после ЕЭП Виктор Ющенко сказал ему: "Браво, Валерий". Думаю, нынешний его поступок также достоин слов "браво, Валерий", - добавил он.
Бондаренко высказал убеждение, что Хорошковский сейчас уже сформировался как самостоятельный политик, а потому едва ли пойдет на какую-то административную работу, и скорее займется формированием новой политической силы, с которой будет идти на выборы 2006.
Он отметил, что на данный момент Хорошковский, учтя предыдущие проколы "Команды озимого поколения", может формировать в стране третью силу без поддержки Пинчука или Пустовойтенко, которые раньше выступали в роли его "кураторов". Вместе с тем, Бондаренко высказал убеждение, что Хорошковский не будет выступать против президента Кучмы и не перейдет в оппозицию.
В то же время, другой политолог Виктор Небоженко подчеркнул тот факт, что пока нет постановления Кабмина или указа президента о принятой отставке Хорошковского. Он не исключил, что это лишь средство привлечь внимание к постоянному конфликту с Азаровым и перетянуть одеяло на свою сторону.
Он подчеркнул то, что одной из наиболее серьезных проблем Кабмина является его псевдокоалиционность. И даже несмотря на ежегодные "акции солидарности" с участием пропрезидентского большинства, правительства и президента, Кабмин так и не стал монолитной силой, а является лишь группой представителей разных сил, которые отстаивают свои интересы.
"Особенно тяжелые отношения сложились между Минфином и Минэкономики. И те, и другие решали фактически одни и те же проблемы с разным уровнем ответственности. Минэкономики Хорошковского хотело само формировать экономику, но на ту же роль претендовал Азаров".
Небоженко не исключил, что своими многочисленными заявлениями, слухи о которых, по его словам, ходят уже около месяца, Хорошковский лишь хотел привлечь внимание к конфликту с Азаровым и решить его в свою пользу.
С другой стороны, отмечает Небоженко, эти заявления Хорошковского стали головной болью для Януковича, которому не удалось создать команду единомышленников. Он не исключил, что конфликт министра экономики и европейской интеграции с министром финансов Азаровым может иметь последствия для всего Кабмина и отразиться на весеннем голосовании относительно политреформы.
Небоженко также считает, что Хорошковский, который, без сомнения, вырос как политик со времен краха политпроекта "Команды озимого поколения", все же принимал решение об отставке, посоветовавшись предварительно со "старшим товарищем" – Виктором Пинчуком.
При этом политолог подчеркнул, что это конфликт внутри Кабмина, а не политический конфликт. "Действия Хорошковского – это, прежде всего, действия в пику Азарову, равно как действиями против Азарова было и выступление против ЕЭП. Просто Хорошковский как политик ощутил всю рыхлость этого проекта и выступил против него, и был прав", - отметил Небоженко.
"Проблема же не столько в Хорошковском как личности, сколько в ситуации в Кабмине в целом, в его псевдокоалиционности. Если Хорошковский уйдет, то это только половина дела, вторая часть – кто станет его преемником, представителем какой силы будет новый министр (например, назначение Клюева свидетельствовало об усилении донецких)", - подчеркнул политолог.
Вместе с тем, хотя Небоженко и скептически отнесся к возможности отставки Хорошковского, он отметил, что тот своей политикой в этом Кабмине все же собрал себе "небольшой стартовый капитал" политика в виде тезиса "Я хотел быть реформатором, но консерваторы мне не позволили". А с такой удобной формулировкой, по мнению политолога, Хорошковский сможет попасть еще не в один Кабмин.
