Луценко и Томенко не смогут заниматься агитацией даже в нерабочее время
Четверг, 31 марта 2005, 15:25
Кандидаты в президенты Украины, занимающие посты в органах исполнительной власти и местного самоуправления, а также в других организациях не имеют права привлекать для предвыборной агитации своих подчиненных.
Такое решение обнародовал Конституционный суд в четверг.
Как сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в пресс-службе КС, такое решение суд принял, рассмотрев представления Харьковской областной государственной администрации и Харьковского областного совета об официальном толковании положений пункта 4 части 3 статьи 56, пункта 2 части 1, части 15 статьи 64 закона "О выборах президента Украины" от 18 марта 2004 года.
Авторы конституционных представлений, в частности, отмечали, что положения пункта 2 части 1 статьи 64 закона запрещают всем должностным и служебным лицам органов исполнительной власти и органов местного самоуправления участвовать в предвыборной агитации, а по смыслу части 15 этой же статьи усматривается возможность для кандидатов на пост президента Украины привлекать во внерабочее время к предвыборной агитации названных лиц, являющихся их подчиненными.
Согласно решению КС, кандидаты не имеют права использовать в период предвыборной кампании служебный транспорт, связь, оборудование, помещение и другие объекты и ресурсы по месту работы, а также служебные и рабочие совещания, собрания коллектива для проведения предвыборной агитации.
"Местом работы" кандидатов на пост президента является конкретный орган исполнительной власти, орган местного самоуправления, государственное, коммунальное предприятие, учреждение, организация, военная часть (формирование), в которых они занимают должность, в том числе и по совместительству.
Подчиненными лицами кандидатов в президенты по месту работы являются лица, которые выполняют служебные (трудовые) обязанности в органе исполнительной власти, органе местного самоуправления, а также в вышеперечисленных организациях, и находятся с этим кандидатом в отношениях подчиненности.
"Кандидаты на пост президента Украины, которые занимают должности, в том числе по совместительству, в органах исполнительной власти и органах местного самоуправления, на государственных, коммунальных предприятиях, в заведениях, учреждениях, организациях, воинских частях (формированиях), не имеют права привлекать как в рабочее, так и во внерабочее время для предвыборной агитации подчиненных должностных и служебных лиц, работающих в органах исполнительной власти и органах местного самоуправления, а в рабочее время с этой же целью - всех остальных подчиненных лиц, работающих в упомянутых органах, и подчиненных лиц, в том числе должностных и служебных, работающих на государственных, коммунальных предприятиях, в заведениях, учреждениях, организациях, воинских частях (формированиях)", - говорится в решении КС.
Кроме того, согласно решению КС, положения пункта 4 части 3 ст.56 закона о выборах президента следует понимать так, что основанием для объявления Центральной избирательной комиссией предупреждения кандидату на пост президента Украины и выдвинувшей его партии (блока) является совершение кандидатом на этот пост действий, запрещенных ч.15 ст.64 упомянутого закона.
Решение КС является окончательным и обжалованию не подлежит.
Такое решение обнародовал Конституционный суд в четверг.
Как сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в пресс-службе КС, такое решение суд принял, рассмотрев представления Харьковской областной государственной администрации и Харьковского областного совета об официальном толковании положений пункта 4 части 3 статьи 56, пункта 2 части 1, части 15 статьи 64 закона "О выборах президента Украины" от 18 марта 2004 года.
Авторы конституционных представлений, в частности, отмечали, что положения пункта 2 части 1 статьи 64 закона запрещают всем должностным и служебным лицам органов исполнительной власти и органов местного самоуправления участвовать в предвыборной агитации, а по смыслу части 15 этой же статьи усматривается возможность для кандидатов на пост президента Украины привлекать во внерабочее время к предвыборной агитации названных лиц, являющихся их подчиненными.
Согласно решению КС, кандидаты не имеют права использовать в период предвыборной кампании служебный транспорт, связь, оборудование, помещение и другие объекты и ресурсы по месту работы, а также служебные и рабочие совещания, собрания коллектива для проведения предвыборной агитации.
"Местом работы" кандидатов на пост президента является конкретный орган исполнительной власти, орган местного самоуправления, государственное, коммунальное предприятие, учреждение, организация, военная часть (формирование), в которых они занимают должность, в том числе и по совместительству.
Подчиненными лицами кандидатов в президенты по месту работы являются лица, которые выполняют служебные (трудовые) обязанности в органе исполнительной власти, органе местного самоуправления, а также в вышеперечисленных организациях, и находятся с этим кандидатом в отношениях подчиненности.
"Кандидаты на пост президента Украины, которые занимают должности, в том числе по совместительству, в органах исполнительной власти и органах местного самоуправления, на государственных, коммунальных предприятиях, в заведениях, учреждениях, организациях, воинских частях (формированиях), не имеют права привлекать как в рабочее, так и во внерабочее время для предвыборной агитации подчиненных должностных и служебных лиц, работающих в органах исполнительной власти и органах местного самоуправления, а в рабочее время с этой же целью - всех остальных подчиненных лиц, работающих в упомянутых органах, и подчиненных лиц, в том числе должностных и служебных, работающих на государственных, коммунальных предприятиях, в заведениях, учреждениях, организациях, воинских частях (формированиях)", - говорится в решении КС.
Кроме того, согласно решению КС, положения пункта 4 части 3 ст.56 закона о выборах президента следует понимать так, что основанием для объявления Центральной избирательной комиссией предупреждения кандидату на пост президента Украины и выдвинувшей его партии (блока) является совершение кандидатом на этот пост действий, запрещенных ч.15 ст.64 упомянутого закона.
Решение КС является окончательным и обжалованию не подлежит.
