Партнерский сбор УП. Задонать на дроны и РЭБы

Команда Януковича подготовила плацдарм для рейдерства?

Понедельник, 5 марта 2007, 11:53

Член фракции БЮТ Андрей Портнов считает, что в правительственном законопроекте об акционерных обществах заложен фундамент для прямого передела собственности в Украине.

"Правительственный законопроект однозначно направлен на передел собственности, на захват некоторых предприятий нефтегазовой сферы, на перераспределение финансовых потоков", - сказал он в интервью журналу "Профиль".

"Фактически, борясь таким образом с рейдерством, правительство закладывает для себя понятную схему этого же явления", - считает Портнов.

Депутат отметил отсутствие определения понятия "рейдерство": "Рейдерство стало модным словом. Но могу вам твердо сказать, что рейдерством занимаются все основные борцы с рейдерством".

"Я смотрю иногда на некоторых "борцов" на совещаниях и думаю: все делают умные лица, а в реальной жизни мы все знаем, кто чем занимается", - добавил он.

На замечание, что его называют одним из самых крупных рейдеров на рынке, Портнов пошутил: "Мой живой вес - 90 килограмм. Да, пожалуй, я самый крупный".

На вопрос о законах, необходимых сегодня для уменьшения рейдерства, Портнов рассказал об уже принятых: "Первый - это изменения юрисдикции по корпоративным спорам".

"Теперь корпоративные споры будут рассматриваться судами по местонахождению предприятий, чтобы не было, как раньше, 10-20 определений и решений судов разных юрисдикций со всей страны", - отметил депутат.

"Данные споры будут рассматривать только хозяйственные суды. Суды общей юрисдикции уже лишены функции рассматривать корпоративные конфликты. Это еще в большей степени защищает предприятия от возможных захватов", - добавил он.

Также Портнов рассказал о еще одном внесенном законе, "который запретит всем украинским судам выносить определения, не разрешающие проводить собрания акционеров".

"Если кто-нибудь приносит из голопупинского суда определение о запрете проводить собрание акционеров, то таким образом разрушается работа предприятия", - считает депутат.

"Мы исходим из того, что если кто-то не согласен с решениями, принятыми на собраниях, пусть оспаривает их в суде по факту. После того, как такое собрание состоялось. А предприятие пусть продолжает работать и развиваться", - добавил он.

Украинская правда

Реклама:
Уважаемые читатели, просим соблюдать Правила комментирования