Не все в Европе уверены, что ЧАЭС нужно новое укрытие

Представители фракции "зеленых" в Европарламенте критикуют заключение договора между Чернобыльской атомной электростанцией и французским концерном "Новарка" о строительстве нового укрытия.

Как заявила в интервью "Немецкой волне" евродепутат Ребека Гармс, 505 миллионов долларов, в которые оценивается контракт, можно было бы использовать намного эффективнее.

"Сейчас будет израсходовано очень много денег на эту железную арку. Но намного эффективнее их было бы пустить, например, на обеззараживание загрязненного региона вокруг Чернобыльской АЭС", - сказала она.

По словам Гармс, не были проведены системный анализ и исследования, которые бы определили приоритеты – следовательно, не известно, есть ли вообще необходимость возведения нового объекта укрытия.

К тому же, она предполагает, что сейчас есть другие экологические проблемы, которые требуют срочного решения.

В то же время, по мнению евродепутатки, можно констатировать недостаток контроля за качеством тех объектов, которые строятся в Чернобыльской зоне, а также недостаточный контроль за расходованием финансов.

Как известно, ЧАЭС и французский концерн Novarka, а также американский концерн Hоltес International подписали в понедельник контракты на строительство нового безопасного укрытия, а также хранилища отработанного ядерного топлива на площадке ЧАЭС.

По словам Гармс, после того как международное сообщество согласилось построить второй саркофаг, подписание соглашения практически уже никто не мог остановить.

Украинская правда