Украине надо взвесить все "за" и "против" сбора биометрических данных иностранцев

www.ПРАВДА.com.ua — Вторник, 21 апреля 2009, 09:18

Украинский Хельсинский союз призывает президента ветировать принятый Верховной Радой закон о сборе биометрических данных иностранцев, которые будут пересекать украинскую границу.

Правозащитники констатируют: речь идет об ограничении прав человека, так как в Украине персональные данные не защищены ни законодательно, ни на практике, передает "Немецкая волна".

Законопослушным иностранцам не следует об этом волноваться, поскольку все биометрические данные будут содержаться в паспортах большинства европейцев, а дополнительных свидетельств украинская сторона не будет требовать, считает эксперт Международного центра перспективных исследований Виктор Чумак.

Однако, по его мнению, внедрение в Украине подобной системы уменьшит риски поражения национальной безопасности.

"Эту систему можно критиковать, но в принципе мы все равно к этому придем. Я думаю, что внедрение этой системы напрямую связано с безопасностью украинской границы. И чем скорее мы придем к такой степени безопасности, тем скорее украинские граждане получат возможность реально говорить о безвизовом режиме с Евросоюзом", - считает Чумак.

Впрочем, он не уверен, готова ли технически украинская система сбора биометрических данных к работе уже в 2010 году, как это предусмотрено законодательно.

Эксперт Института внешних отношений при МИД Украины Александр Палий напоминает: сейчас сбор биометрических данных не является обязательным по международному праву, и является внутренним делом каждой страны. Поэтому перед введением такой системы Украина должна тщательно взвесить все "за" и "против".

"Мы не можем просто идти в русле моды, которая сейчас есть в ЕС. Нужна аргументированная оценка последствий введения таких действий", - подчеркивает Палий.

"Если она (система сбора биометрических данных) хоть на несколько процентов повлияет на преступность, совершаемую иностранцами, то есть смысл вводить такую систему. А если это будет снижать туристическую привлекательность или авторитет страны, то такая система не нужна", - убежден он.