Президента будет избирать теневое олигархическое политбюро?

Эксперты считают, что граждане должны решать, каким образом может избираться президент Украины, - в парламенте или всенародно.

Об этом они заявили в комментарии УНИАН, в ответ на вопрос "Насколько демократично, с точки зрения мирового опыта проводить выборы президента в парламенте?".

Отвечая на этот вопрос, президент Центра социальных исследований Андрей Ермолаев сказал: "Учитывая мировой, и в частности, немецкий опыт избрания президента парламентом, можно сказать, что это – вообще не вопрос демократичности или недемократичности".

"Это вопрос полномочий президента, избранного таким способом. Президент, избранный в парламенте, имеет меньшую легитимность, меньший объем полномочий и ответственности. Он не вмешивается в действия исполнительной власти, выполняя сугубо представительские функции", - считает эксперт.

Если Украина получит такую обновленную политическую модель, то она, по словам эксперта, получит другой механизм ответственности и распределения властных полномочий.

Вместе с тем Ермолаев подчеркнул, что "для того, чтобы достигнуть компромисса между парламентскими фракциями БЮТ и Партии Регионов, необязательно изменять Конституцию. Это вызовет невосприятие и избирателей, и экспертов. Если хотите коалицию ради спасения экономики – делайте, но не трогайте Конституцию".

По мнению директора Института Глобальных стратегий Вадима Карасева, "выборы президента в парламенте не являются чем-то эксклюзивным и придуманным, что не отвечает формам демократии. Проблема в другом – проблема в пакете полномочий новоизбранного президента и в том, при каких условиях и в каком парламенте происходят подобные выборы".

"В Украине это означает трудоустройство Виктора Януковича, который устал быть в оппозиции и боится идти на открытые выборы. Это – компенсация Януковичу за политический пакт между Юлией Тимошенко и украинскими олигархами", - заявил Карасев.

"В европейских странах президент, даже избранный в парламенте, выполняет функции духовного лидера. В Украине он еще и является гарантом европейского призвания страны. При всем уважении к Януковичу – ну какой из него духовный лидер?", - спросил политолог.

Кроме того, по словам политолога, в Украине политическая культура такая, что люди хотят избирать направление кого-то одного – то ли премьера, то ли президента, чтобы персональную ответственность нес кто-то один.

На примере Ющенко видно, что народ пользуется своей возможностью электорально наказать президента, если тот не справился со своими обязанностями.

"При избрании президента в нынешнем украинском парламенте мы вместо персональной ответственности перед электоратом, вместо президента, получим теневое олигархическое политбюро, - говорит Карасев. - Эти люди неизвестны широкой массе, и поэтому – никакой персональной ответственности они не будут нести, никаких гарантий стране предоставить не смогут. Они просто заложат страну за гарантии своих политических амбиций и бизнесов".