В Верховном суде жалеют, что их устранили от выборов
Глава Верховного Суда Василий Онопенко считает, что ситуация на президентских выборах-2010 кардинально будет отличаться от выборов-2004.
Об этом он рассказал в интервью журналу "Профиль".
"Что касается судов, то у них работы будет много и во время выборов, и после голосования: в рассмотрении избирательных споров будут задействованы все общие местные суды и административные", - спрогнозировал он ситуацию на выборах-2010.
Но при этом, по его словам, "судебная система не будет решать судьбу будущего президента Украины".
По его мнению, решающую роль в этом сыграют четыре основных фактора. Это совершенство законодательного регулирования избирательного процесса.
Также это поведение ключевых политических игроков (политических сил): соблюдение ими избирательного законодательства, их контроль друг за другом, прозрачность избирательного контроля, обеспечение надлежащего наблюдения за выборами со стороны украинских и международных наблюдателей и позиция избирателей.
"Ведь на выборах их результат определяется волей избирателей, а не волей кандидата, его штаба, представителей действующей власти", - сказал Онопенко, напомнив, что "ситуация с выборами в 2004 году возникла сама из-за глубочайшего конфликта воли избирателей и воли тогдашней власти, и судебное решение, таким образом, стало правовым способом решения конфликта".
Онопенко также считает, что Верховный Суд напрасно устранили от выборов.
Он объяснил, что во время избирательной кампании основные претензии будет рассматривать Киевский административный апелляционный суд, а по результатам выборов вердикт будет за Высшим административным судом.
"А Верховный Суд как судебный орган от решения споров в этом избирательном процессе отстранен, - сказал он, уточнив, что считает это не совсем правильным.
"Поскольку в таком важном для страны вопросе свою позицию мог высказать и Верховный суд – высочайший судебный орган нашего государства. Объективно он является наиболее компетентным и независимым", - считает Онопенко.
УНИАН
