Архітектори повстали проти "сороміцької" забудови Києва

Київська організація Національного союзу архітекторів України відмовляється погоджувати містобудівні проекти з Головним управлінням охорони культурної спадщини Київської міськдержадміністрації, поки управління не буде працювати згідно з чинним законодавством

Київська організація Національного союзу архітекторів України відмовляється погоджувати містобудівні проекти з Головним управлінням охорони культурної спадщини Київської міськдержадміністрації, поки управління не буде працювати згідно з чинним законодавством.

Про це заявив віце-президент КОНСАУ Георгій Духовичний на прес-конференції в четвер, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

За його словами, Головуправління охорони культурної спадщини КМДА створило для замовників незаконні "Умови до проектування", застосування яких не передбачено чинним законодавством.

Реклама:

Крім того, на думку Духовичного, необґрунтовані реставраційні рішення Головного управління згубно впливають на архітектуру міста і призводять до руйнування культурної спадщини столиці.

"Спаська, 12 - сьогодні найбільше агентство із продажу нерухомості. Нам дуже шкода, що міська громада не бачить, що ми втрачаємо місто. Ми хочемо, щоб перестали ділити місто і розподіляти його між депутатами", - підкреслив він.

За словами віце-президента організації, неодноразові звернення КОНСАУ в КМДА з проханням припинити незаконну діяльність ГУОКС КМДА були зігноровані.

"Такі проекти як Верхній Вал, 68 і забудова Вознесенського Яру призвели до того, що в місті соромно знаходитися", - вважає Духовичний.

За його даними, за ініціативою начальника ГУОКС КГГА Руслана Кухаренка пропонуються абсурдні проекти із поновлення об'єктів кінця XIX-початку ХХ сторіччя, що несумісно із наявною містобудівною ситуацією Києва.

"Наприклад, пропонують відреставрувати первинний вигляд Володимирської гірки. Спорудити дерев'яний павільйон "Голгофа" і посадити його на голову Українському дому", - повідомив Духовичний.

На думку члена Міжнародної ради з питань пам'ятників і видатних місць (ICOMOS) архітектора Лариси Скорик, у Києві бездумно знищують природний рельєф, керуючись метою залучення інвестицій і отримання прибутку.

Зокрема, за її словами, багато реставраційних проектів, автором яких виступив Кухаренко, є "руйнуванням історичної автентичності міста".

У свою чергу Кухаренко подав позов на КОНСАУ у Шевченківський райсуд столиці про захист честі, гідності та ділової репутації і відшкодування моральної шкоди. Суд частково задовольнив його вимоги, зобов'язавши КОНСАУ спростувати інформацію про некомпетентність Кухаренка.

Водночас, за словами Духовичного, суд ухвалив рішення під час відсутності відповідача, і КОНСАУ оскаржить його в Апеляційному суді.

Він також зазначив, що у 2006 році КОНСАУ через депутатів Володимира Сівковича і Віталія Шибко звернулася у ГПУ, щоб притягти до карної відповідальності ГУОКС КМДА за незаконну забудову історичного центру Києва. Також запити були відправлені в СБУ, КМДА, Державну службу з охорони культурної спадщини, президенту України і меру Києва.

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування