Россия нас раздавит…

Для публикации в интернете достаточно нескольких минут, а потом пользователи сами растиражируют его в огромных количествах.
"Событие не произошло, пока его не показали по телевизору"
Из недр Интернета

Удивительно, но после этой и вот этой статей, а также развернувшегося на форумах обсуждения по теме влияния неформальных коммуникаций на формирование общественного мнения, на УП после статей и новостей в комментариях стал отображаться IP пользователя.

Маленькие победы куют одну большую общую победу. Именно поэтому сегодня хотелось бы начать долгий и сложный разговор о большой, глобальной проблеме. Проблеме, которая может стать головной болью номер один для всех властьимущих и для нас простых граждан в самое ближайшее время, если уже сейчас не сделать правильных выводов из ситуации.

Речь идет об информационной безопасности, как составляющей части национальной безопасности государства.

Реклама:

Если вы думаете, что третья мировая война будет проходить с применением ядерного оружия и иметь своим следствием физические разрушения для большей части человечества, то вы заблуждаетесь.

Третья мировая идет полным ходом, вот уже более десяти лет. Началась она, ориентировочно в 1995 году тогда когда в США был опубликован документ под названием "Понятие информационных операций" ("Concept for Information Operations").

Уже тогда аналитики, готовившие этот документ, в описательной части указывали, что информационное пространство в основном благодаря телевидению и развивающемуся интернету, приобрело признаки глобальных структур, а значит являются одним из важнейших инструментов массовой коммуникации, что следует принимать во внимание при планировании всех будущих военных операций.

Глобальное информационное окружение влияет на принятие многих геополитических и военных решений не только прямыми посылами, но косвенно и очень эффективно подготавливает общественное мнение и развивает его в нужном русле.

Влияние на принятие решений происходит потому, что освещение любых действий осуществляется в режиме, максимально приближенному к реальному. Для публикации в интернете о том или ином событии достаточно нескольких минут, а потом пользователи сами растиражируют его в огромных количествах.

Телевидение вообще может передавать события в прямом эфире без потерь времени – вспомните, насколько часто CNN транслирует локальные войны в реальном масштабе.

Для того чтобы понять, как обстоят дела с информационной безопасностью в Украине, достаточно отметить, что документ призванный регулировать наше участие в глобальных информационных войнах, был принят… несколько дней назад.

Указ "О Доктрине информационной безопасности Украины" утвержден президентом 8 июля 2009 года. Если кто захочет почитать – только зря потратите время. Внимания в этом документе заслуживают две части: угрозы информационной безопасности Украины и необходимые меры, которые государство должно принять для обеспечения этой самой безопасности.

Если c определением угроз еще более менее понятно – они разбиты на семь основных сфер жизнедеятельности, в каждой из которых существует по несколько направлений, то по части мер, направленных на изменение ситуации, полный хаос.

Приведу некоторые примеры:

1.Во внешнеполитической сфере:

- совершенствование информационного сопровождения государственной политики, деятельности украинских общественных организаций и субъектов предпринимательской деятельности за границей;

- организационно-техническое, информационное и ресурсное содействие государства отечественным средствам массовой информации, формирующим в мировом информационном пространстве позитивный имидж Украины;

- гарантирование своевременного выявления внешних угроз национальному информационному суверенитету и их нейтрализации.

Комментарий: свою безопасность в внешнеполитической сфере мы хотим начать с подкупа национальных СМИ, обеспечив им "организационное и ресурсное содействие".

Что, кто-то еще верит в то, что наши СМИ формируют имидж Украины в рамках мирового сообщества? Может быть лучше сосредоточиться на межнациональных СМИ, если, конечно, хватит ресурсов?

2.В сфере государственной безопасности:

- привлечение средств массовой информации к обеспечению неуклонного соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина, защите конституционного строя, совершенствованию системы политической власти с целью укрепления демократии, духовных и нравственных основ общества; повышение эффективности функционирования органов государственной власти;

- развитие национальной информационной инфраструктуры на основе стимулирования отечественных производителей и пользователей новейшими информационно-телекоммуникационными средствами и технологиями, компьютерными системами и сетями.

Комментарий: набор общих фраз, особенно в первом пункте, не имеющий за собой никакой реальной подоплеки.

3.В экономической сфере:

- гармонизация законодательства Украины по вопросам информационной безопасности в экономической сфере с международными нормами и стандартами;

Комментарий: как можно гармонизировать военные действия с потенциальными противниками?

4.В гуманитарной сфере:

- совершенствование законодательного регулирования деятельности средств массовой информации, в частности, с целью поддержки деятельности, направленной на формирование оптимистической морально-психологической атмосферы в обществе, популяризации национальных культурных ценностей, содействие социальной стабильности и согласию;

- формирование и реализация государственной политики национального духовного и культурного возрождения, которая отвечает интересам Украинского народа и определяет четкие критерии и приоритеты формирования информационной политики в социальной сфере.

Комментарий: духовное и культурное возрождение это здорово и правильно, но национальная безопасность уязвима извне.

Заниматься организацией духовного возрождения собственной нации, в рамках информационной борьбы, можно только тогда когда минимизировано влияние на нее внешних источников. Иначе это будет борьба с последствиями, а не с причинами.

5.В экологической сфере:

- проведение комплексного анализа экологического состояния территорий и их производственного потенциала с целью выработки информационной политики по внедрению концепции устойчивого развития;

- повышение уровня информатизации области страхования для аккумулирования средств на возмещение убытков от чрезвычайных ситуаций, а также на долгосрочное инвестирование мер по минимизации рисков жизнедеятельности и хозяйствования.

Комментарии: я даже не знаю, что тут сказать… "комплексный анализ экологического состояния территорий и их производственного потенциала с целью выработки информационной политики по внедрению концепции устойчивого развития", видимо, очень важен для информационной безопасности.

Если кто-то, в том числе и тот, кто готовил этот документ, думает, что это доктрина информационной БЕЗОПАСНОСТИ, то ни чего подобного! Максимум – это доктрина информационной гармонизации общества, при чем, в основе своей, чисто декларативная.

О том, как должна выглядеть настоящая доктрина мы поговорим чуть позже, пока только отмечу несколько моментов, которые делают нас максимально уязвимым в информационной борьбе:

1. Украина декларирует демократические ценности и открытое общество, а по сему мы не можем себе позволить в рамках национальных программ вводить жесткий контроль за средствами массовой информации, как национальными так и ретрансляцией зарубежных.

2. Огромное количество векторов в органах власти не позволяет выработать единую стратегию взаимодействия.

3. Безопасность – это всегда работа на опережение, поэтому смена информационных дискурсов в других странах – это приоритетная задача. На сегодняшний день мы не обладаем достаточным количеством подготовленных специалистов понимающих предмет и методы ведения борьбы.

А теперь вопрос. Какая близлежащая страна легко преодолела все эти три уязвимости? Совершенно верно – Российская Федерация. Здесь вам и тотальный контроль СМИ и единое мнение и работа на опережение.

О том, как спецслужбы России работают в информационном поле можно понять, вспомнив "пятидневную войну" Грузии и России. Вспомнить и устрашиться.

Кстати, "Доктрина информационной безопасности Российской Федерации" была принята на 10 лет раньше нашей – в сентябре 1999 года. Специалисты, готовившие этот документ, не побоялись в нем черным по белому написать: "Главным источником угроз является разработка рядом государств концепций информационных войн, предусматривающих создание средств опасного воздействия на информационные сферы…нарушение нормального функционирования информационных и телекоммуникационных систем, сохранности информационных ресурсов, получение несанкционированного доступа к ним".

А значит, чтоб побеждать, представители РФ по информационным войнам всегда будут работать на опережение. И они не стесняются об этом говорить.

 

Автор Николай Токарев. Автор приглашает всех, кому не безразлична тема информационной безопасности Украины к обсуждению. Свои мысли Вы можете отправить на электронную почту.

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування