Олексій Якубін політолог

Україна і Україна

Деформована структура українського суспільства може бути описана як піщаний годинник із маленькою верхньою частиною – один або два відсотка найзаможніших, і величезною нижньою частиною – решта громадян країни. Зв'язок між цими частинами є досить умовним, вони існують ніби в паралельних реальностях.

Вже зовсім скоро Верховна Рада планує взятися за ще один не менш суперечливий документ аніж решта проектів нинішньої влади – новий Трудовий кодекс.

Громадянам, за словами профспілкових організацій, цей проект уже зараз несе низку "приємних сюрпризів" через посилення свавілля роботодавців, безправ'я найманих працівників та узаконення десяти- або навіть дванадцятигодинного робочого дня.

Україна на повних парах повертається в ХІХ століття, до часів "дикого капіталізму". Схоже, саме так нинішній політичний клас розуміє "модернізацію", адже цей проект є просто ще одним кроком по посиленню "економічної ефективності" за рахунок скорочення всіх соціальних здобутків і прав громадян України.

Реклама:

Світовою економічною наукою, в особі, наприклад, Нобелівського лауреата Джозефа Стігліца давно доведено, що скорочення соціальних прав і видатків не веде до прискорення розвитку економіки, а якраз навпаки – веде до ще більшого посилення економічних негараздів та затягування економічної рецесії.

Однак українській політичний клас "ефективних менеджерів" так не вважає.

Вони живуть у власній "віртуальній Україні" та продовжують свої "деформи", стверджуючи, що саме вони зроблять Україну квітучою, а якщо так не відбувається – то це все від "нерозуміння" більшості українців свого "щастя" від вражаючої поляризації українського суспільства в співвідношенні доходів найбідніших та найбагатших громадян. Ця поляризація вже сягнула, за даними ООН, один до тридцяти. Нагадаю, у більшості країн ЄС цей показник – один до п'яти або шести.

Це українська влада називає "сприятливим інвестиційним кліматом".

Деформована ж структура ж українського суспільства все більше може бути описана навіть не як піраміда із середнім класом посередині конусу, а як піщаний годинник із маленькою верхньою частиною – один або два відсотка найзаможніших, і величезною нижньою частиною – решта громадян країни. Зв'язок між цими частинами є досить умовним, вони існують ніби в паралельних реальностях.

Тож, Україна все більше починає нагадувати Британію позаминулого сторіччя, яку досить яскраво описав її ж прем'єр-міністр Бенджамін Дізраелі:

"Дві нації, між якими немає ні зв'язку, ні співчуття; які так само не знають звичок, думок і почуттів один одного, як мешканці різних планет; які по-різному виховують дітей, харчуються різною їжею, навчають різним манерам; які живуть за різними законами...

Багаті й бідні".

Олексій Якубін, кандидат політичних наук, керівник дослідницьких програм аналітичного центру "Universitas", спеціально для УП

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.
Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування