Флаговтик: різниця між тактикою окупанта і нашою управлінською помилкою

- 20 грудня, 12:13

Флаговтик по-окупантськи — це короткочасне, показове проникнення малої групи противника (інколи 1–2 осіб) у глибину позицій Сил оборони України з єдиною метою:

  • показати прапор;
  • зняти відео або фото;
  • сформувати "доказ" для звіту або пропаганди,
  • без реального встановлення контролю над територією.

Використовується для:

  • "доповісти нагору" → "ми в місті";
  • пропагандистського відео → "населений пункт під контролем";
  • деморалізації українського суспільства;
  • створення інформаційного факту до реального захоплення;

У більшості випадків картинка випереджає реальність і свідомо її підміняє. Для противника це свідома інформаційна тактика, вбудована у загальну систему брехні.

Український флаговтик – це інша мотивація і великі ризики.

Український флаговтик – це показове фото або відео з прапором на локації, яка не перебуває під сталим контролем, або вже є частково втраченою.

На відміну від окупанта, це не є якимось елементом військової тактики і не має на меті довготривалу дезінформацію суспільства.

Однак саме тут і криється проблема: спроба замінити складну реальність несталою картинкою створює ризик втрати довіри – ресурсу, який у цій війні є критично важливим.

Хто є ініціатором "українського флаговтику"?

У більшості випадків ініціатива таких дій не походить від бойових підрозділів і не є запитом з поля бою.

Як правило, її джерелом стає управлінська ланка, що опиняється під тиском перевірок, комісій, службових розслідувань, необхідності терміново підтвердити контроль або стабільність ситуації, потреби надати "візуальне підтвердження" у відповідь на ворожі інформаційні вкиди.

У цей момент формується запит не на реальний стан справ, а на картинку, здатну заспокоїти керівництво, тимчасово зняти якесь питання та виграти час задля уникнення від відповідальності.

Важливо, що на сьогоднішній день це вже носить якийсь централізований характер і системна практика, управлінське рішення, яке часто приймається без повного усвідомлення бойових ризиків і вартості задіяного ресурсу.

Для кого і для чого це робиться?

Український флаговтик не змінює реальну ситуацію на землі, не впливає на об'єктивні OSINT-ресурси (зокрема DeepState) та не полегшує становище бійців на позиціях.

Його єдина функція – короткочасне закриття управлінського або інформаційного запиту.

Для суспільства така демонстрація майже не має ефекту, але для системи управління вона створює ілюзію контролю, яка не витримує зіткнення з реальністю.

Ресурси та реальна ціна "флаговтику"

Флаговтик з нашого боку- це не безкоштовна дія.

Адже задіяні такі ресурси:

Прапор – матеріальна дрібниця лише на перший погляд. Правильніше сказати прапори, адже з першого разу може не вийде, знайди, купи, передай далі – найпростіше, що є в цій схемі.

Дрон (типу Mavic). Його завдання буде донести прапор з магнітами до якось впізнаваної локації на території населеного пукту і там за можливості закріпити його на якійсь залізній конструкції та записати відеоприсутність.

Цей же Mavic, який замість того щоб занести на позицію бійцю в бліндаж/окоп якийсь провіант, скине йому прапор з запискою та алгоритмом дій.

Людський ресурсБоєць повинен буде діяти за алгоритмом на камеру дрону, ризикуючи бути виявленим, бути знищеним взагалі під час таких демонстраційних дій або дочекатись інших неприємних сюпризів з боку противника.

У деяких випадках до цього залучаються й інші засоби (зокрема НРК), що ще більше підвищує ціну такої "картинки".

Кожен етап – це не бойова робота, а виконання стороннього запиту з використанням ресурсу вартістю тисячі доларів і з прямим ризиком для життя.

Коли це відбувається і чому це критично?

Найгірше те, що флаговтики з українського боку зазвичай виникають у найскладніший момент:

  • коли логістика працює на межі;
  • коли дронів бракує;
  • коли ситуація на ділянці фронту і без того критична;
  • коли кожна "пташка" має виконувати бойове, а не демонстраційне завдання.

У цей момент система змушує фронт займатись не підвищенням стійкості оборони, а обслуговуванням інформаційної потреби, якій по результату в 90% випадків не довіряють.

Український флаговтик – це не брехня заради пропаганди, а спроба закрити управлінський провал інформаційною картинкою ціною ресурсу, довіри і ризику для бійців.