Ірина Безуглова економіст, сертифікований внутрішній аудитор

МЕЖА маніпуляції: Як "антикорупційне розслідування" стає цирком на замовлення

Замовлення чи професійна некомпетентність? Відповідь адміністративного та фінансового менеджера ТОВ "Спецхімресурс" Ірини Безуглової

11 березня 2026 року на ресурсі "Українська правда" Мартина Богуславець та її "МЕЖА", до речі створена з аналогічною назвою до вже існуючого медіаресурсу, опублікувала наче матеріал розслідування і "обличчям" корупції на мільярд вона обрала мене. Не через підписи в контрактах, а особливо цинічно представила мій саркастичний репоспост у Facebook з картинкою про баранів та клоунів і подала його як доказ цинізму використовуючи прийом маніпуляції.

Потім вже 19 березня, напевно зрозумівши абсолютну абсурдність саме такого подання інформації, виходить більш адекватна колонка авторки з акцентом саме про смотрящего, але все одно з інформацією про підприємство, яке не тільки виконувало роботи, а й боролось зі смотрящими і шлагбаумами Центренерго.

Як людина, що більше десяти років допомагає підприємцям будувати чесний бізнес і має професійну репутацію, я маю право запитати: де межа між журналістикою та медійним кілерством?

Реклама:

1. Факти проти "фейків": Досвід, ПДВ та реальна діяльність

Пані Мартина стверджує, що ТОВ "Спецхімресурс" – це фікція без діяльності, посилаючись на анулювання ПДВ.

Правда: Як фінансовий менеджер підприємства, я офіційно заявляю: розслідувачка "не помітила" (або приховала), що 25.09.2024 підприємство було повторно зареєстроване платником ПДВ. Податкова бачила наші операції: від проживання інженерів у готелях до складних робіт із дефектування маслобаків на Трипільській ТЕС після ракетних ударів РФ. Коли журналіст ігнорує дані реєстрів заради "хайпу" – це професійна непорядність. Також журналістка приховала, або навмисно не помітила позов до податкової, щодо незаконного анулювання свідоцтва ПДВ з вимогою вчинити певні дії.

Підприємство дійсно нове і директор Юлія Коренівська саме в ролі директора була вперше, але до цього вона мала досвід роботи директором з розвитку великого заводу, який теж має безпосередній стосунок до виготовлення продукції, що використовується в ТЕС і на момент купівлі фірми мала управлінський досвід підтверджений трудовою книжкою, про який чомусь запитати забула розслідувачка.

2. Відбудова відбулася, але про це "забули" сказати

Головна маніпуляція – теза про "освоєні" гроші без результату.

Правда: Станція успішно пройшла зиму 24/25. Усі акти ТОВ "Спецхімресурс" – це результат реальних робіт "у залізі". Станом на зараз "Центренерго" ще й боргує нашому підприємству понад 1,4 млн грн.

3. Сексизм як інструмент розслідування

Висміювання директорки Юлії Коренівської за книги рецептів – це низько і непрофесійно.

Правда: Юлія – професійний управлінець із досвідом заступника директора заводу. Завдяки її знанням англійської мови були укладені прямі контракти з Китаєм на постачання струмопроводів (фото та відео додаю). Вміння готувати смузі не заважає жінці рятувати енергосистему. А от упередженість журналістки заважає їй бути об'єктивною.

4. Податки бізнесу проти квартир розслідувачів

Мартина пише про "дерибан", але мовчить про цифри. Про те, що підприємство працювало не тільки з "Центренерго" і чомусь не запитала, які суми були реально сплачені ТОВ "Центренерго" і чому підприємство роботами якого, зокрема, хвалилося Центренерго раптом стало не потрібне і чому був звільнений багаторічний директор Трипільської ТЕС?

731 000 грн – сплачено податку на прибуток у 2025 році, 1 157 000 грн – сплачено тільки ЄСВ.

ТОВ " Спецхімресурс" дійсно перераховува гроші на БФ "Україна для дітей" і підтримували проект "Ми за мирне небо", який передавав тепловізійні прицільні комплекси ЗСУ. І це не говорить про те, що директорка ТОВ "Спецхімресурс" є чиєюсь підлеглою.

Поки фонд звітував про передачу техніки на фронт, пані Мартина, за даними медіа, купувала третю квартиру під час війни. То хто з нас насправді заробляє на темі війни?

5. Пост у Facebook – це не доказ у суді

Цитата Богуславець про те, що бухгалтер "натендерив" – це юридичне невігластво. Бухгалтери не займаються тендерами. Мій пост був емоцією людини, яка, як і мільйони українців, сиділа в блекаутах. Перетворити сарказм на "доказ корупції" – це маніпуляція для привернення уваги. Це спроба знищити підприємство, яке реально відновлювало ТЕС у 2024 році.

Я подала позов до суду про визнання інформації недостовірною. Я готова до інтерв'ю з будь-яким фаховим журналістом та до надання свідчень слідчим. Також я звернулась до самої авторки розслідування, але вона нажаль не захотіла спілкуватись. Відеопідтвердження дзвінка додаю.

Пані Мартино, ви перетнули межу. Ви вирішили влаштувати "цирк для кого чи на чиє замовлення?", обравши мене зручною жертвою. Але пам'ятайте: країна тримається не на лайках під вашими постами, а на тих, хто стоїть на захисті та відбудові. Забути про "Них" – це втратити країну. А дозволити вам брехати про них – це зрадити себе.

Чекатиму на вас в суді. Там яблука не замінюють докази.

Трохи більше інформації про мене та мою громадянську позицію з того що можна знайти в мережі:

Колонка є видом матеріалу, який відображає винятково точку зору автора. Вона не претендує на об'єктивність та всебічність висвітлення теми, про яку йдеться. Точка зору редакції "Економічної правди" та "Української правди" може не збігатися з точкою зору автора. Редакція не відповідає за достовірність та тлумачення наведеної інформації і виконує винятково роль носія.
корупція ЗМІ суспільство
Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування