Архітектура автократії: чому Трамп захоплюється тими, кого Америка знищувала

Грудень 2003 року, операція "Червоний світанок" наближалася до своєї кульмінації. Глибоко в іракській норі чоловік, який колись керував арміями та долями мільйонів людей, перетворився на тремтячу, розпатлану примару. Коли американські спецпризначенці нарешті витягли Саддама Хусейна на сліпуче месопотамське сонце, повалений диктатор – багдадський м'ясник, на чиїх руках кров 50 тисяч страчених громадян, – міг лише благати про помилування.

Через три роки Хусейн загойдається на шибениці в Ель-Казимії, а натовп проситиме катів не знімати його тіло – щоб якомога довше насолодитися моментом відплати.

Десятиліттями Сполучені Штати дотримувалися жорстокої, часто лицемірної, але напрочуд послідовної стратегії поводження з тиранами, які втратили свою корисність або стали загрозою для американських інтересів. Від джунглів Латинської Америки до пустель Близького Сходу президенти США віддавали накази про ліквідацію диктаторів із холодним, інституційним прагматизмом.

За Дональда Трампа ця парадигма докорінно змінилася. Президент не зневажає деспотів – він захоплюється їхньою абсолютною владою. Зовнішня політика Трампа більше не є продовженням демократичних ідеалів чи захистом ліберального світового порядку. Це проєкція глибоко травмованої, нарцисичної психіки людини, яка поклоняється принципу "залізного кулака", насміхається з демократичних інституцій, що її стримують, і ставиться до глобальної дипломатії як до мафіозних розбірок за території.

Щоб зрозуміти масштаби відступу Трампа від американських традицій, варто поглянути на історію того, як його попередники реагували на свавілля диктаторів.

Візьмімо, наприклад, Рафаеля Трухільйо – повновладного правителя Домініканської Республіки. Протягом трьох десятиліть він керував країною як особистим феодом, присвоюючи собі безглузді титули, тоді як його таємна поліція змушувала безвісти зникати всіх незгодних. Кров десятків тисяч домініканців не просто заплямувала його руки – вона стала фундаментом його режиму.

Коли манія величі Трухільйо остаточно допекла міжнародній спільноті, не витримав і президент США Джон Ф. Кеннеді. Увечері 30 травня 1961 року, коли диктатор їхав темним шосе, його автомобіль зрешетили кулеметним вогнем. Офіційно засідку представили як справу місцевих повстанців. Насправді ж ЦРУ, діючи за прямою вказівкою Кеннеді, спланувало цю операцію та передало зброю її виконавцям.

Холодний розрахунок Кеннеді не зупинився на Карибах. До листопада 1963 року тортури та репресії, до яких вдавався перший президент Південного В'єтнаму Нго Дінь Дьєм, відчужили від нього власний народ і поставили під загрозу американські інтереси в Південно-Східній Азії. Кеннеді не заперечував – і власні генерали Дьєма без зайвих церемоній ліквідували його в кузові бронетранспортера.

Десятиліття потому, гнаний гострими комплексами меншовартості через злиденне дитинство, Мануель Норʼєга прокладав безжальний шлях до влади, ведучи небезпечну подвійну гру. Він настільки тісно співпрацював із ЦРУ, що американська розвідка свідомо ігнорувала його побічний бізнес – перетворення Панами на головний світовий перевалочний пункт для кокаїну.

Коли правду стало неможливо ігнорувати, президент Джордж Буш-старший наказав розпочати операцію "Справедлива справа", підготовлену Пентагоном і ЦРУ. Після переслідування спекотними вулицями Панама-Сіті Нор'єгу закували в кайдани, доставили до суду в Флориді й ув'язнили до кінця його життя.

Навіть Барак Обама, президент, який йшов на вибори з обіцянкою завершити війни, розумів жорстоку математику тиранії. У 2011 році, коли Арабська весна охопила Лівію, режим Муаммара Каддафі почав стрімко сипатися. Під тиском повстання тиран намагався втекти з району Сирта, але його конвой потрапив під авіаудар сил коаліції.

Каддафі, як і Саддама Хусейна, зрештою знайшли у стічній канаві, де він щулився від страху. Хоча Обама висловлювався на користь трибуналу в Гаазі, розлючений лівійський натовп здійснив вуличне правосуддя, розірвавши диктатора голими руками.

А потім прийшов Дональд Трамп.

У позолочених кімнатах із клімат-контролем, де Трамп веде державні справи, повністю відсутні запах пороху й землі – їх замінює стерильний аромат розкоші та гул підлабузництва.

Коли Трамп дивиться через стіл на Сі Цзіньпіна чи Владіміра Путіна, в його очах можна побачити неприховану заздрість. Він не сприймає їх як порушників прав людини. Він бачить чоловіків, яким ніколи не доводиться турбуватися про повістку до суду, вороже налаштовану пресу чи розслідування Конгресу.

Трамп регулярно вихваляє Путіна – людину, на чиїх руках кров десятків тисяч українців та внутрішніх дисидентів, – називаючи його "генієм" і "сильним гравцем". Трамп запрошував Олександра Лукашенка, вусатого тирана, який три десятиліття тероризує Білорусь, на свої мирні саміти, повністю ігноруючи привидів закатованих дисидентів.

Найжахливіше те, що Трамп неодноразово розхвалював "блискуче" вміння Сі Цзіньпіна керувати півторамільярдним населенням за допомогою "залізного кулака", зручно оминаючи той факт, що цей кулак загнав мільйони уйгурів, казахів та узбеків до високотехнологічних концентраційних таборів у Сіньцзяні. І, мабуть, у найсюрреалістичнішому дипломатичному зізнанні сучасної історії Трамп радісно заявив, що вони з північнокорейським диктатором Кім Чен Ином – людиною, яка морить голодом мільйони власних громадян заради фінансування ядерного арсеналу, – "закохалися" один в одного через листування.

Трампом керує правило, яке психологи називають законом "собачого майданчика", де домінує принцип: "хто сильніший, той і правий".

У своїй книзі "Забагато й завжди замало: як моя сім'я створила найнебезпечнішу людину у світі" племінниця Дональда Трампа, клінічна психологиня Мері Трамп, описує, як він формувався в горнилі емоційного садизму свого батька. Фред Трамп був авторитарним, деспотичним патріархом, який постійно принижував свого сина. Результатом став глибоко травмований, яскраво виражений нарцис, який жадає лестощів, яких він так і не зміг отримати від свого жорстокого батька. Він страждає від марнославства, що просочується в його соцмережі та дипломатію. Він полонений естетикою абсолютної влади, бо до смерті боїться власної внутрішньої слабкості. Він жадає світу, де може віддати наказ, а підлеглі кидаються його виконувати в нажаханій тиші.

Але як поєднати цю любов до диктаторів з викраденням правителя Венесуели Ніколаса Мадуро? Чи прагнув Трамп покарати людину, через яку вісім мільйонів венесуельців були змушені тікати з країни, а десятки тисяч опинилися у в'язницях або були страчені?

Відповідь криється в похмурій реальності світогляду Трампа: він абсолютно транзакційний.

Трамп виступив проти Мадуро заради нафти, золота та рідкісноземельних мінералів, що залягають у надрах цієї багатої на ресурси країни. Обезголовлюючи режим, Трамп прагне не звільнити Венесуелу, а домовитися про вороже поглинання її природних багатств із залишками корумпованої військової кліки – кліки, яка цілком готова служити американському президенту, що мислить тими ж категоріями мафіозного боса, що й їхній колишній лідер. Правовий механізм проти Мадуро, що копіює усунення Норʼєги за торгівлю наркотиками, є лише обраною бюрократичною зброєю для багатомільярдного геополітичного пограбування.

Історія, звісно, рясніє прикладами, коли тирани пожирали тиранів – варто лише згадати параноїдальний, залитий кров'ю пакт між Адольфом Гітлером і Йосипом Сталіним, щоб зрозуміти: спільні тоталітарні цінності не виключають взаємного знищення.

Тож чи є Трамп диктатором у класичному розумінні? Юридично – ні. Конституція, суди, Конгрес та вільна преса утворюють інституційний запобіжник, який не дає йому остаточно зламати систему. Але він носить ці обмеження, як гамівну сорочку, досконало опанувавши мистецтво насміхатися з них, щодня випробовуючи на міцність фундамент Республіки.

В очах критиків він виглядає смішним, часто влаштовуючи клоунську пантоміму управління державою, бо фундаментально не розуміє демократичної системи, якою його обрали керувати. Але тигр, що ходить по клітці, все одно залишається тигром.

Поки американське суспільство спостерігає за цим безпрецедентним заграванням із глобальною тиранією, настає глибока втома. Нація бачила моторошні смерті найжорстокіших людей світу – від закривавленого шосе в Сан-Крістобаль до запилених криївок Близького Сходу. Трампа не спіткає така фізична доля. Але інституційна машина Сполучених Штатів – та сама система, яку він так глибоко зневажає, – була створена спеціально для того, щоб нейтралізувати таких людей, як він.

Американське президентство ніколи не мало бути інструментом "залізного кулака". Воно було створене, щоб розбити його.

Поки Трамп продовжує зраджувати цю спадщину, тяжіючи до тих, хто править не законом, а страхом, суспільство, виснажене безперервними знущаннями зі своїх інституцій, неминуче шукатиме відповідь. І ця відповідь – не удар безпілотника і не засідка ЦРУ. Це найвищий демократичний запобіжник, закладений у саму архітектуру Республіки.

І в міру того, як Овальний кабінет дедалі більше нагадує трон, залишається лише одне питання: чи вистачить нації сміливості відчинити люк – і нагадати головнокомандувачу-нарцису, що в Америці немає королів. І немає залізних кулаків.

Іван Д'яконов