Криза на ВВС: запитання і відповіді
Директор відділу новин BBC Гелен Боуден і її заступник Стівен Мітчелл усунуті з посад до оприлюднення висновків внутрішнього розслідування того, як корпорація висвітлювала звинувачення на адресу колишнього ведучого Джиммі Севіла в сексуальному розбещенні неповнолітніх.
Про це стало відомо через два дні після того, як у відставку пішов генеральний директор ВВС Джордж Ентвісл.
Він обіймав посаду всього 54 дні - найменше в історії Британської теле- і радіомовної корпорації.
Що діється на BBC?
Пан Ентвісл пішов з посади ввечері в суботу, 10 листопада, пропрацювавши генеральним директором трохи менше двох місяців. Він подав у відставаку "внаслідок неприйнятних журналістських стандартів" в одному з репортажів програми Newsnight - провідної інформаційно-аналітичної телепрограми BBC.
Репортаж стосувався сексуальної наруги над вихованцями дитячого будинку в Уельсі у 1980-х.
У репортажі колишнього чільного представника Консервативної партії було помилково звинувачено в причетності до розбещення дітей у сиротинці. Хоча прізвища політика не називали, згодом воно спливло в повідомленнях соціальних мереж.
Через два дні після відставки генерального директора корпорація оголосила, що директора відділу новин Гелен Боуден і її заступника Стівена Мітчелла відсторонили від виконання обов'язків до оприлюднення висновків іншого розслідування - про те, чому в ефір не випустили документальний фільм про звинувачення на адресу колишнього ведучого Джиммі Севіла.
Як усе почалося?
У грудні 2011 року редактори програми Newsnight вирішили не видавати в ефір результати журналістського розслідування, з якого випливало, що популярний телеведучий Джиммі Севіл, який вів низку рейтингових програм від 1960-х до 1980-х, сексуально розбещував неповнолітніх.
У жовтні цього року інший британський мовник - ITV - випустив в ефір власну програму про звинувачення на адресу Севіла.
Це викликало нові запитання щодо того, з яких міркувань редактори Newsnight заборонили транслювати репортаж про покійного на той час телеведучого, а також - чи не була відмова від трансляції викривального репортажу спробою приховати правду.
Цьому присвячено кілька розслідувань - як внутрішніх, на ВВС, так і зовнішніх. Редактор програми Newsnight Пітер Ріппон 22 жовтня тимчасово склав повноваження - до часу появи висновків розслідування, яке проводить колишній директор Sky News Нік Поллард.
2 листопада програма Newsnight випустила в ефір репортаж про нібито досі нерозслідувану інформацію про сексуальну експлуатацію дітей дитячого будинку в Уельсі, де свідок розповідав про те, що кілька разів зазнав наруги з боку чільного політика Консервативної партії.
Хоча прізвища того політика не було названо, припущення і чутки в соціальних мережах або напряму називали, або підводили до того, що зловмисником був колишній заступник міністра фінансів лорд Макалпайн.
Через тиждень лорд Макалпайн оприлюднив спростування, а свідок з репортажу Newsnight вибачився перед ним, бо сказав, що припустився помилки. Після цього BBC оприлюднила беззастережне вибачення.
Як це позначається на роботі корпорації?
Щойно стало відомо про проблеми з репортажем за 2 листопада, як у всіх журналістських розслідуваннях програми Newsnight поставили "негайну паузу". Але всі інші програми BBC виходять в ефір, як і раніше.
Виконувач обов'язків генерального директора Тім Дейві повідомив співробітників ВВС у понеділок, що не буде відмовлятися від планів Джорджа Ентвісла "позбутися будь-чого, що стоїть на перешкоді забезпеченню нашої аудиторії найкращими взірцями британської креативності".
Як розгорталися події - дивіться тут (англійською).
Як виглядає редакційна структура ВВС?
 |
| Гелен Боаден і Стівен Мітчелл: усунуті з посад |
На час, коли журналісти програми Newsnight проводили розслідування справи Джиммі Севіла, редактори програми були підзвітні Стівену Мітчеллу, заступнику директора відділу новин і директору відділу інформаційних програм. Його начальником була Гелен Боуден, директор відділу новин, яка, своєю чергою, підпорядковувалася генеральному директору.
Коли почалося розслідування обставин зняття з ефіру репортажу про Севіла, пані Боуден і пан Мітчелл були усунуті від редакційної відповідальності за твисвітлення цієї теми. Схема ланцюжка редакційної відповідальності- англійською.
Чому це важливо?
BBC - громадський мовник, який фінансується всередині Сполученого Королівства - абонентською платою, яку стягають з усіх британських мешканців.
За історію свого існування корпорація зажила слави надійного і гідного довіри мовника - як удома, так і за кордоном.
ВВС повсякчас захищалася від спроб зовнішнього втручання в її роботу - особливо з боку британського уряду. Комерційні суперники корпорації часто критикують її панівне становище на медіа-ринку.
Яка позиція уряду?
Прем'єр-міністр Дейвід Кемерон назвав проблеми, перед якими постала ВВС, "дуже складними і дуже серйозними".
Він однак додав, що не вважає, ніби корпорація постала перед "екзистенціальною кризою". Втім канцелярія пана Кемерона висловила сумніви в доречності виплати Джорджу Ентвіслу відшкодування на суму річної зарплати генерального директора ВВС - 450 тисяч фунтів стерлінгів ($714 000).
Це перша така криза на ВВС?
Пан Дейві назвав останні кілька днів і тижнів на ВВС "винятково важкими", але в історії корпорації кризи траплялися і раніше.
У січні 2004 Ґевін Дейвіс, голова Опікунської ради ВВС, і Ґреґ Дайк, генеральний директор, обидва пішли з посад після урядового розслідування, у якому корпорацію критикували за висвітлення секретних донесень розвідки про підготовку до війни в Іраку.
У 1987 році з посади пішов інший генеральний директор Алісдер Мілн. Причина - незгода з політикою уряду консерваторів на чолі з Маргарет Тетчер.
BBC кілька разів конфліктувала з британським урядом через висвітлення збройних конфліктів за участі британських вояків.
У 1956 році тодійшній уряд косерваторів був незадоволений тим, що ВВС висвітлювала протилежні оцінки рішення відвоювати у Єгипту контроль над Суецьким каналом.
Серед засобів "покарати" корпорацію, які обговорювалися урядом того часу, були наміри забрати у ВВС редакційний контроль. Однак такі наміри не були реалізовані, і репутація ВВС щодо безсторонності залишалися більш-менш неушкодженою.