Independent: кримське питання може призвести до війни
Ескалація конфлікту на Кримському півострові, несподівані російські військові навчання та шляхи подолання кризи в Україні - в огляді іноземної преси.
Крим – з Україною чи...?
"Віддаленою перспективою" вважає возз'єднання Росії та Криму англійська газета Independent.
Видання відзначає, що півострів завжди був "найімовірнішою гарячою точкою конфронтації" між новим прозахідним урядом України та Росією, але те, що питання відокремлення постало "так сильно і так швидко", підкреслює "серйозність кризи в Україні".
Крим може стати ще одним прикладом війни "під приводом сили агресора", веде далі видання, пригадуючи відомі історичні приклади, останній з яких – вторгнення Росії до Грузії у 2008 році.
"Володимир Путін, який в якості прем'єр-міністра підтримував війну 2008 року, діє за стандартним сценарієм - грає м'язами великої держави. Він наказав провести несподівані навчання у західній частині країни, яка межує з Україною", - пише Independent.
Втім, видання вказує на "переконливі причини", через які возз'єднання Росії та Криму навряд чи відбудеться.
"Існує тільки маленька ймовірність того, що новий уряд у Києві зробить що-небудь, щоб безпосередньо спровокувати Кремль, наприклад, вимагатиме виведення Чорноморського Флоту з Севастополя. Президент Путін також може подумати двічі. З одного боку, Україна зі своїми 46 млн людей суттєво відрізняється від крихітної Грузії. І хоча росіяни складають більшість в Криму, існують також значні групи українців і татар (24% і 12% відповідно), які об'єдналися проти будь-якої інтервенції Росії", - підсумовує Independent.
Російські навчання – показуха?
Ескалація кризи в Криму та "позапланові" навчання російcьких військових на кордоні з Україною навряд чи є збігом, пише New York Times.
"Думаю, що це показуха, але також це дещо більше. Це попередження Києву не нав'язувати свою владу в Криму силою", - цитує видання Дмитра Треніна з Московського Центру Карнегі. Пан Тренін не виключає, що такі дії можуть призвести до зворотнього ефекту. Українці почнуть виходити на протести проти Росії.
Видання відзначає, що сам Володимир Путін ще жодного разу не коментував події в Україні після зникнення Віктора Януковича, але чимало російських політиків, як-от спікер верхньої палати російської думи Валентина Матвієнко, виключають можливість військової інтервенції.
В свою чергу, військовий аналітик Олександр Гольц вважає, що навчання теоретично можуть приховувати загальну мобілізацію російської армії на випадок великого конфлікту в Україні.
"На мою думку, дуже погано, що маневри проводять з метою випробування нервів інших, навіть якщо немає планів використовувати військових. Те, що ці маневри посилять напругу, не викликає жодного сумніву", - каже пан Гольц.
Видання нагадує, що в навчанні братимуть участь майже 150 тисяч російських військових, сотні танків і артилерійських батарей, а також десятки літаків, гелікоптерів і кораблів.
План Маршала для України
"Щоб зупинити Путіна зараз, Захід потребує План Маршала для допомоги Україні", - вважає австралійське видання Australian.
Видання нагадує, що метою економічної підтримки, яку США виділили для європейських країн після Другої світової війни, було недопущення того, щоб "Сталін відірвав слабкі європейські держави і встановив там комунізм".
"Путінізм, звичайно, менш загрозливий, але в своєму бажанні підбурити російські меншини закордоном, використати газовий вентиль як політичну зброю, заохочувати корумпований клас посередників у Східній Європі і відновити торгівельний союз радянського типу, Кремль заходить на землю сусідів", - пише видання.
Видання визнає, що існують багато зауважень щодо фінансової допомоги Україні.
"Цифри шокуючі. Минулорічний дефіцит платіжного балансу склав 8,3% ВВП, валютні резерви швидко спустошуються (вони покривають вартість близько двох місяців імпорту). Державні фінанси в хаосі. Економіка перебуває в рецесії з 2012 року. Родина Віктора Януковича, включно з його сином, який вважається найбагатшим дантистом світу, виводила мільярди з економіки", - веде далі видання.
Australian закликає Україну якомога швидше сформувати уряд, провести подальшу девальвацію гривні, а МВФ і ЄС – бути готовими надати країні фінансову допомогу, "яка має супроводжуватися демократичною трансформацією уряду".
На думку видання, коштів знадобиться чимало, але вони необхідні для того, щоб не допустити "величезні потоки біженців та економічних мігрантів".
"Очікуйте витівок Росії, яку б допомогу не запропонували новим українським лідерам. Це буде непростий перехід. Але якщо Захід зможе допомогти Україні, це означатиме початок кінця путінізму. Це були б добре витрачені гроші", - підсумовує Australian.
"Двозначність" ЄС
"Події останніх десяти днів в Україні викликали незручні запитання до ЄС", - пише ірландська Irish Times.
На думку видання, деякі аспекти політики ЄС щодо пострадянських країн є "неадекватними", особливо "неспроможність запропонувати східним партнерам перспективу членства".
Видання підкреслює, що перед тим як Україна відмовилась від підписання Угоди про зону вільної торгівлі з ЄС, те саме під тиском Росії зробила й Вірменія, при цьому ще в вересні 2013, але реакція Європейського Союзу була повільною.
"У приватних розмовах чиновники в Брюсселі, які опікуються перемовинами з Україною, визнають, що позиція ЄС стосовно процесу була неоднозначною", - пише видання.
"Сигнали були занадто двозначними. Ми мали чіткіше висловлювати наші пропозиції", - цитує європейського дипломата Irish Times.
Огляд підготував Ілля Глущенков, Служба моніторингу ВВС.