LifeNews: як працюють російські ЗМІ в Україні
Сенсаційні та емоційні матеріали російського телеканалу LifeNews про стрілянину під містом Слов'янськ на сході України стали приводом для суперечок та закидів у підтасовці фактів, особливо щодо кадрів із новенькими доларовими купюрами та візитною карткою, яка начебто належить лідеру ультранаціоналістичного "Правого сектора" Дмитру Ярошу. Але окрім того, вони є класичним прикладом методів, що їх використовують прокремлівські медіа, аби вплинути на громадську думку про конфлікт в Україні.
LifeNews – це телеканал новин із тісними зв'язками з російськими силовиками, який неухильно дотримується лінії Кремля.
Канал першим повідомив цілу низку новин, пов'язаних зі Слов'янськом – містом, яке залишається епіцентром проросійських настроїв у Східній Україні.
1. Правий сектор
Твердження LifeNews, що візитна картка пана Яроша була знайдена серед інших предметів у автівках, нібито використаних під час нападу під Слов'янськом 20 квітня, повністю відповідає часто повторюваній тезі, що "Правий сектор" несе відповідальність практично за всі спалахи насильства, що сталися в Україні в останні місяці. Хоча, як мінімум, у кількох випадках такі закиди є сумнівними.
7 квітня російські телеканали повідомили, що проросійські активісти у Харкові оточили членів "Правого сектора", які на них начебто напали. Але молодий математик Сергій Мельник запропонував іншу версію цих самих подій. Він написав у Facebook, що був серед оточених, яких жорстоко побили "агресивні" проросійські активісти після харківського концерту на підтримку Майдану – революції, яка усунула від влади президента Віктора Януковича.
Російське телебачення пов'язало зі стріляниною в Слов'янську Дмитра Яроша
2. Іноземне втручання
Серед предметів, залишених нападниками у Слов'янську, у фокусі камер LifeNews опинилися новенькі 100-доларові купюри. Телеканал процитував також самопроголошеного мера Слов'янська В'ячеслава Пономарьова, який заявив, що бойовики використовували "зброю НАТО".
Це лише два приклади закидів російського телебачення, що США та Захід нібито якимось чином інспірували або навіть брали участь у актах насильства в Україні.
Минулого тижня державне телебачення показало репортаж про візит до Києва глави ЦРУ Джона Бреннана, припустивши, що США несуть часткову відповідальність за "розв'язування громадянської війни в Україні".
Державне ТБ також зазначало, що співробітники приватних американських охоронних фірм нібито також брали участь у конфлікті. Жодних доказів однак не запропонувало, окрім хіба що туманних повідомлень про військових, одягнених у незнайому форму без якихось розпізнавальних знаків.
3. Нацистський слід
Коли пан Пономарьов показував те, що лишилося від "бойовиків", він звернув особливу увагу на німецький кулемет часів Другої світової війни. "Наші опоненти продовжують пропагувати фашистську ідеологію. Більш того, вони навіть використовують зброю своїх вчителів", - заявив він LifeNews.
Російське телебачення невпинно поширювало ідею, що протести на Майдані відчинили двері фашизму в Україні. На початку березня воно припустило, що домівки росіян у західних регіонах позначають образливими плакатами, так само як нацисти колись ідентифікували євреїв за зіркою Давида.
Але жодних доказів, окрім зображення самого плакату, наведено не було. Активістів Майдану у прокремлівських ЗМІ постійно називають послідовниками Степана Бандери - неоднозначного лідера націоналістів, якого звинувачували у співробітництві з нацистами.
4. Святотатство
Канал LifeNews виставив атаку під Слов'янськом як святотатство. За словами кореспондента, напад не тільки порушив женевські домовленості від 17 квітня та обіцянку Києва припинити вогонь на Великдень, але й стався "в момент, коли в церквах відбувалися великодні служби". Ще більш емоційні заяви щодо релігії пролунали 15 квітня під час ток-шоу на офіційному російському каналі Росія 1, де було висловлене припущення, що конфлікт в Україні був частиною релігійного конфлікту. "Вони розпинають православних християн під час Страсного тижня", - заявив під час програми проросійський священнослужитель із міста Одеса на півдні України.
Самопроголошений мер Слов'янська звернувся до Путіна
5. Обґрунтування
Слідом за репортажами із місця стрілянини канал LifeNews показав заклики пана Пономарьова "захистити нас від "Правого сектора" та Національної гвардії України, які приносять тільки смерть та хочуть зробити нас рабами". Ще до того, як Росія у березні анексувала Крим, російське державне телебачення показало кадри начебто перестрілки у Сімферополі, столиці регіону.
Як зазначила українська медіа-організація "Телекритика", відео було використано як обґрунтування рішення верхньої палати російського парламенту дати дозвіл президенту Путіну на використання сили в Україні. Але, як пише "Телекритика", пізніше виявилося, що це була "качка". Такі самі сумніви виникають і щодо деяких аспектів нападу під Слов'янськом.
Веб-сайт Служби Моніторингу ВВС