ЗМІ: в Україні Путін отримав те, що хотів
Іноземні ЗМІ пишуть про тиск Росії на Україну та ЄС, оцінюють ступінь незалежності Києва від Москви і аналізують промову Барака Обами в ООН.
Чи "поховає" РФ українську економіку?
"Москва загрожує поховати українську економіку", - пише російська "Независимая газета".
Видання нагадує, що Росія пообіцяла збільшити мита на українські товари "за десять днів після початку процесу реалізації Києвом угоди про асоціацію з ЄС". Аби уникнути цього, Україна та ЄС мають погодитися на перегляд деяких положень угоди, кажуть в Кремлі.
Реакція європейських чиновників була різкою.
"Ви може зіставити текст домовленостей із Росією та російську інтерпретацію цих угод, щоб зрозуміти, що ця інтерпретація належить до іншого, паралельного світу. Ми готові вирішувати реальні питання і проблеми, знаходити реальні рішення. Росіяни мають відмовитися від цієї віртуальної реальності", - заявив єврокомісар Штефан Фюле.
російські експерти вважають, що на фоні економічної кризи можливе запровадження мит Росією є дуже серйозною проблемою для України.
"Економіка і так на межі, але мита стануть для неї останньою краплею", - каже завідувач відділом України Інституту країн СНД Кирило Фролов.
Інший експерт, Олександр Михайленко, вбачає у діях Кремля "логіку".
"Власне, це наше попередження Україні і така собі відповідь Росії на санкції Заходу", - цитує пана Михайленка "Независимая газета".
Капітуляція?
"Багато політиків і аналітиків кажуть, що Україна капітулювала перед Росією і що президент Володимир Путін отримав те, чого й хотів добитися своїми атаками на Україну, – нестабільну та менш суверенну країну", - пише New York Times, додаючи, що зараз Україна "найменш незалежна від Москви, ніж будь-коли".
Перераховуючи проблеми української влади, видання підкреслює, що "непрозоре" перемир'я на Сході сприяє замороженню конфлікту на невизначений термін, угоду про асоціацію з ЄС відкладено до початку 2016 року, незрозуміло, як імплементувати закони про "особливий статус" Донбасу та амністію для сепаратистів.
"Лідери опозиції, західні дипломати та інші аналітики непокояться через те, що умови протоколу про припинення вогню та тимчасового закону дуже нечіткі. Наприклад, незрозуміло, як будуть організовувати вибори у найближчі місяці", - веде далі видання, додаючи, що "Україна буде змушена оплатити рахунок у 8 млрд. доларів за реконструкцію регіону".
Крім того, веде далі видання, не помітно жодних зрушень у боротьбі з корупцією, яку аналітики вважають чи не головною причиною поразок і проблем української армії.
Песимістично оцінює газета й європейські перспективи нашої держави, особливо в світлі відкладення угоди про асоціацію.
"Пан Порошенко та інші високопосадовці обіцяють, що затримка не зупинить реформи. Європейські чиновники публічно заперечують, що Росія змогла змінити текст Угоди, але в приватних розмовах дипломати ЄС з розпачем кажуть, що Москва скористалася вето стосовно майбутнього України у багато способів", - підсумовує New York Times.
Литва проти Кремля
Міністр закордонних справ Литви Лінус Лінкявічус вважає "потенційно небезпечним" рішення ЄС дозволити Україні відкласти повну імплементацію торгової угоди, пише Wall Street Journal.
В інтерв'ю для видання пан Лінкявічус визнав "внутрішній дискомфорт" від рішення ЄС, адже, на його думку, воно дає Кремлю можливість вимагати суттєвих змін угоди.
"Тактично і стратегічно це був не дуже правильний крок. Будь-які поступки не призведуть до поступок іншої сторони... це призведе до безперервного тиску", - каже литовський дипломат.
Пан Лінкявічус повідомив про зустріч зі своїми колегами в Нью-Йорку, під час якої обговорювалось рішення про можливе пом'якшення санкцій проти Росії. На думку міністра, говорити про це "зарано".
"Я відчуваю, що ми знайдемо консенсус у цьому питанні, бо, наскільки я розумію, всі колеги хотіли би побачити якісь зміни на місці, а не лише заяви Росії", - цитує пана Лінкевічуса Wall Street Journal.
Обама підтримав Україну
Попри те, що значна частина виступу Президента США Барака Обами на сесії Генасамблеї ООН була присвячена боротьбі з тероризмом та "Ісламською державою", звернення пана Обами до Кремля було "настільки ж суворим, як те, що можна було почути від американського президента задовго до падіння Берлінської стіни", пише Guardian.
"У виступі, який відлунював мовою холодної війни, він зобразив Росію як найбільшу антитезу усього, що обстоює Америка, і запросив світ обрати між двома моделями, які представляють дві країни", - веде далі видання.
Пан Обама також підкреслив глибокі розбіжності між Заходом і Росією, які загрожують "паралізувати" роботу Радбезу ООН, і виклав подробиці російської інтервенції в Криму та східній Україні, наголосивши, що Кремль своїми діями загрожує міжнародному порядку, який символізує собою ООН.
"Це світогляд, в якому сильний є правим. Світу, в якому кордони однієї держави може змінити інша, а цивілізованим людям не дають отримати рештки своїх близьких через те, що може випливти правда. Америка обстоює інші цінності. Ми вважаємо, що право робить сильним", - цитує Обаму Guardian.
Огляд підготував Ілля Глущенков, Служба моніторингу ВВС