Спікер Верховної Ради України Іван Плющ заявляє, що до виборів у парламент у 2002 році нового першого віце-спікера у парламенті не буде, а його обов'язки будуть покладені на нього та іншого віце-спікера - Степана Гавриша.
Четвер, 13 грудня 2001, 16:46
Істинні причини відставки Медведчука поки точно не відомі, але представники центристських фракцій переконані, що Медведчук постраждав від узгодженої помсти правих і лівих.
"Причина - помста. Ліві помстилися за Український дім і Земельний кодекс, праві - за зміщення Ющенка і позицію про мови, в тому числі і зі статусу російської мови. Зійшлися праві і ліві і помстилися людині, яка гідно представляла партію, дотримувалася регламенту і законів, і працювала на державу", - захищав свого однопартійця Леонід Кравчук.
Такої ж точки зору дотримується один із лідерів "Трудової України" Ігор Шаров, який назвав те, що відбулося "політичною розправою". Шаров відвідав Медведчука відразу після відставки, і повідомив журналістам, що той "виглядає нормально, сто грам не пив".
Шаров звернув увагу, на те, що сам Медведчук обрав таку процедуру голосування, оскільки у нього, за регламентом, була можливість відтягнути голосування на п'ять днів і підготувати звіт, однак Медведчук цього не зробив. Ігор Шаров не знає, через яку причину Медведчук поводився настільки впевнено.
Однак у кулуарах розповідають про те, що у середу увечері Медведчук зустрічався з лідерами фракції КПУ, які завірили тоді ще першого віце-спікера, що підписи у відозву за відставку вони поставлять, але голосувати за це не будуть. Можливо, саме цим пояснюється безтурботність лідера СДПУ(О).
Абсолютно іншої версії дотримується Тарас Чорновіл. За його переконанням, причина відставки - "перерозподіл владного ресурсу". Він з упевненістю заявив, що певна частина депутатів, крім тих, хто голосували із власного бажання і у відповідності зі своїми симпатіями, голосувала за відставку "з санкції Банкової".
На користь версії Чорновола, говорить той факт, що колишній родич Леоніда Кучми - Ігор Франчук - голосував за відставку Медведчука з поста першого віце-спікера.
www.pravda.com.ua
"Причина - помста. Ліві помстилися за Український дім і Земельний кодекс, праві - за зміщення Ющенка і позицію про мови, в тому числі і зі статусу російської мови. Зійшлися праві і ліві і помстилися людині, яка гідно представляла партію, дотримувалася регламенту і законів, і працювала на державу", - захищав свого однопартійця Леонід Кравчук.
Такої ж точки зору дотримується один із лідерів "Трудової України" Ігор Шаров, який назвав те, що відбулося "політичною розправою". Шаров відвідав Медведчука відразу після відставки, і повідомив журналістам, що той "виглядає нормально, сто грам не пив".
Шаров звернув увагу, на те, що сам Медведчук обрав таку процедуру голосування, оскільки у нього, за регламентом, була можливість відтягнути голосування на п'ять днів і підготувати звіт, однак Медведчук цього не зробив. Ігор Шаров не знає, через яку причину Медведчук поводився настільки впевнено.
Однак у кулуарах розповідають про те, що у середу увечері Медведчук зустрічався з лідерами фракції КПУ, які завірили тоді ще першого віце-спікера, що підписи у відозву за відставку вони поставлять, але голосувати за це не будуть. Можливо, саме цим пояснюється безтурботність лідера СДПУ(О).
Абсолютно іншої версії дотримується Тарас Чорновіл. За його переконанням, причина відставки - "перерозподіл владного ресурсу". Він з упевненістю заявив, що певна частина депутатів, крім тих, хто голосували із власного бажання і у відповідності зі своїми симпатіями, голосувала за відставку "з санкції Банкової".
На користь версії Чорновола, говорить той факт, що колишній родич Леоніда Кучми - Ігор Франчук - голосував за відставку Медведчука з поста першого віце-спікера.
www.pravda.com.ua