США пояснюють, що Україні вигідніше не запускати "Одеса-Броди" в реверс
Вівторок, 18 травня 2004, 14:14
Україні доцільніше використовувати нафтопровід Одеса-Броди в прямому напрямку, вважає посол США в Україні Джон Гербст.
"Я вважаю, що аргументи за прямий напрямок є економічно обґрунтованими", - сказав він журналістам у вівторок у Києві.
Посол висловив думку, що таке використання нафтопроводу буде сприяти тіснішим зв'язкам України з європейськими країнами.
"Україна хоче бути частиною Європи і брати участь у європейських організаціях. Пряме використання нафтопроводу Одеса-Броди сприятиме цьому", - сказав він.
За словами Гербста, якщо нафта буде переправлятися реверсом з Бродів до Одеси, для її подальшого транспортування потрібні будуть танкери, у той час як протоку Босфор й так перевантажено. "Там щодня проходить 25-30 танкерів", - відзначив він.
Посол також повідомив, що він спілкувався з постачальниками нафти, які говорили, що їм не вигідно направляти нафту реверсом. "Для України не буде навіть короткострокових переваг у зворотному напрямку", - підсумував він.
Як відомо, Кабінет міністрів 4 лютого цього року ухвалив рішення про використання нафтопроводу Одеса-Броди в прямому напрямку. Уряд також підтримав законопроект про передачу в концесію нафтопроводу Одеса-Броди і морського нафтотерміналу "Південний".
Президент України Леонід Кучма наприкінці квітня висловив сумнів в економічній доцільності прямої роботи нафтопроводу.
Інтерфакс-Україна
Читайте також:
Кучма ліквідував структуру Тодійчука, яка боролася за використання "Одеса-Броди" на Європу
Клюєв каже, що "Одеса - Броди" давно б качав нафту, якби він мав право підпису
Пайфер вважає, що "Одеса - Броди" – чудовий шлях інтеграції в Європу
Кучма посилає журналістів до Клюєва, щоб він розповів про провал запуску "Одеса - Броди"
Пайфер не згоден з Кучмою в питанні "Одеса - Броди"
Кучма назвав аверс "Одеса - Броди" "тупиковим варіантом" і сказав усе, що думає про Польщу
Реверс "Одеса - Броди" для Росії ще років 15 буде актуальним
"Я вважаю, що аргументи за прямий напрямок є економічно обґрунтованими", - сказав він журналістам у вівторок у Києві.
Посол висловив думку, що таке використання нафтопроводу буде сприяти тіснішим зв'язкам України з європейськими країнами.
"Україна хоче бути частиною Європи і брати участь у європейських організаціях. Пряме використання нафтопроводу Одеса-Броди сприятиме цьому", - сказав він.
За словами Гербста, якщо нафта буде переправлятися реверсом з Бродів до Одеси, для її подальшого транспортування потрібні будуть танкери, у той час як протоку Босфор й так перевантажено. "Там щодня проходить 25-30 танкерів", - відзначив він.
Посол також повідомив, що він спілкувався з постачальниками нафти, які говорили, що їм не вигідно направляти нафту реверсом. "Для України не буде навіть короткострокових переваг у зворотному напрямку", - підсумував він.
Як відомо, Кабінет міністрів 4 лютого цього року ухвалив рішення про використання нафтопроводу Одеса-Броди в прямому напрямку. Уряд також підтримав законопроект про передачу в концесію нафтопроводу Одеса-Броди і морського нафтотерміналу "Південний".
Президент України Леонід Кучма наприкінці квітня висловив сумнів в економічній доцільності прямої роботи нафтопроводу.
Інтерфакс-Україна
Читайте також:
Кучма ліквідував структуру Тодійчука, яка боролася за використання "Одеса-Броди" на Європу
Клюєв каже, що "Одеса - Броди" давно б качав нафту, якби він мав право підпису
Пайфер вважає, що "Одеса - Броди" – чудовий шлях інтеграції в Європу
Кучма посилає журналістів до Клюєва, щоб він розповів про провал запуску "Одеса - Броди"
Пайфер не згоден з Кучмою в питанні "Одеса - Броди"
Кучма назвав аверс "Одеса - Броди" "тупиковим варіантом" і сказав усе, що думає про Польщу
Реверс "Одеса - Броди" для Росії ще років 15 буде актуальним