Ющенко виграв. Тепер Ківалов попередить УТ-1, щоб не чіпали Катерину Чумаченко?
8 вересня 2004, 22:43
Верховний Суд задовольнив скаргу довіреної особи Ющенка Миколи Катеринчука щодо бездіяльності Центрвиборчкому.
ЦВК не відреагувала на неправомірні дії каналу УТ-1, який всупереч закону по вибори президента транслював ролик кандидата Козака з інформацією про Ющенка перед показом реклами самого Ющенка.
Тепер Верховний Суд зобов’язав Центрвиборчком розглянути цю скаргу по суті, повідомляє сайт "Нашої України" .
Коментуючи ситуацію, Катеринчук наголосив, що "ЦВК часто не виконує своїх функцій щодо виборчого процесу та відфутболює скарги, не виносячи рішень".
Він повідомив, що загалом до Центрвиборчкому надійшло близько 120 скарг, в яких ідеться про порушення закону про вибори президента.
27 серпня Катеринчук подав до ЦВК скаргу на дії УТ-1, оскільки коментар Козака розміщений в межах 20 хвилин до початку політролика Ющенка. "Це суперечить частині 5 ст. 61 закону "Про вибори президента України", зазначив Катеринчук.
"Протягом 20 хвилин до і після телетрансляції передвиборної агітаційної телепрограми відповідного кандидата на пост президента України забороняється давати будь-яку інформацію щодо цього кандидата", - сказав він.
"Ми будемо вимагати попередження ЦВК для каналу УТ-1 і у разі повтору подібних дій маємо намір ініціювати припинення дії ліцензії на період виборчої кампанії", - заявив Катеринчук.
УТ-1 продовжує транслювати ролик Ющенка, якому передує або після якого іде ролик Козака з відбивкою "Політичне застереження".
Суть претензій Козака до Ющенка зводиться до того, що його дружина Катерина Чумаченко має прийняти українське громадянство.
ЦВК не відреагувала на неправомірні дії каналу УТ-1, який всупереч закону по вибори президента транслював ролик кандидата Козака з інформацією про Ющенка перед показом реклами самого Ющенка.
Тепер Верховний Суд зобов’язав Центрвиборчком розглянути цю скаргу по суті, повідомляє сайт "Нашої України" .
Коментуючи ситуацію, Катеринчук наголосив, що "ЦВК часто не виконує своїх функцій щодо виборчого процесу та відфутболює скарги, не виносячи рішень".
Він повідомив, що загалом до Центрвиборчкому надійшло близько 120 скарг, в яких ідеться про порушення закону про вибори президента.
27 серпня Катеринчук подав до ЦВК скаргу на дії УТ-1, оскільки коментар Козака розміщений в межах 20 хвилин до початку політролика Ющенка. "Це суперечить частині 5 ст. 61 закону "Про вибори президента України", зазначив Катеринчук.
"Протягом 20 хвилин до і після телетрансляції передвиборної агітаційної телепрограми відповідного кандидата на пост президента України забороняється давати будь-яку інформацію щодо цього кандидата", - сказав він.
"Ми будемо вимагати попередження ЦВК для каналу УТ-1 і у разі повтору подібних дій маємо намір ініціювати припинення дії ліцензії на період виборчої кампанії", - заявив Катеринчук.
УТ-1 продовжує транслювати ролик Ющенка, якому передує або після якого іде ролик Козака з відбивкою "Політичне застереження".
Суть претензій Козака до Ющенка зводиться до того, що його дружина Катерина Чумаченко має прийняти українське громадянство.
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування