Пакетне голосування в оцінках політологів: від "контрреволюції" до "виграшу України"
8 грудня 2004, 20:14
Українські політологи оцінюють втрати і здобутки українських політичних сил у результаті "пакетного голосування" змін до Конституції та до закону про вибори президента.
Експерт Інституту стратегічних досліджень Віктор Небоженко вважає, що "в сьогоднішньому голосуванні виграв передусім Литвин, Кучма і Медведчук".
Литвин стає ключовим гравцем українського політичного процесу замість президента Кучми. "Наша Україна" програла дуже багато, и президентська влада зменшується як мінімум у десять разів. А це означає, що президент Ющенко, якщо він виграє президентську посаду, не зможе виконати своїх зобов'язань перед своїм оточенням", - сказав Небоженко в експерт-опитуванні Центру досліджень політичних цінностей.
Думку свого колеги поділяє шеф-редактор журналу "Політична думка" Володимир Полохало , називаючи те, що сталося у середу в парламенті, "парламентською контрреволюцією".
"Не буває такого, як сказав Кучма, "що немає ні переможених, ні переможців", завжди бувають переможені і переможці", - зазначив політолог.
Полохало вважає, що в результаті "програла „помаранчева революція", сподіваючись, що лідери опозиції будуть лідерами революції, а вони відмовились бути лідерами революції і стали лідерами переговорного процесу".
Натомість "той, проти кого вона (революція), по суті, була спрямована – проти Кучми – виграв", - додає Полохало.
Протилежної точки зору дотримується керівник Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко , який вважає, що тих, хто програв, немає.
"На мій погляд, виграли всі ті, хто прагнув компромісу, хто прагнув узгодження інтересів і узгодженого виходу з політичної кризи. Я думаю, з цієї точки зору виграли і громадяни України, виграло суспільство", - вважає Фесенко.
Солідарний з ним і керівник Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Маленкович .
"Передусім, виграла вся Україна. Буде реформовано політичну систему, і це найголовніше – тільки це є виправданням "помаранчевої революції, тому що революція міняє систему влади, а не людей в одній і тій же владі", - сказав він, зауваживши при цьому, що шанси на перемогу на президентських виборах у Ющенка зараз набагато вищі, ніж у Януковича.
"Я вважаю, що ухвалення пакета з конституційної реформи вигідне усій Україні. Але найменше вигідне Ющенкові і його команді, оскільки воно приводить до того, що через рік Ющенко втратить значну, і, може, вирішальну частину своїх повноважень", - уточнив Маленкович.
Тому, на думку політолога, "свої обіцянки він (Ющенко) має виконувати протягом року - і все, далі більшу частину своїх обіцянок він не зможе виконати, оскільки у нього не буде таких повноважень".
"Українська правда"
Читайте також:
Політолог Януковича пророкує передчасний відхід уряду
Пакетне голосування зберегло обличчя Ющенка й Кучми
Експерт Інституту стратегічних досліджень Віктор Небоженко вважає, що "в сьогоднішньому голосуванні виграв передусім Литвин, Кучма і Медведчук".
Литвин стає ключовим гравцем українського політичного процесу замість президента Кучми. "Наша Україна" програла дуже багато, и президентська влада зменшується як мінімум у десять разів. А це означає, що президент Ющенко, якщо він виграє президентську посаду, не зможе виконати своїх зобов'язань перед своїм оточенням", - сказав Небоженко в експерт-опитуванні Центру досліджень політичних цінностей.
Думку свого колеги поділяє шеф-редактор журналу "Політична думка" Володимир Полохало , називаючи те, що сталося у середу в парламенті, "парламентською контрреволюцією".
"Не буває такого, як сказав Кучма, "що немає ні переможених, ні переможців", завжди бувають переможені і переможці", - зазначив політолог.
Полохало вважає, що в результаті "програла „помаранчева революція", сподіваючись, що лідери опозиції будуть лідерами революції, а вони відмовились бути лідерами революції і стали лідерами переговорного процесу".
Натомість "той, проти кого вона (революція), по суті, була спрямована – проти Кучми – виграв", - додає Полохало.
Протилежної точки зору дотримується керівник Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко , який вважає, що тих, хто програв, немає.
"На мій погляд, виграли всі ті, хто прагнув компромісу, хто прагнув узгодження інтересів і узгодженого виходу з політичної кризи. Я думаю, з цієї точки зору виграли і громадяни України, виграло суспільство", - вважає Фесенко.
Солідарний з ним і керівник Українського відділення Міжнародного інституту гуманітарно-політичних досліджень Володимир Маленкович .
"Передусім, виграла вся Україна. Буде реформовано політичну систему, і це найголовніше – тільки це є виправданням "помаранчевої революції, тому що революція міняє систему влади, а не людей в одній і тій же владі", - сказав він, зауваживши при цьому, що шанси на перемогу на президентських виборах у Ющенка зараз набагато вищі, ніж у Януковича.
"Я вважаю, що ухвалення пакета з конституційної реформи вигідне усій Україні. Але найменше вигідне Ющенкові і його команді, оскільки воно приводить до того, що через рік Ющенко втратить значну, і, може, вирішальну частину своїх повноважень", - уточнив Маленкович.
Тому, на думку політолога, "свої обіцянки він (Ющенко) має виконувати протягом року - і все, далі більшу частину своїх обіцянок він не зможе виконати, оскільки у нього не буде таких повноважень".
"Українська правда"
Читайте також:
Політолог Януковича пророкує передчасний відхід уряду
Пакетне голосування зберегло обличчя Ющенка й Кучми
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування