Ющенко з Тимошенко не об'єднуються, а просто піаряться?

22 листопада 2005, 14:25

Політичні експерти вважають піаром заяви "Народного союзу Наша Україна" і Блоку Юлії Тимошенко про їхнє можливе блокування на парламентських виборах у 2006 році.

Політолог Кость Бондаренко вважає, що лідери НСНУ президент Віктор Ющенко й БЮТ екс-прем'єр Юлія Тимошенко ніколи не були по-справжньому єдиною командою, і на виборах не стануть об'єднувати зусилля.

"Зараз їм об'єднуватися я не бачу навіть сенсу політичного, ні з тактичного, ні із стратегічного погляду. Якщо вони навіть і заявлять про об'єднання, то це буде тільки піар-хід і не більше", - сказав він Українським новинам.

Бондаренко вважає, що дії цих політичних сил демонструють, що в кожної з них свої плани на майбутню кампанію й своя стратегія.

Реклама:

"Об'єктивні сигнали свідчать про те, що почалася виборча кампанія, і кожна персоніфікована політична сила іде на вибори, маючи свою стратегію, концепцію й плани на майбутнє", - сказав Бондаренко.

Керівник соціологічної служби "Український барометр" Віктор Небоженко вважає, що в цих політиків складно відокремити піар від справжніх політичних ходів, підкріплених діями.

"Зараз важко казати, чим це завершиться - може закінчитися великим піаром, який елегантно переходить у великі скандали, або може закінчиться вимушеною політичною взаємодією. Я не кажу в жодному разі про злиття. Треба чітко розуміти, що говорити можна тільки про блокування, але в жодному разі про злиття", - сказав він.

Водночас Небоженко бачить сигнали до зближення цих двох політичних сил.

РЕКЛАМА:

"Немає взаємних нападок під час розмов про необхідність об'єднання команд. Навіть найлютіші прихильники того чи іншого боку намагаються поводитися миролюбно й не обвинувачувати ні в корупції, ні в зрадництві, ні в фізичних вадах", - сказав Небоженко.

Керівник Інституту глобальних стратегій Вадим Карасьов вважає, що останні заяви про наміри блокуватися більше викликані святковим настроєм Дня свободи.

"Заяви про необхідність об'єднатися збігаються з помаранчевим святковим настроєм майданного виборця, який сьогодні ностальгує за об'єднавчим ефектом Майдану", - сказав він.

Водночас він пояснює об'єднавчу риторику й зростанням рейтингу Партії регіонів.

"Тому необхідність протистояти так званому реваншу теж створює передумови для об'єднавчих зусиль, хоча б у форматі демонстрацій, заяв, намірів", - сказав Карасьов.

Експерти вважають неправильним святкування Дня свободи як історичної реконструкції подій кінця 2004 року, коли Тимошенко і Ющенко були в одній команді.

"Я не прихильник таких святкувань. Треба пам'ятати, знати свою історію, але не відновлювати щороку історію в подробицях", - сказав Бондаренко.

"Радянська фальш та український фольклор", - прокоментував Небоженко інсталяцію Майдану.

Карасьов, навпаки, вважає, що святкування потрібне, оскільки сама подія дуже вагома.

"Можливо, це виглядає дещо штучно й декоративно на тлі нинішньої соціально-економічної ситуації й розділення команди на дві політичні сили, але помаранчева революція - це даність, явище, від якого йде новий історичний відлік країни", - сказав він.

Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування
Реклама: