Цушку запропонували шукати докази

Заступник голови штабу НУНС з юридичних питань Микола Оніщук відкидає обвинувачення кандидата в депутати від СПУ, міністра внутрішніх справ Василя Цушка на адресу Печерського суду у корупції при винесенні рішення за позовом Юрія Луценка.

Про це він заявив у понеділок на прес-конференції, коментуючи заяви Цушка, що лідер НУНС Юрій Луценко виграв судовий позов у Печерському суді "завдяки показовому прикладу корупції в судових органах".

Оніщук підтвердив, що суддя Печерського суду Максим Оніщук, який виносив рішення у справі за позовом Юрія Луценка до МВС та Голови КРУ, є його племінником, повідомляє прес-служба блоку.

"Якщо пан Цушко має підстави вважати, що мали місце дії, які виходять за межі вимог чинного законодавства, то Василю Петровичу доведеться бути свідомим того, що він має довести таке звинувачення. В іншому випадку він сам стане заручником емоційної вольності, яку він висловив", - сказав Оніщук.

Він висловив переконання, що жодного факту, де б суддя міг бути запідозрений у суб’єктивному ставленні до цієї справи, а тим більше факту корупції, не існує.

"Було б наївно людині з моїм досвідом не проконтролювати цю ситуацію, щоб рішення ґрунтувалося виключно на законі", - додав він.