Прийняття "персонального голосування" ще нічого не означає - політолог

6 грудня 2012, 19:08

Ухвалення закону, яким передбачене обов’язкове персональне голосування депутатів і заборона блокування трибуни, не знімає ризиків парламентських конфліктів.

Таку думку озвучив керівник Центру прикладних політичних досліджень "Пента" Володимир Фесенко, якого цитує УНІАН.

"Цей закон, за який проголосували депутати, - це фактично компроміс. З іншого боку, формально виконується вимога опозиції про персональне голосування. Це те, чого добивались опозиціонери, і це треба робити. Від цієї ганебної практики голосування чужими картками треба відмовлятись. Інша річ, чи буде це працювати і як. Це питання відкрите",- сказав він.

Реклама:

Говорячи про законодавчу норму заборони блокування трибуни, політолог наголосив, що тут спрацював інтерес парламентської більшості.

"Вони чудово розуміють, що опозиціонери просто змушені будуть демонструвати радикальність і рішучість своїх дій. Це має бути компенсацією тих проблем (опозиції), які виникли після виборів: були звинувачення у слабкості, нерішучості. Їм треба демонструвати, що треба бути рішучими в Раді", - зазначив Фесенко.

На його думку, представники більшості такими регламентними нормами хочуть нейтралізувати опозиційні партії щодо можливих блокувань, при цьому залишається неврегульованим питання того, як будуть працювати ці норми.

РЕКЛАМА:

"Це дуже важливе питання. Вимога персонального голосування є і в Конституції, але вона не працює, хоча це конституційний обов`язок депутатів. Так само і з забороною блокування: якщо нема санкцій на порушення цих норм, боюся, що норми ці будуть порушуватись і далі. Можливо, на перших порах до цього не дійде, але ризики залишаються", - підкреслив Фесенко.

Як приклад він навів норму закону про заборону заважати голосуванню іншого депутата.

"Це буде питання дуже принципове, тому що я все ж таки не виключаю, що когось із опозиційних депутатів перевербують у лави більшості, і дехто з депутатів опозиційних фракцій спробує проголосувати за кандидатуру спікера від нової парламентської більшості або за кандидатуру прем`єр-міністра, яку подасть президент", - зазначив політолог.

"Опозіціонери не приховують, що будуть заважати голосуванню таких депутатів. А це буде порушенням нової регламентної норми. Я думаю, що ці зміни до регламенту не знімають ризиків парламентських конфліктів", - підкреслив Фесенко.

Як відомо, Верховна Рада 6 грудня ухвалила рішення про обов’язкове персональне голосування кожного народного депутата.

Верховна Рада
Реклама:
Шановні читачі, просимо дотримуватись Правил коментування