У РФ хочуть скасувати рішення Політбюро про передачу Криму Україні в 1954 році

Голова Ради Федерації РФ Валентина Матвієнко запропонувала визнати незаконним рішення Політбюро ЦК КПРС і Верховної Ради СРСР про передачу Криму Україні в 1954 році.

Як пишуть "Ведомости", про це вона заявила під час традиційної передноворічної зустрічі в Кремлі Володимира Путіна з депутатами парламенту.

"Ми не сприймаємо заяв про нібито анексію Криму (Росією – ред.) і почали підготовку законопроекту, яким передача Криму Україні (в 1954 р.) визнається незаконною", - заявила Матвієнко.

Член міжнародного комітету Ради Федерації Ігор Морозов каже, що рішення Політбюро ЦК КПРС і Верховної Ради СРСР про передачу Криму від РСФСР Українській РСР приймалося без референдуму, який передбачала Конституція СРСР.

"Уся формальна послідовність дій була порушена, і тепер потрібно повернутися до цього часу, привести ситуацію у відповідність із міжнародним правом і відновити історичну справедливість", - заявив депутат.

Морозов сказав, що є рішення міжнародного суду ООН, яке США "продавили під визнання Косова", це рішення мовить про необов'язковість дозволу центральної влади для проведення референдуму про самовизначення регіону.

Законопроект буде винесено на обговорення комітету на початку зимової сесії й розглянуто на одному з найближчих засідань, сказав Морозов.

Указ Верховної Ради СРСР про передачу Криму в Українську РСР

Член комітету Держдуми у справах СНД Василь Ліхачов вважає, що для ухвалення закону є всі юридичні підстави, оскільки при передачі Криму нібито були порушені тодішня Конституція й інші нормативні акти СРСР. На його думку, рішення було продиктоване інтересами політичної кон'юнктури тодішніх лідерів СРСР.

У випадку ухвалення закону міжнародні судові інстанції не зможуть не брати його до уваги, вважає сенатор.

Один зі співрозмовником "Ведомостей" зазначив, що про незаконність передачі Криму Україні говорили і Наришкін, і Матвієнко, але "президент (Путін) на ці заяви ніяк не відреагував".

Політолог Андрій Сушенцов вважає, що Росія таким чином розраховує додати собі аргументів у кримському питанні з погляду міжнародного права.

"Це дозволить використовувати цей закон і в міжнародному арбітражі, у випадку якщо через санкції, накладені внаслідок приєднання Криму, російські компанії захочуть судитися", - сказав він.

Сушенцов упевнений, що Захід не має ілюзій про майбутню приналежність півострова, в остаточному підсумку вважаючи це питання російсько-українським.

У 1990-ті роки мер Москви Юрій Лужков боровся за визнання передачі Криму незаконною.

У 1993 році Верховна Рада Росії вже ухвалювала резолюцію, яка оголошувала рішення 1954 року про передачу Севастополя в складі Криму Україні незаконним, нагадує експерт Центру аналізу стратегій і технологій Василь Кашин.

Результатом цієї резолюції було звернення українського представника в ООН у Раду Безпеки з проханням засудити російську заяву.

Тоді, нагадує Кашин, представник Росії в Раді Безпеки за вказівкою президента Бориса Єльцина утримався при голосуванні й документ Радбезу було ухвалено.

Новий закон, вважають експерти, не скасує численні міжнародні документи, на яких є підпис Росії і які визнають приналежність Криму Україні.

Як відомо, при розпаді Радянського Союзу півострів Крим лишився у складі незалежної України. Йому було надано статус Автономної республіки.

Наприкінці лютого 2014 року, після втечі екс-президента Віктора Януковича з Києва та зміни влади в Україні, Росія ввела в українську Автономну республіку Крим своїх військових і важку військову техніку, яка перевищувала кількість, обумовлену угодами щодо Чорноморського флоту РФ.

У березні проросійська самопроголошена "влада" Криму підконтрольна Москві, провела псевдореферендум із порушенням законів України, на підставі якого РФ включила Крим до свого складу.

Україна та світ так званий "референдум" не визнають і вважають, що Росія анексувала Крим.