Магамедрасулов: кейс Єрмака – це окрема історія, у "Мідасі" є серйозні речові докази
Детектив НАБУ Руслан Магамедрасулов, якого СБУ та ОГП підозрюють у продажі техконоплі до РФ, і який брав участь у розслідуванні справи "Мідас" щодо розкрадання в "Енергоатомі", коментуючи потенційну підозру ексглаві ОП Андрію Єрмаку, заявив, що в розслідуванні є серйозні речові докази.
Джерело: матеріал УП "Детектив НАБУ Магамедрасулов: Ніколи не вважав, що Міндіч є ключовою фігурою в реалізації всіх цих проєктів"
Пряма мова: "Що стосується кейсу Єрмака – це окрема історія. У "Мідасі" є серйозні речові докази, і я сподіваюся, що детективи НАБУ доведуть справу до кінця в межах закону".
Деталі: Магамедрасулов розповів, що у справі "Мідас" початково робота НАБУ стосувалася Міністерства оборони та діяльності Тімура Міндіча "Карлсона".
Це було основним мотивом початку розслідування.
За словами детектива, він ніколи не вважав, що Міндіч є ключовою фігурою в реалізації корупційних проєктів: "Це просто неможливо з точки зору масштабу й механіки виконання".
Водночас Магамедрасулов, посилаючись на слідство, не зміг сказати, кого вважає ключовою фігурою: "На цьому етапі я не можу цього сказати. Слідство триває, остаточних процесуальних рішень ще не ухвалено".
На питання, чи будуть лунати прізвища представників вищого керівництва держави в матеріалах справи, він відповів: "Я сподіваюся, що так. Але є стара й дуже точна фраза: головне не те, що ми знаємо, а те, що ми можемо довести.
Не все знання може стати доказом у суді. У матеріалах будуть лише ті факти, які ми здатні довести належним чином".