Мельниченко приказано арестовать и этапировать
Четверг, 4 января 2001, 18:42
Генеральная прокуратура возбудила против Николая Мельниченко уголовное дело по нескольким статьям Уголовного кодекса и объявила его розыск. Замгенпрокурора Алексей Баганец выдал санкцию на взятие офицера под стражу и этапирование обвиняемого в следственный изолятор.
Из сообщения пресс-службы Генпрокуратуры не ясно, обнаружено ли место нахождение офицера Мельниченко. По информации УП, по крайней мере, представители СБУ располагают достоверной информацией о том месте, где он скрывается от украинских правоохранительных органов. По некоторым данным, работники СБУ даже выходили на контакт с майором Мельниченко.
Итак, офицера обвиняют в клевете (ч.3 ст. 125 УК), что проявилось в распространении "явно неправдивых сведений, которые позорят другие лица, объединенный с обвинением в совершении государственного и других тяжких преступлений".
"Гражданин Мельниченко Н.И., действуя умышленно с целью обнародования явно неправдивых данных (выделено УП), которые позорят других людей, в середине октября 2000 года в не установленном следствием месте передал народному депутату Морозу А.А. аудиозапись, обнародованный последним 28 ноября 2000 года на пленарном заседании Верховной Рады Украины, а затем на пресс-конференции в помещении парламента", - говорится в сообщении пресс-центра Генпрокуратуры.
"… Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, Мельниченко Н.И. 7 декабря в не установленном следствием месте в присутствии народных депутатов Головатого С.П., Шишкина В.И. и Жира А.А. сделал заявление, зафиксированное на видеопленке, распространив явно неправдивые данные о причастности президента Украины Кучмы Л.Д. к изданию незаконных указаний, и их исполнении высшими должностными лицами государства, о преследовании отдельных СМИ и некоторых народных депутатов, а также о похищении журналиста Георгия Гонгадзе…" И так далее, в том же стиле.
Вторая статья, которая инкриминируется Мельниченко, - "подделка документа, который выдается государственным учреждением и предоставляет права" (ч.1 ст. 194 УК). Это преступление не расшифровывается.
Наши правоохранительные органы постоянно вспоминают о презумпции невиновности, когда дело касается главы государства. Но никто не давал им права до оглашения результатов экспертизы пленки говорить о клевете, "явно неправдивой информации" и "преступном умысле" майора Мельниченко. Даже если это действительно так, суд своего слова еще не сказал.
Из сообщения пресс-службы Генпрокуратуры не ясно, обнаружено ли место нахождение офицера Мельниченко. По информации УП, по крайней мере, представители СБУ располагают достоверной информацией о том месте, где он скрывается от украинских правоохранительных органов. По некоторым данным, работники СБУ даже выходили на контакт с майором Мельниченко.
Итак, офицера обвиняют в клевете (ч.3 ст. 125 УК), что проявилось в распространении "явно неправдивых сведений, которые позорят другие лица, объединенный с обвинением в совершении государственного и других тяжких преступлений".
"Гражданин Мельниченко Н.И., действуя умышленно с целью обнародования явно неправдивых данных (выделено УП), которые позорят других людей, в середине октября 2000 года в не установленном следствием месте передал народному депутату Морозу А.А. аудиозапись, обнародованный последним 28 ноября 2000 года на пленарном заседании Верховной Рады Украины, а затем на пресс-конференции в помещении парламента", - говорится в сообщении пресс-центра Генпрокуратуры.
"… Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, Мельниченко Н.И. 7 декабря в не установленном следствием месте в присутствии народных депутатов Головатого С.П., Шишкина В.И. и Жира А.А. сделал заявление, зафиксированное на видеопленке, распространив явно неправдивые данные о причастности президента Украины Кучмы Л.Д. к изданию незаконных указаний, и их исполнении высшими должностными лицами государства, о преследовании отдельных СМИ и некоторых народных депутатов, а также о похищении журналиста Георгия Гонгадзе…" И так далее, в том же стиле.
Вторая статья, которая инкриминируется Мельниченко, - "подделка документа, который выдается государственным учреждением и предоставляет права" (ч.1 ст. 194 УК). Это преступление не расшифровывается.
Наши правоохранительные органы постоянно вспоминают о презумпции невиновности, когда дело касается главы государства. Но никто не давал им права до оглашения результатов экспертизы пленки говорить о клевете, "явно неправдивой информации" и "преступном умысле" майора Мельниченко. Даже если это действительно так, суд своего слова еще не сказал.