Порошенко обвинили в сахарном кризисе и хотят забрать конфетную фабрику

Вторник, 9 августа 2005, 16:59

Народный депутат Игорь Плохой намерен направить запрос в Службу безопасности Украины и обратиться к президенту по поводу незаконной, по убеждению депутата, деятельности секретаря СНБО Петра Порошенко.

Об этом Плохой (группа "Демократические инициативы") сообщил во вторник агентству "Интерфакс-Украина".

"Секретарь СНБО в последние полгода единственное, чем занимается - это поиском и наживанием конкретных врагов внутри страны", - заявил депутат.

Он подчеркнул, что "ситуация на сахарном рынке также подвержена действиям этого чиновника".

Как утверждает Плохой, сухогрузы с сахаром, прибывающие в Одесский порт, "патронируются лично Петром Алексеевичем".

"Такой подход - он просто возмутителен... Это грозит как экономике, так и суверенитету страны", - заявляет депутат.

Вместе с тем Плохой не смог привести какие-либо доказательства своих слов.

Отвечая на вопрос журналистов о том, на чем базируется обвинение в адрес Порошенко, депутат сказал, что "на наблюдении последних действий таможенной службы", добавил, что у него "таких фактов (незаконных действий секретаря СНБО) нет" и он готов предоставить соответствующую информацию в течение недели.

Плохой также добавил, что "здесь личного (личной неприязни к Порошенко) ничего нет, есть обеспокоенность ситуацией в стране".

По мнению депутата, президент не попустительствует Порошенко, поскольку у него "сейчас другие цели".

"Думаю, в ближайшее время он (Ющенко) будет вынужден сделать соответствующие выводы. "Это только Петр Алексеевич позволяет себе соединять секретаря СНБО, председателя Верховного суда и генпрокурора в одном лице", - добавил депутат.

Также, как сообщает ЛІГАБізнесІнформ, Плохой предлагает включить в список предприятий, подлежащих реприватизации, "Рошен" и "Ленинскую кузню".

По словам Плохого, возникает вопрос, почему при обсуждении реприватизации в список предприятий, которые планируется реприватизировать, не попали эти и другие предприятия, в отношении приватизации которых ранее возникали вопросы.