Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році

В пошуках ідей

Володимир Кучер, для УП _ Вівторок, 02 червня 2009, 17:38
Версія для друку Коментарі 34

Сумно за державу. Сумно, бо нинішнє керівництво держави просто бездарне і спрямовує воно нас не куди інакше як у прірву. Те, що собі дозволяє наша влада – не вписується в жодні рамки, а відповідальності за це – жодної.

Поглянути хоча б на сьогоднішню ситуацію фактичного банкрутства країни. Ще більш жахливою були серпневі події війни Росії в Грузії. Тоді в Україні, здавалося, теж може розпочатися війна.

Добре, що тільки здавалось, адже ти, дорогий читачу, добре пам’ятаєш, що тоді продемонструвала наша влада – повну нездатність контролювати ситуацію і захищати інтереси держави.

Складалося враження, що якщо війна, то вони перші тікатимуть чимдалі. А найбільша безвідповідальність – що за бездарну політику довелося б відповідати молодим юнакам, які, як і в старі-добрі часи, стали б гарматним м’ясом.

Так само українці стали гарматним м’ясом в валютних аферах влади. Хто винен найбільше – шукати зараз не будемо – винна вся влада.

Сьогодні ж нас хочуть поставити перед фактом монструозної "ширки". І що все це в біса значить? А це значить, що ніякої демократії у нас немає. Немає, адже демократія передбачає діалог, а коли з нами ніхто не радиться, навпаки, нас нагло ігнорують, то це звичайнісінька диктатура.

Звичайно, диктатуру можна й не помічати, займаючись буденними справами… Але так ми остаточно заганяємо себе "під плінтус".

Але здорове суспільство повинно опиратися таким спробам. Яким чином? Опір, протести, чи то б пак "демократичне повстання" – як то зветься в багатьох конституціях світу (Німеччини 1949, Чехії 1992, Словаччини 1991, Литви 1992,. тощо).

В нашій багатостраждальній Конституції, зрештою, теж записано, що народ може протистояти спробам узурпації влади повстаючи.

От скажіть мені, включення до виборчого списку лишень за політичну відданість і голосування за партії, де все вирішують тільки лідери, – хіба це демократія?

Ні.

Це узурпація в руках так званих лідерів чи тих, кого вони обслуговують. Лідери аби їхні "утримувачі" вирішують – хто має пройти до парламенту, як вони мають голосувати і що говорити перед камерами.

Виглядає, що для депутатів, народжених в радянській системі, де свободи апріорі не могло бути, не така вже й проблема запродатися. Бог їм суддя. Однак чи прийнятно це для Тебе, дорогий читачу, чи таку систему Ти хотів бачити в країні, де Ти живеш?

Ні? А хіба за Тебе вже не вирішили, що і як має бути, хіба тобі не нав’язали те, що вигідно саме їм – тим, хто цю владу намагається узурпувати. Тоді ти маєш право сказати своє слово.

Стоп!

Здається, десь це вже було. Так-так – Ти правий, дорогий читачу – ми вже це проходили. Ну, припустимо, буде нова революція, ну проголосуємо – і що далі?

Знову ж прийдуть негідники, як вчить нас історія. То може варто спершу замислитися над ідеєю? Яку систему ми б хотіли в майбутньому, перед тим, як змінювати стару? Ми ж з Тобою не хочемо, щоб нами правили сліпі проводирі. Ми ж хочемо держави, якою можна пишатися.

Щоб деінде в світі ми з гордістю могли казати: "я – українець", й не бачити глумливих поглядів у наш бік.

Ми хочемо стабільності і впевненості. Ми хочемо знати, що в цій державі наше майбутнє буде забезпеченим. Знати, що ми маємо свободу і ніхто нам не заважатиме творити наше майбутнє.

Ми хочемо впевненості в майбутньому, бо наша влада відповідальна, розсудлива, професійна і ефективна. Тоді ми зможемо пишатися нашою державою, нашим народом, нашою багатою історією й культурою. Чарівна картина вимальовується? Агов, читачу!?

Аби зробити з цієї утопічної балачки дійсність, залишається одне – об’єднатись. Об’єднатись заради спільного майбутнього. Давайте вже сьогодні спільно шукати політичних достойників.

Почнемо з кандидата в президенти попри всі нав’язування влади.

Давайте дискутувати навколо того, яка система влади має у нас бути, давайте висувати на важливі посади найкращих з нас. Давайте не будемо толерувати підле і нице. Ніколи і нізащо.

Ви ж хочете, щоб у вашій хаті було затишно? Сьогодні вона так не виглядає. Тож нумо думати, як зробити її кращою!

А хто сказав, що з цього приводу не можна сперечатися? Звичайно, ми дискутуватимемо! І це варто робити відсьогодні. Щоб коли завтра ми винесли з хати сміття, вже знали що має бути йому на заміну. Отож, до праці, щоб в цьому глобальному світі і ми знайшли собі достойну нішу. Ми ж цього хочемо, чи не так?

 

Володимир Кучер, для УП

IP: 81.31.42.---
Alex_LoL _ 04.06.2009 11:59
Та заспокойтеся. Не буде ПРиБЮТу. У ПР не зовсім ідіоти сидять, щоб втретє на граблі наступити. На біса їм потрібна малокерована шобла з зовсім некерованою Багінєй на чолі? Зараз їм потрібно просто почекати, щоб від рейтингу ТЮВ залишилися одні клапті. Ще одна зимова газова війна - і при згадуванні ТЮВ будуть тільки матюкатися. Тупому зрозуміло, що ТЮВ зараз потрібен цап-відбувайло, і на його роль вона хоче призначити ПР.
IP: 77.123.141.---
Atasss _ 03.06.2009 22:42
Текст коментаря набирайте тут"___Святая
победит на президентских выборах проффесор – противодействовать ему станет Тимошенко, и наоборот.
является единственным способом преодолеть раскол между Западом и Востоком Украины."

В Северной Корее таких проблем нет, все стабильно и на выборы ходят строем, никакого раскола, порядок.
IP: 81.30.165.---
val_lav _ 03.06.2009 15:43
Що зміни торкаються тих повноважень, що створюють конфлікти між гілками влади. Але кого це цікавить. Зявилась тема для звинувачень і "ура-патріоти" чи швидше стадо кинулось у звинувачення. І "пішло-поїхало". Яка патетика. тільки ще барикад не вистачає. Стадо, "сіра маса" у всій красі. А кукловоди, яким Тимошенко перекрила "фінансовий кисень" тільки радіють. А що, закинув на УП чергову нісенітницю, її підхопили "жадібні" до сенсацій чи продажні журналісти і "справедливий гнів" ллється потоками.
IP: 81.30.165.---
val_lav _ 03.06.2009 15:37
Біда України в існуванні подібних "борців" за "свободу і право" народу. Їх не цікавить Конституція, Закон. Дійсно, чи має значення, що Конституція дозволяє створювати коаліцію у будь-якому складі і не обмежує максимальну кількість голосів, Конституція дозволяє вносити до неї зміни у відповідності до визначеної процедури. Виявляється комусь це дозволено, а для когось це узурпація влади. А саме цікаве те, що ніхто в очі не бачив тих змін. Ті кому це приписують кажуть що такого немає
IP: 80.252.252.---
navaho _ 03.06.2009 13:06
пыдбурювання Кучми на вбивство Гонгадзе, Табачник який разом з Януковичєм обікрали
Львівський історичний музей і тепер заявляє що цінності з музею кращє збережуться у нього вдома бо ,, тупим,, українцям довірити їх не можна, повинні в цивилізованому суспільстві сидіти в тюрьмі а не займати державні посади ведучи при цьому підривну діяльність проти цієї держави на користь кремля. Пока дефективні.
Загрузка...
Реклама:

АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь.
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook.