Рішення Стокгольмського суду у справі "Нафтогаз" проти "РосУкрЕнерго"

Makar_S _ 17.10.2010 07:25

none_smilodon:
Как понял, газовая схема Тимошенко выглядит так: 1. она покупает право требования, на вероятно возникающий в будущем долг между РУЭ и Газпром. 2. на основании этого права требования Нафтогаз самовольно изымает 11 млрд. кубов 3. эти 11 млрд. кубов Нафтогаз продает Газпром 4. Газпром продает эти же 11 млрд. кубов Нафтогаз.

По-моему изложенного вполне хватит на 10-15 лет для Тимошенко и Путина.
=
А Пупкіна за шо?
Пупкін "чист"!
Юля повністтю його відмазала своїми "переможними" Контрактами .
Газпром купив у Нафтогаза 11млрд. газу і Газпром продав Нафтогазу 11млрд. газу. Все законно.
Газпром не зобов'язаний перевіряти звідки цей газ взявся у Нафтогазу. Може це газ українського видобутку, а може, це залишки того, що газова принцеса Юля іще з Лазаренком украла.
Так що, "Пупкін вєсь в бєлом" а Україна в гівні :(((
От такий от, фокус-покус, від вОної

Makar_S _ 17.10.2010 07:13

ufo2011:
АНАЛИЗы решения СТОКГОЛЬМСКОГО суда прогноз за месяц ДО решения и ТЕКУЩИЙ
=
АНАЛІЗ рішення і програшу у Стокгольмському Трибуналі за РІК!!!!!! до рішення

http://www.pravda.com.ua/articles/4b1aa3fdb2a1a/

Цитати:
"в случае судебных разбирательств с RUE НАК "Нафтогаз Украины" не сможет сослаться на вышеописанный договор Уступки"

"Кабмин и НАК "Нафтогаз Украины" под чутким руководством юристов Андрея Портнова прибегли к классической рейдерской схеме"

"у "Нафтогаза" не могло быть документов, подтверждающих право собственности. "

Makar_S _ 17.10.2010 07:07

Майдан:
Кстати, может ты, ПРдун, всё-таки представишь ссылку на первичный документ, удостоверяющий собственность Фирташа на спорный газ.
=
Митна декларація на закачку газу у ПСГ оформлена Макаренком і зараз, я так думаю, вона долучена до кримінальної справи.
ЖОДЕН фігурант конфлікту, включно з вОною, не заперечує, що газ в українські ПСГ було закачано за контрактами РУЕ
Чи Ви мрієте стати святішим від Папи Римського, пардон - Мами Дніпропетрівської

Makar_S _ 17.10.2010 06:59

CHE-hov:
У кого с головой в порядке читайте лучше ...
http://www.zn.ua/1000/1550/69515
=
Ну і що там читати?
"а компетентен ли вообще при таких обстоятельствах ранее сформированный Стокгольмский арбитражный суд"
Ну це взагалі не потребує коментарів
А от откровення авторів:
"Это и сыграло с «РосУкрЭнерго» злую шутку, когда в январе 2009 года она перестала быть нужна «Газпрому»
І Ви пропонуєте на читати таку галіматню?
Чи може, Вам, як і автору тієї статті невідомо:
що РУЕ належить Газпрому?
що Без згоди Газпрому РУЕ не могла подати до Суду?
що Газпром відмовився підтримувати Нафтогаз у Стокгольмі?
що Тимошенко ВЛАСНОРУЧНО викреслила з судових документів всі згадки про Газпром?

Коротше не треба нас дурити :)

Статті у ДТ - обговорює правильно, чи не правильно навіть не згадує про те, звідки у Нафтогазу взялися 11млрд.куб, котрі він нібито продав Газпрому

Makar_S _ 17.10.2010 06:40

_Громадянин:
Цікаво, виконає Нафтогаз рішення та передасть газ добровільно, чи це рішення буде виконуватися в Україні примусово.
При належному старанні Нафтогазу разом з усіма силовими органами (та й Президентові України) цього добитися - "как два пальца об асфальт"
=
Ви, напевно досить недавно цікавитися політикою
Ті, хто трошки старші чудово пам'ятають, як при Кучмі Україна спробувала не виконати рішення Стокгольмського Суду стосовно сплати боргів. Як наслідок - по всій планеті у портах було заарештовано судна під українським прапором. Наш "Руслан" простояв понад рік арештований у аеропорту Канади, а Росія отримала контракти на перевезення вантажів нашими Русланами тому, що українські Руслани були позбавлені можливості вильоту за межі України.
Тоє я дуже не радив би Уряду України навіть говорити про спробу відмовитися від добровільного виконання рішень Стокгольмського Трибуналу
Доречі, в Україні Суд уже визнав рішення Стокгольму :(