Поразка Януковича, яку приховують соціологи

9 переглядів
121
Мустафа Найем, УП
Четвер, 3 жовтня 2013, 11:06

До президентських виборів залишилось вже менше півтора роки.

Згідно з Конституцією, перший тур обрання першої особи країни мають відбутися 29 березня 2015 року.

Традиційно з наближенням вирішальної дати в інформаційному полі все активніше розгортатиметься війна соцопитувань.

Нажаль, в Україні не так багато незалежних соціологічних компаній та служб, результатам досліджень яких можна вірити на сто відсотків.

Як правило, більшість соцопитувань робляться на замовлення того чи іншого штабу, і у публічну площину потрапляє лише те, що вигідно замовнику.

Реальні результати частіше залишаються у штабах для корегування поточних кроків.

Але психологічна гра на нерви та намагання видати бажане за дійсне рано чи пізно дає збій. І дуже часто більш менш реальну картину можна скласти лише порівнявши дослідження, які отримують різні команди від різних служб.

ЩО ПРИХОВАЛИ СОЦІОЛОГИ

На початку цього тижня компанія Research&Branding Group оприлюднила дані свого дослідження, результати якого у багатьох викликали здивування.

Перш за все дивно, що попри примарну можливість участі Юлії Тимошенко у виборах 2015 року, соціологи включили її прізвище у анкети. Таке опитування має сумнівну цінність для широкого загалу і може хіба що задовільнити цікавість політологів. З іншого боку, очевидно, що у співробітників Research&Branding Group наявні і інші результати, в яких немає прізвища ув’язненої Качанівської колонії. Але ці дані не були оприлюднені.

Друге, що викликало подив – відсутність результатів опитування у другому турі президентських виборів. Без цих даних дослідження взагалі втрачає сенс, адже не дає відповіді на головне питання – хто саме має найбільший шанс стати наступним президентом України. Хоча, знову ж таки, немає ніяких сумнівів у тому, що самі соціологи мають ці дані, що підтвердив "Українській правді" керівник компанії Євген Копатько.

Єдиним поясненням таких дисбалансів може бути багаторічна співпраця Research&Branding Group з Партією регіонів, яка, скоріш за все і була замовником цих опитувань.

Вочевидь вибіркове оприлюднення даних мало дві мети.

По-перше, показати безальтернативне лідерство діючого президента Віктора Януковича на майбутніх виборах. Чому це не так, і наскільки разючими є реальні результати, ми покажемо нижче.

По-друге, маніпулювання з включенням Юлії Тимошенко у анкети очевидно мало показати розпорошеність голосів опозиційних лідерів. Насамперед це явний удар по позиціях Арсенія Яценюка, як потенційного правонаступника популярності лідера Батьківщини.

Отримати повні результати дослідження Research&Branding Group "Українскьій правді" не вдалося. Натомість у розпорядженні редакції опинились аналогічні дані попереднього опитування, яке проводилось тією ж самою компанією у липні цього року для внутрішнього використання. Автентичність наявних у нас даних підтвердив один з співробітників Research&Branding Group та штабу одного з кандидатів, на замовлення якого проводилось опитування.

Опитування проходило з 25 липня по 4 серпня у 24 областях України та Криму. Всього було опитано 2 078 респондентів. В цілому опитуваним було поставлено більше 25 питань. Похибка вибірки становить +/- 2%.

Серед іншого питали про оцінку діяльності політиків. За даними Research&Branding Group, у липні лідером позитивних та негативних оцінок став діючий президент Віктор Янукович.

 
 

Щодо президентських виборів опитуваним пропонувалось відповісти на декілька запитань. Одне стосувалось першого тура виборів, а інші – другого туру між двома політиками – діючим президентом та його потенційним опонентом.

Отже, згідно з даними Research&Branding Group, у липні рейтинги розподілились таким чином:

 

Якщо порівняти липневі дані з тими, що надала компанія у вересні, різниця виявиться невеликою. За межі похибки виходить лише падіння рейтингу Віталія Кличко – 3,2%. У всіх інших кандидатів зміни показників становлять не більше 2%.

Липень

Вересень

В. Янукович

18,9%

20,8%

В. Кличко

14,9%

11,7%

Ю. Тимошенко

10,6%

10,9%

А. Яценюк

6,0%

6,3%

П. Симоненко

5,4%

6,4%

О. Тягнибок

4,7%

3,1%

П. Порошенко

4,2%

3,2%

Інші

1,2%

Проти всіх

12,6%

7,9%

Не піду

10,1%

11,5%

Важко відповісти

11,4%

16,6%

Це порівняння важливе, адже дозволяє припустити, що такі самі тенденції мали місце і у результатах опитування щодо другого туру у вересні.

У ДРУГОМУ ТУРІ ВІКТОР ЯНУКОВИЧ ПРОГРАЄ ВСІМ ПОТЕНЦІЙНИМ ОПОНЕНТАМ

Згідно з нашими даними, у липні компанія Research&Branding Group отримала наступний розподіл голосів між кандидатами:

 

ЗАХІД

ЦЕНТР

ПІВДЕНЬ

СХІД

УКРАЇНА

В. Кличко

69,0%

47,8%

25,9%

20,6%

40,7%

В. Янукович

9,4%

18,8%

33,2%

30,8%

22,9%

Проти всіхї

10,1%

15,5%

22,4%

23,1%

17,8%

Не піду на вибори

4,8%

11,0%

9,6%

15,7%

10,7%

Важко відповісти

6,7%

6,9%

8,9%

9,8%

7,9%

ЗАХІД

ЦЕНТР

ПІВДЕНЬ

СХІД

УКРАЇНА

А. Яценюк

65,0%

39,4%

18,4%

12,7%

33,6%

В. Янукович

9,9%

21,4%

35,3%

34,2%

25,1%

Проти всіх

11,7%

20,8%

27,2%

27,6%

21,9%

Не піду на вибори

5,9%

10,9%

9,8%

15,9%

11,0%

Важко відповісти

7,5%

7,5%

9,3%

9,6%

8,4%

ЗАХІД

ЦЕНТР

ПІВДЕНЬ

СХІД

УКРАЇНА

Ю. Тимошенко

62,1%

36,4%

16,9%

12,6%

31,7%

В. Янукович

10,5%

22,2%

36,5%

34,5%

25,8%

Проти всіх

13,8%

23,4%

27,0%

27,6%

23,1%

Не піду на вибори

5,9%

11,0%

9,8%

16,1%

11,1%

Важко відповісти

7,7%

7,0%

9,8%

9,2%

8,3%

ЗАХІД

ЦЕНТР

ПІВДЕНЬ

СХІД

УКРАЇНА

П. Порошенко

48,6%

31,5%

13,1%

14,6%

27,0%

В. Янукович

10,1%

18,3%

35,3%

30,7%

23,2%

Проти всіхї

21,2%

26,0%

30,2%

26,1%

25,7%

Не піду на вибори

5,9%

12,0%

10,8%

16,2%

11,6%

Важко відповісти

14,2%

12,2%

10,6%

12,4%

12,5%

ЗАХІД

ЦЕНТР

ПІВДЕНЬ

СХІД

УКРАЇНА

О. Тягнибок

60,4%

30,4%

9,1%

10,4%

27,4%

В. Янукович

10,5%

22,4%

36,8%

35,7%

26,2%

Проти всіхї

14,5%

25,1%

33,0%

30,0%

25,6%

Не піду на вибори

5,0%

11,4%

10,8%

15,7%

11,1%

Важко відповісти

9,6%

10,7%

10,3%

8,2%

9,7%

Навіть поверхневий погляд на ці результати може дати пояснення, чому Research&Branding Group не оприлюднює дані своїх досліджень. У другому турі Віктор Янукович програє вибори будь-якому (!) з своїх потенційних опонентів.

 

Очевидно, протягом липня, серпня та вересня ці результати могли змінитися. З огляду на протистояння з Росією щодо питання підписання Угоди про Асоціацією з ЄС, Віктор Янукович міг дещо покращити свій результат.

Але, по-перше, як було показано вище, результати щодо виборів в першому турі, що були відкрито оприлюднені, зміни в рейтингах не перевищують статистичну похибку. А по-друге, останні результати Research&Branding Group були оголошені в кінці вересня. Отже опитування відбувалось принаймні всередині місяця, в момент розпалу розгортання конфлікту з Росією. Отже настрої аудиторії навряд могли встингути змінитися у відповідь на обставин.

Таким чином цілком впевнено можна припустити, що і у останньому опитуванні Віктор Янукович гарантовано програє другий тур будь-якому з кандидатів від опозиції.

Ще один цікавий результат, який отримали соціологи Research&Branding Group, стосується питання єдиного опозиційного кандидата.

 

За результатами опитування, лише 39% респондентів вважають, що опозиції треба висувати узгоджену кандидатуру вже у першому турі. Прихильників сценарію Юлії Тимошенко, яка закликає йти на вибори окремими колонами, майже на 10% менше. Втім тут могла відбутися маніпуляція, адже незрозуміло, яка саме аудиторія відповідала на це питання – всі респонденти, чи тільки ті, хто підтримує опозицію.

ТАЄМНІ ДОСЛІДЖЕННЯ АМЕРИКАНЦІВ

Тим часом "Українській правді" стали відомі результати іншого більш змістовного соцопитування, яке проводилося на замовлення Міжнародного Республіканського Інституту (IRI), очолюваного сенатором Джоном Маккейном.

За інформацією редакції, з результатами цього дослідження лідерів опозиції – Віталія Кличка, Арсенія Яценюка та Олега Тягнибока – було ознайомлено 30 вересня під час їх останнього візиту у Вільнюс, де вони зустрілись з президентом Литви Далею Грибаускайте.

Дані соцопитування, проведеного з 27 серпня по 9 вересня, були передані всім трьом штабам під час закритої презентації. Чи підтверджують вони поразку Віктора Януковича, і кому відійдуть голоси Юлії Тимошенко у другому турі президентських виборів 2015 року, читайте найближчим часом.

"Українська правда" вже звернулась до головного офісу IRI з проханням підтвердити або спростувати наявність такого дослідження. Крім того, ми звертаємось до штабів усіх трьох опозиційних партій з проханням прокоментувати дані цього дослідження.

powered by lun.ua
Авторизуйтесь щоб писати коментарі
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення
IP: 194.0.206.---chsaber..
Logic2009: Можно смело утверждать, что войны бы в таком виде не было бы, если бы СССР вступил в 1939 не в сговор с Гитлером, а в коалицию. *********************************************************************************************** Разобрались бы с вопросом по тщатЕльнее...
IP: 91.231.229.---Виктор Штыхир..
Согласно статистике, в каждой стране, какая бы плохая не была власть, за нее проголосует 20% населения (маразматические пенсионеры, прикормленные и их родственники, дыбилы, админресурс). То есть если опрос показал что за президента готово проголосовать 20% - это значит что у него в реалии нулевой рейтинг.
IP: 188.230.45.---VLv..
Якась дивна ситуація виходить... З одного боку ясно, що Янукович не є чесним і має багато гріхів. Але прийняв європейський шлях розвитку. Тому несправедливо якось виходить, що він втрачає рейтинг роблячи правильні речі. Адже, щоб політики рухали нашу країну у вірному напрямку ми повинні голосувати розумно, не емоціями, не стереотипами. В іншому разі у політиків не буде стимулів покращувати стан країни. Але якось рука не піднімається голосувати за регіоналів.... Ось така дилема. Можна звичайно казати, що Яник дурніший за будь-кого з опозиційних кандидатів, можливо окрім Кличка, але Кличко більш чесний і щирий. Але ж зібрав таки команду реформаторів, які може й невдало, але реформи пробують робити, ну і під Рашку не прогнулись. А чи опозиціонер зможе зібрати таку ж команду, а не бездарів - "любих друзів", що було при помаранчевих. Це друга дилема... Я, емоційно, не сприймаю цього бандитського режиму, але якщо зважити об"єктивно все, то може вийти необхідність голосувати за Яника..
IP: 188.230.45.---VLv..
Електроний Депутат: потенційна маса прибічників ідеї Електроного Депутата впевнено зростає
З такими темпами - не електронного, а повішеного :)
IP: 178.150.228.---tradeboss..
В теперешніх реаліях таке відставання діючього президента невілюється фальсифікаціями при голосуванні та підрахунку голосів. ґтому опозиції не варто розслаблятися, а треба діяти, як сказали в попередніх коментах, на "чужій" теріторії. Тим більше вона зараз непогано підготовлена для цього усіма "покращеннями".
Усі коментарі
Країна-ураган: кому дістанеться роль іміджмейкера України
Слідами дипломатичної контрабанди - як (не) змінюються наші посольства в Центральній Європі
Рукописи не горять. Чорна бухгалтерія Партії регіонів: прізвища, дати, суми
Як місто Комсомольськ об’єдналося проти села Горішні Плавні
Усі публікації