Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році
АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь.
Забули пароль?

Слово в защиту вакцинации

Семен Глузман, для УП _ Середа, 09 вересня 2009, 15:09
Версія для друку Коментарі 141
Всю свою сознательную жизнь я совершал бессмысленные поступки. Не надеясь быть услышанным, не надеясь быть понятым. Двести миллионов советских людей жили нормальной человеческой жизнью, а я решил быть мальчиком-правдолюбцем из сказки Андерсена о голом короле. Правда и на этот раз оказалась наказуемой.

Там, в лагерях я продолжал совершать бессмысленные поступки. Не мог иначе. Зная острый вкус страха, совсем не мечтая о новом сроке и смерти в одиночной камере. Иначе – не мог.

И сейчас, в свои шестьдесят три года продолжаю бороться с ветряными мельницами. Не надеясь на успех. Мне искренне жаль моих сограждан, истово растаптывающих будущее своих детей. Я – о прививках.

Так уж повелось, что возможностями демократии в первую очередь пользуются негодяи и незакомплексованные неучи.

Шумные и дорогие пресс-конференции борцов против вакцинации всегда интересны журналистам. Демагоги и проходимцы, как правило, говорят лучше и ярче серьёзных специалистов.

В первую очередь потому, что они – свободнее. Не скованы рамками профессиональной этики и ответственностью за последствия своих слов и действий. Рекламируя себя, рекламируют и свою печатную продукцию, предлагаемую читателям совсем не бесплатно.

Понимаю, во многом виновата украинская медицина. Залгавшаяся, почти тотально коррумпированная, высокозатратная и малоэффективная. Агонизирующая система, переполненная тысячами неквалифицированных докторов медицинских наук и заслуженных деятелей науки.

Импотентный правоприменительный орган власти – украинский Минздрав, жёстко контролируемый теневыми парнями с миллиардными состояниями. Вздрагивающих от каждого окрика из кабинетов на улицах Банковой и Грушевского.

Есть явления очевидные. И – абсолютные. Среди них и вакцинация, спасшая человечество от тяжелейших инфекционных моров. Подобных открытий медицинская наука и практика знает очень мало.

Увы, в нашей стране это абсолютное средство спасения жизней всё больше становится предметом угрозы и избегания. В первую очередь – по вине самих врачей. А в последние месяцы – с активным участием украинских политиков.

Несколько дней тому назад я пережил острую сердечную боль. Волей обстоятельств я оказался в компании нескольких очень известных украинских журналистов. Европейски мыслящих, свободно знающих иностранные языки, позволяющих себе писать и говорить с экрана искренне и честно.

Все трое, отменные интеллектуалы, исповедующие продвинутые европейские идеи, оказались категорическими противниками иммунопрофилактики. Убеждёнными и твёрдыми.

Я пытался пояснить… Тщетно. Интеллигентные люди умеют ловко и мягко изменить тему разговора.

Уголовное дело против профессора Николая Проданчука убедительно показывает: важным компонентом антивакцинальной платформы в Украине является политика. Вернее, украинские политики.

Для того и был отдан на заклание нашей вполне зрячей Фемиде совершенно внеполитический менеджер Проданчук, чтобы отвлечь внимание от других фамилий, политически ангажированных.

И здесь правосудие по-украински скорее всего осуществится. Преступник, т. е. виновник смерти мальчика в Краматорске будет назван. Поскольку он уже "назначен".

А потом, спустя годы, когда наши потомки будут непредвзято, честно анализировать, как вполне европейская страна сумела довести себя до серьёзных вспышек инфекций и тысяч смертей от них, я уверен, они отметят и существенный вклад в развитие этих эпидемий Генеральной прокуратуры Украины начала XXI века, шумным делом Проданчука укрепившей страх населения перед вакцинацией.

Отметят и "особые заслуги" конкретных наших современников, подбрасывающих сегодня хворост в костёр под профессором Проданчуком.

Но всё это будет после нас. В другой Украине. Научившейся пользоваться институтами демократии и европейской цивилизации.

 

Семен Глузман, для УП

IP: 212.80.49.---
Ksenya _ 12.09.2009 11:47
Log, ви не цікавитеся цією темою всерйоз, інакше б ви знали, що існують сотні наукових публікацій про шкоду вакцинації, зв'язок певних вакцин із зростанням захворювання на аутизм, цукровий діабет і навіть лейкемію. Поцікавтеся хоча б думкою російського вірусолога Галини Червонської, її праці цілком науково обгрунтовані. Спочатку хоч із чимось ознайомтесь, а потім сперечайтесь. Також на сайті Гомеопатия и прививки купа наукових статей, доповідей про ті чи інші проблемні аспекти вакцинації.
IP: 89.252.9.---
Alexander_II _ 11.09.2009 15:00
… но зато «для всех других» эта прививка «очень хорошая». Я где-то читал, что это не премьер, а его жена где-то сделала подобное заявление, ну, журналисты тут как тут… премьеру пришлось вмешаться, срочно исправлять ситуацию, после чего ж-листы к жене доступ получить не могут, а муж официально заявил, что прививка хорошая, но сына прививать не будет. И это при том, что вопрос о «качестве вакцин», о котором здесь так много писали, там вообще не стоял, сами понимаете.
Ну, вот и думайте.
IP: 89.252.9.---
Alexander_II _ 11.09.2009 14:53
… начнут их информировать о вреде прививок? Учтите, что многие из них сами не в теме, ведь они понимают: меньше знаешь – лучше спишь (и на совести вроде спокойнее). А то, начни докапываться, исследовать, а потом… что с этим делать? Ответственность ведь! Человек дурит в первую очередь себя.

«На днях британский премьер-министр Тони Блэр (Tony Blair) недвусмысленно дал понять, что не собирается прививать своего двухлетнего сына Лео (Leo)».
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=333974
IP: 89.252.9.---
Alexander_II _ 11.09.2009 14:39
… Вы, к примеру, читали о том, что мобильные телефоны – довольно небезопасная вещь? (Я тоже читал, и склонен с этим соглашаться, т.к. в советское время работал с СВЧ и знал нормы и допуски, существовавшие в эти времена. Тогда спецы боялись устройств куда безопаснее мобилок). Но я уверен, что эту инфу вы получили не в представительстве Киевстара или МТСа. И не от производителя мобилок. И это естесственно. Так почему же многие ждут, что врачи (у которых есть своё начальство, а у тех – своё)…
IP: 89.252.9.---
Alexander_II _ 11.09.2009 14:32
11.09.09 12:30 ___Tanka
«…но на местах нет людей, которые могли бы эту вакцинацию обеспечить надлежащим образом…»

Ув. Tanka, на самом деле всё намного хуже Проблема даже не в тупых медсёстрах, а в том, что эти вакцины никто серьёзно не проверял, и исследовать их вам просто не дадут. Если ВОЗу выгодна вакцинация, ни один серьёзный научный труд, ставящий под сомнение безопасность этой затеи, не получит ни «раскрутки», ни даже хода. А тот, кто за это возьмётся станет «врагом человечества».
Реклама:
Реклама: