Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році

Моя резолюція з приводу ситуації в Європарламенті

Олександр Бойченко _ Середа, 07 квітня 2010, 15:48
Версія для друку Коментарі 226
Олександр Бойченко, літературознавець

 Я, громадянин України Олександр Бойченко,

- беручи до уваги, що резолюція Європарламенту RC-B7-0116/2010 - за винятком одного пункту - є типовим для цього органу набором демагогічних фраз, від яких я зараз заблюю клавіатуру;

- беручи до уваги, що згаданим винятком є пункт, в якому говориться про глибокий жаль Європарламенту з приводу присвоєння Степанові Бандері звання Героя України, а також про надію на перегляд цього рішення новим українським керівництвом в особі Януковича, Азарова, Табачніка та інших відданих європейським цінностям злодіїв-рецидивістів і українофобів;

- беручи до уваги, що від словосполучення "європейські цінності" я зараз повторно заблюю клавіатуру, бо за останні роки звик чути його переважно в ситуаціях, коли "великі" країни, домовляючись між собою про нафту й газ, пропонують "маленьким" грітися саме згаданими цінностями;

- беручи до уваги, що хоч мені й доводилося десятки разів бачити у центрі Варшави пам'ятник далекому від "європейських цінностей" ідеологу польського націоналізму Романові Дмовському, якого (Дмовського, а не пам'ятник) тіпало від самої думки про незалежність України, я однак жодного разу не пропонував євродепутатам Лені Колярській-Бобінській та Павелу Залевському його (пам'ятник, а не Дмовського) демонтувати, оскільки вважаю і ліберальну критику поглядів цього діяча, і танці польських неофашистів під пам'ятником йому внутрішньою справою самої Польщі;

- беручи до уваги, що головний архітектор міжвоєнної незалежної Речі Посполитої Юзеф Пілсудський також мало думав про "європейські цінності", грабуючи банки, готуючи терористичні акти і здійснюючи військовий державний переворот, бо такі політичні методи були тоді в моді від Лісабона до Сахаліну;

- беручи до уваги, що напередодні і під час Другої світової війни ні демократична Польща, ні совєтська Росія, ні нацистська Німеччина з невідомих мені причин не хотіли допустити об'єднання українських земель і створення незалежної Української держави, чим опосередковано провокували Степана Бандеру, як і решту українських націоналістів, переймати багатющий європейський досвід терористичної боротьби;

- беручи до уваги, що співпраця Степана Бандери з нацистами в кожному разі не була настільки тісною, як співпраця Сталіна з Гітлером, але це чомусь не змушує депутатів Європарламенту відчувати глибокий жаль з приводу нової хвилі звеличення Сталіна в Росії і не зашкодить лідерам європейських країн, запхавши свої цінності в газогін, обійматися 9 травня з Путіним і Медведєвим на тлі портретів вождя народів, який винищив мільйони українців;

- беручи до уваги, що семеро з п'ятнадцяти високих нацистських чинів, які безпосередньо брали участь в "остаточному вирішенні єврейського питання" під час так званої "Ванзейської конференції", фактично уникли серйозних покарань, а четверо з них після війни легально займалися бізнесом і юриспруденцією, громадською і культурною діяльністю, натомість Степан Бандера 1934-1939 роки провів у польській в'язниці, 1941-1944 - у німецькому концтаборі Заксенгаузен (де, зокрема, сидів і командувач АК Стефан "Грот" Ровецький) і був убитий 1959 року агентом КГБ СССР;

- крім того, враховуючи сюжет чудової п'єси Бертольта Брехта "Матінка Кураж та її діти", в якій на прикладі долі сина маркітантки Ейліфа переконливо показано, що оцінювати вчинки, здійснені у період збройного протистояння, з погляду законів мирного часу (або навпаки) - це, м'яко кажучи, ідіотизм, а грубо кажучи - поширена європейська практика подвійних стандартів;

- беручи до уваги, що окремі дії членів ОУН і вояків УПА справді можуть і повинні бути кваліфіковані як злочини, неприйнятні з погляду сьогоднішньої моралі, так само, як неприйнятною для будівництва сучасної демократичної держави є ідеологія Степана Бандери, але, з іншого боку, без тодішньої боротьби цих людей нас як держави взагалі б сьогодні не було;

- беручи до уваги надзвичайну складність означеної вище проблеми, яку неможливо вирішити швидко й однозначно, але яку все одно треба вирішувати - шляхом поширення правдивої інформації і перманентної внутрішньоукраїнської дискусії, а не тиражування кремлівських фальшивок і лицемірних "європейських" формул;

- беручи до уваги сумнівні розумові здібності двох останніх українських президентів, перший з яких знайшов найгірший час, щоб нагородити Бандеру давно дискредитованою в суспільній свідомості бляшкою, а другий, судячи з усього, знайде тепер не кращий, щоб цю бляшку відібрати назад;

- беручи до уваги все сказане, а також враховуючи відверто знущальний характер жартів про визнання наших "європейських прагнень" (ех, пропадай, клавіатуро) у контексті очевидної згоди Заходу на повернення України в зону інтересів Росії - одноосібно, зате одностайно, пропоную Голові Європарламенту:

1. Роздрукувати резолюцію Європарламенту RC-B7-0116/2010 у достатній для всіх європарламентарів кількості примірників на якомога м'якшому папері, щоб хоч якась користь від неї була.

2. Ніби все.

Олександр Бойченко, "Український Журнал"

IP: 141.78.232.---
Kolka _ 10.04.2010 23:11
booma _ нагадує мені свідка Єгови. Члени цієї диструктивної секти при завербовуванні людини не реагують на контраргументи чи факти-ціллю діалогу є відстояти правдами і неправдами свою "істину". Так вони чинять або через невміння оцінити те, що відбувається (причиною є багаторічна приналежність до диструктивної секти), або просто не бажають цього (причиною є звичайнісінький цинізм). НЕ НАЦІОНАЛІСТ :)
IP: 77.52.56.---
Ромко Львівський _ 09.04.2010 21:50
booma _ 09.04.2010 15:23
"Главное, чтобы экономика работала, чтобы люди имели работу и деньги, а с какой страной ради этого работать - да хоть с какой, лишь было что-то. С Россией, с ЕЭС, с США, со всеми, польза чтобы была только. "
Це жах! Чоловіче, ти ж не худоба, щоб тільки їсти! Як так можна?! Люди ніколи заради їдла не об"єднувалися, а якби таке могло статися, то це були б вже не люди! Ми УКРАЇНЦІ! Гордий і міцний нарід! Сильний і розумний! Я в шоці! І в зоні можна організувати добрий "кармьож", ти будеш згоден там жити? Думаю, ти помиляєшся...
Головне це усвідомлення нації себе! Гордість за своїх предків, шанування ще живих батьків, вчити дітей не красти і не брехати! От на цих основах далі можна будувати економіку і ніяк не інакше!
Тоді не виросте з дитини хабарник, не виросте якийсь невіглас, який за жратву готовий буде все продати. Тоді нас будуть поважати! А не за сало вирощене від супер-пупер класної свинки, яка дозволила заробити на ньому і прогодувати сім"ю...
IP: 95.133.87.---
booma _ 09.04.2010 15:23
намору
говорите за себя - а то все время ..нам.., ...нам не нужно... нам нужно....Вы что, представитель народа Украины, единый и великий, мы Намор Первый Самозванный или там Бандера Второй?
Будьте как-то поскромнее. Абсолютное большинство украинцев о вас или обо мне и не слышали, надеюсь, что думают своим умом, имеют ввиду даже раскрученных политиков.
Главное, чтобы экономика работала, чтобы люди имели работу и деньги, а с какой страной ради этого работать - да хоть с какой, лишь было что-то. С Россией, с ЕЭС, с США, со всеми, польза чтобы была только.
А националистов всех - на свалку.
IP: 82.117.234.---
Cjnybr _ 09.04.2010 12:30
намор _ та booma _:Даремно це ви, браття! Як після війни відроджували економіку усі разом, то й зараз так треба, бо немає різниці, де той завод - у Стрию, чи Лисичанську, аби він став ефєктивно працювати на народ. Коли хата горить - не сперечаються, у кого в колодці вода смачніша або чиє ведро більше.
IP: 82.117.234.---
Cjnybr _ 09.04.2010 12:19
намор _Згоден на 99%! Щодо мов - достатьо націй мають їх декілька і нічого, якось бідують, ті ж швейцарці. І навпаки, німецькі князівства при спільній мові чубилися років 500. З національними героями треба почекати років з 50-100, бо держава молоденька й вони не пройшли перевірку часом. Історія дама примхлива, хай вона їх розбере. А якщо мені скажуть відмовитися від Шевченка, бо він писав російською - все одно не відмовлюся...А 19 років ми розбудовуємо не "колонію нашіх сусідів" а скоріш заказник для своіх олігархів.З двоногою дічиною...
Все ж,як юрист, вважаю, що переписуючи Конституцію треба передбачити федеральний устрій держави та двопалатну Раду. Це ж і вигадано для таких історичних сітуацій, як наша. Верхня палата і буде тимчасово Радою НП, тільки без авторитарізму.

АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь.
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook.