Українське лінивство

55 переглядів
12
Вівторок, 03 червня 2014, 09:33
Любомир Гузар
Архиєпископ Любомир (Гузар)

Незважаючи на непевну політичну ситуацію, на майже військовий стан, на якусь нерішучість у всіх трьох гілках влади, існує загальне переконання, що треба зайнятися розбудовою держави, нормальної з усіх точок зору.

Багато говориться, що Україна – це велика країна із значним потенціалом, який після потрясінь на зламі 2013–2014 років визволився з пут крайнього матеріалізму і чекає на своє використання для загального блага народу.

Попри те, пригадуються мені слова патріарха Йосифа Сліпого, які чув особисто: "Кожний другий українець – геній, а всі ліниві".

Якщо процитовану фразу такої авторитетної людини зрозуміти дослівно, то надії на краще майбутнє в нас нема.

Однак не все так трагічно, якщо зважати ще й на те, що патріарх Сліпий особисто був запереченням своїх слів. Спробую це пояснити.

Автор цих рядків довгі роки жив поза межами України, де мав нагоду приглядатися до співвітчизників на різних поселеннях і чути, що чужинці говорять про українців.

Поселенці з України розбудували сільське господарство Канади та Аргентини. У США заводи охоче приймають українських робітників. В Італії місцеві родини довіряють українським жінкам опіку над людьми похилого віку та наймолодшими членами своїх родин.

Пригадую також слова кардинала Жозе Полікарпо, колишнього патріарха Католицької Церкви в Португалії: "Тішуся, що моєю старенькою матір’ю займається українка, така відповідальна, чесна та працьовита жінка".

Як бачимо, у різних частинах світу наших співвітчизників вважають серйозними, сумлінними та відповідальними працівниками. То чи можна казати, що всі українці ліниві?

Однак треба звернути увагу на один нюанс.

Українських працівників у різних сферах шанують і люблять ті, хто наймає їх на роботу. Натомість у згаданих країнах у процентному відношенні мало українців, які самостійно "пробиваються" на керівні посади і здобувають загальне, міжнародне визнання у своєму фаху.

Вивчаючи історію України, все ж натрапляємо на осіб (і їх є доволі), яких можна називати світочами у сфері науки, політики, культури (у різних її ділянках), економіки, сільського господарства тощо.

То знову питаємо: у чому полягає лінивство українського народу, про яке говорить патріарх Йосиф Сліпий?

Відповідь дуже проста: у тому, що лише невеличка частина українців використовує свої природні таланти.

За статистикою Нью-Йорка, тільки чотири зі ста українців вступають до вищих навчальних закладів, коли серед інших національностей це зазвичай десяткове число, яке іноді сягає 80 відсотків.

Повторюся: українці не використовують талантів, якими Господь їх обдарував, і обставин, що в них вони могли б досягати висот. У цьому полягає "лінивство" українців.

Якщо хочемо, щоб Україна була справді великою країною і наше суспільство належно розвивалося, треба закотити рукава і не тільки працювати, а й розвивати Богом дані таланти.

Це слово звертаю передусім до наших молодих громадян, на яких покладаємо великі надії.      

+ Любомир, Архиєпископ-емерит

powered by lun.ua
Авторизуйтесь щоб писати коментарі
Коментатори, які допускатимуть у своїх коментарях образи щодо інших учасників дискусії, будуть забанені модератором без додаткових попереджень та пояснень. Також дані про таких користувачів можуть бути передані до МВС, якщо від органів внутрішніх справ надійшов відповідний запит. У коментарі заборонено додавати лінки та рекламні повідомлення
IP: 144.76.166.---Vladimir Kalyuzhniy..
"Мы ленивы и нелюбопытны". Из «Путешествия в Арзрум» (1836) A. С. Пушкина
IP: 37.229.161.---Mike_Kharkov..
За 3 ст. було набуто менталітет, який я зву "українством" - феодальний. . Ми такі не єдині у світі, і є типова риса - як тільки хтось виривається з "свого" середовища, менталітету, - розкриває таланти. Наприклад, турки у Німеччині переважно тримаються традицій феодальної батьківщини, а хто переймає інший, ринковий дух йдуть в гору. Звісно, менталітет формують не тільки традиції, а й умови життя. Але досвід турків показує велику інерцію і тому вагу саме традицій. . Як позбутися? Для мене найкращій приклад - Сингапур, тобто, м`який авториторизм. Починати треба одразу зі зміни менталітету силоміць, шляхом введення західних законів, судів, поліції. Бо іншого, еволюційного шляху може й в природі не існує. Феодалізм доволі живучий, й нерішучих та "демократичних" не відпустить. Це як на городі - демократія дає шанс тільки бур`яну, а починають з прополки.
IP: 77.52.11.---Mikula Zvityazhny..
Просто для українців багато для життя не потрібно, тому і не намагаються працювати понад силу накопичуючи багатства на землі, де" їх їсть міль і розїдає іржа". А ось накопичувати багатства на небі їм не дозволяли попередні влади. та й нинішня влада не спонукає до цього.
IP: 37.229.161.---Mike_Kharkov..
І ще. Мушу визнати мужність Любомира Гузара, який ризикнув на висвітлення такої теми у непростий час, коли зашкалює квасний "патріотизм".
IP: 213.179.252.---Пауль Девятий..
лінивство українців ще й в тому, що вони одними з останніх створили свою державу а до цього,навіть створивши якесь державне утворення, лінувалися його захищати, внаслідок чого чужинці перемагали тому не лінуймося,захищаймо державу 1991 р.н.,хто як може - АТО - всеукраїнська толока !
Усі коментарі
Незалежність вільного вибору
За інших обставин, багато хто обрав би професію архітектора, музиканта чи мистецтвознавця – замість кар'єри військового. Але, певне, в цьому і полягає сутність нашої боротьби за незалежність на цьому етапі: тому, кому не байдуже – доводиться робите те, що не очікував.
Про шкоду Прокоф’єва для незалежності України
Нещодавнє бурхливе обговорення програми концерту до 25-річчя Незалежності на Майдані наочно продемонструвало: навіть найабстрактніше з мистецтв здатне викликати жорстку полеміку.
25-річчя. Пора міняти Україну
У 1990-х батьки говорили мені, що я буду жити інакше. Минуло двадцять років, і я розумію: мені пора використовувати той же лексикон стосовно своїх дітей. (Рос.)
Провокація "юристів" проти Медведчука побудована на перекручуванні фактів
Що стосується інших політично мотивованих закидів на адресу Віктора Медведчука, варто зазначити: вони ґрунтуються виключно на особистих думках деяких спеціалістів в галузі права того часу, що не мають юридичної сили.
Україна 25 років потому: складне розставання зі старими звичками
Корупція в Україні чи не найстабільніша складова української державної машини з часів СРСР. Лише декларації про європейські прагнення без конкретних дій – недостатньо. Міжнародні донори, спостерігаючи за пробуксовкою реформ, роблять свої висновки.
Незалежність для жінок і рай для всіх
Сильні сторони і таланти жінок часто гинуть під гнітом консервативного виховання і соціальної обстановки, які наполягають, що точні науки – не для жінок, і спорт, і політика, і бозна що ще... Що буде, якщо ми цю безглуздість припинимо?