Заснована Георгієм Гонгадзе у 2000 році
АКТУАЛЬНО

Ющенко порушує правила сумлінної конкуренції?

П'ятниця, 09 листопада 2007, 13:44 _ www.ПРАВДА.com.ua
Версія для друку Коментарі 6

Указ президента Віктора Ющенка "Про заходи для будівництва доступного житла в Україні і поліпшенню забезпечення громадян житлом" від 8 листопада порушує правила сумлінної конкуренції на ринку будівництва житла і ставить під загрозу розвиток інших сегментів будівельної галузі.

Так вважає президент компанії "Міськжитлобуд" Денис Костржевський, повідомляє "Інтерфакс-Україна".

"У ньому (указі) є, з погляду забудовника, низка пунктів, що порушують правила сумлінної конкуренції і ставлять під загрозу за рахунок розвитку сегмента доступного житла розвиток інших сегментів будівельної галузі. Я маю на увазі те, що тим забудовникам, які споруджуватимуть доступне житло, надаватимуться преференції при відведенні земельних ділянок і узгодженні документів для початку будівництва. Це ставить їх у нерівні умови з іншими забудовниками", - сказав він.

На думку Костржевського, звільнення забудовників, які будуватимуть доступне житло, від сплати внесків на інженерно-транспортну і соціальну інфраструктуру, може привести до того, що покриття цих витрат може бути перенесене на місцеві бюджети, а "вони можуть цей тягар і не винести".

"Якщо ж місцеві бюджети перекладуть ці витрати на плечі інших забудовників, то це буде сприяти тому, що виростуть ціни на інше житло", - зазначив він.

При цьому експерт у цілому позитивно оцінює даний указ, зазначаючи, однак, що він носить декларативний характер і не прописує реальних механізмів, за допомогою яких можна прискорити фінансування і будівництво доступного житла.

"Указ уводить нові терміни, яких немає в законодавстві, наприклад, "доступне житло", тому він вимагає детального доопрацювання і розробки низки нових законів і підзаконних актів", - вважає Костржевський.

На його думку, зокрема, держава має передбачити неможливість продажу так званого "доступного житла" з метою запобігання спекуляцій у цьому сегменті ринку.

Коментуючи механізм прямого фінансування забудовників для будівництва доступного житла, Костржевський відзначає, що даний механізм не дозволить повною мірою забезпечити населення житлом.

"Значно доцільніше було б направити ці кошти не на пряме фінансування забудовників, а на зменшення процентних ставок або 100%-е покриття процентних ставок по кредитах. Таким чином можна буде створити механізм залучення банківських коштів для фінансування житла", - вважає експерт.

Як відомо, указ президента передбачає підтримку будівництва доступного житла для громадян з невисокими доходами з боку держави шляхом надання одноразової цільової держдопомоги, визначення забудовника на конкурсних принципах, безкоштовного надання в користування земельних ділянок для будівництва і виділення на ці цілі в держбюджеті, як мінімум, 0,5% ВВП починаючи з 2009 року.

Документ також передбачає відмову від залучення коштів населення, коштів державного і місцевого бюджетів, використовуваних на будівництво доступного житла, на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктур.

IP: 77.123.123.---
Д-р _ 09.11.2007 14:58
На мій погляд, термін "експерт" щодо пана Костржевського недоречний і вводить в оману, оскільки він насправді є зацікавленою стороною як президент будівельної компанії, а експертиза мусить, за означенням, бути незалежною. На жаль, останнім часом досить типова помилка УП (якщо це дійсно помилка, а не навмисне перекручення).
IP: 82.193.99.---
Болт _ 09.11.2007 14:47
09.11.07 14:22___Yark

Какой у нас может быть производительного высокооплачиваемый труд, ...?

- - -

Это как говорится, кто на что учился, учится и будет вынужден учиться.
Это как подпереть тарифами и налогами собственника, что бы он не спал, а "ловей мышей", а не кормил бл.., то есть бюрократов коррумпированных.

Наши нарушители ПДД в условиях правильных общественных технологий на западе, тоже вдруг сразу обучаемыми становятся.

Так, что не путайте лень верхов и низов.
IP: 195.3.205.---
Yark _ 09.11.2007 14:22
Все эти указы - не более чем пиар с целью показать, что "товарищ Мао неустанно заботится о нас".

___Болт
Какой у нас может быть производительного высокооплачиваемый труд, если мы из нации оружейников (с соответствующими технологиями) превратились в нацию торговцев чужим товаром?
IP: 82.193.99.---
Болт _ 09.11.2007 14:14
Виктор Андреевич!

В стране жилищная катастрофа.
А вы примочки ставите с подозрительным зельем.

Или разгоните своих жкспертов в области социально-экономической политики (у них "нищих" от льгот мозги жиром заплыли).
Или пригласите экспертов успешных стран (например Малазия, Китай), где проблемы были острее.
А ваши как в кино операция "Ы" вытаскивали себе горшок заваливая все и вся.
И посмотрите кто получал льготы.
Вы, что не слышали, что у нас по соусом ветеран ВО творилось.
Смешно
IP: 82.193.99.---
Болт _ 09.11.2007 14:07
Корень всех противоречий в социально-экономической политике, в неправельной расстановке акцентов:
1.Вместо того,чтобы стимулировать рост производительного высокооплаченного труда существующая политика толкает:
-граждан на поиски лазеек для получения халявы.
-собственников на эксплуатацию дешевого не качественного наемного работника.
2.Переводя вопросы конкуренции в плоскость человеческого фактора(бюрократии), мы помогаем коррупции.

Об арендном секторе власть вроде и не в теме.
Улет!!!



АВТОРИЗАЦІЯ


УВІЙТИВІДМІНИТИ
Якщо ви новий читач, будь ласка, зареєструйтесь.
Забули пароль?
Ви можете увійти під своїм акаунтом Facebook.